I C 1747/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. K. kwoty 430,61 zł wraz z odsetkami, powołując się na umowę cesji wierzytelności. Powód twierdził, że pozwana nie spłaciła zobowiązania wynikającego z umowy z 26.11.2012 r., a wierzytelność została na niego przeniesiona przez spółkę (...). Pozwana nie stawiła się na rozprawę, co umożliwiło wydanie wyroku zaocznego. Sąd Rejonowy w Olsztynie, mimo braku odpowiedzi pozwanej, nie przyjął za prawdziwe twierdzeń powoda zgodnie z art. 339 § 2 kpc. Sąd wskazał, że powód nie przedłożył umowy pierwotnej między pozwaną a pierwotnym wierzycielem, ani dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności. Informacje o zadłużeniu pozwanej pochodziły jedynie z niepodpisanego elektronicznego załącznika do umowy cesji. Brak dowodów uniemożliwił sądowi ustalenie stanu faktycznego, w tym istnienia umowy, jej treści, przekazanej kwoty czy terminu zwrotu. Sąd podkreślił, że przyjmowanie twierdzeń powoda za prawdziwe bez dowodów naruszałoby rolę sądu i mogło prowadzić do nadużyć. W związku z brakiem udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i jego legitymacji procesowej, powództwo zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdza konieczność udowodnienia nabycia wierzytelności i istnienia pierwotnego długu, nawet w postępowaniu zaocznym. Podkreśla rolę sądu w weryfikacji dowodów.
Dotyczy specyfiki postępowania zaocznego i dowodów w sprawach o zapłatę na podstawie cesji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd, wydając wyrok zaoczny, jest zobowiązany do przyjęcia za prawdziwe twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych, nawet jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub nie zostały poparte dowodami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma obowiązku przyjmowania za prawdziwe twierdzeń powoda w wyroku zaocznym, jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Sąd musi mieć możliwość ustalenia, że powód posiada legitymację do dochodzenia roszczeń i że roszczenie istnieje w świetle przedstawionych dowodów.
Uzasadnienie
Art. 339 § 2 kpc nie ma charakteru bezwzględnego. Sąd musi ocenić twierdzenia powoda pod kątem ich spójności, zgodności z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oraz materiałem dowodowym. Brak dowodów na kluczowe okoliczności, takie jak istnienie pierwotnej umowy czy skuteczność nabycia wierzytelności, uniemożliwia zastosowanie domniemania.
Czy powód, dochodząc zapłaty na podstawie umowy cesji wierzytelności, udowodnił istnienie pierwotnego zadłużenia pozwanej i skuteczne nabycie tej wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie udowodnił tych okoliczności.
Uzasadnienie
Powód nie przedłożył umowy między pozwaną a pierwotnym wierzycielem ani innych dokumentów potwierdzających istnienie zadłużenia i jego nabycie. Opierał się jedynie na niepodpisanym elektronicznym załączniku do umowy cesji, co budziło uzasadnione wątpliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. (...) | spółka | powód |
| I. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego, gdy pozwany nie stawił się na rozprawę.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada przyjmowania za prawdziwe twierdzeń powoda w wyroku zaocznym, z zastrzeżeniem wyjątków.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Definicja i skutki prawne przelewu wierzytelności.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Reguła ciężaru dowodu.
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi dotyczące dokumentów potwierdzających przejście uprawnienia przy nadaniu klauzuli wykonalności.
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów, z ograniczeniami wynikającymi z właściwości (natury) stosunku prawnego, ustawy ani zasad współżycia społecznego.
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 1 § § 2
Zadanie sądów w zakresie sprawowania wymiaru sprawiedliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na istnienie pierwotnej umowy między pozwaną a pierwotnym wierzycielem. • Brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda. • Elektroniczny załącznik do umowy cesji nie jest wystarczającym dowodem. • Twierdzenia powoda budzą uzasadnione wątpliwości i nie można zastosować domniemania z art. 339 § 2 kpc.
Godne uwagi sformułowania
zasada ta nie ma charakteru bezwzględnego • nie sposób ustalić, że pozwana zawarła jakąkolwiek umowę • nie można było zastosować domniemania wynikającego z art.339§2k.p.c. • nie można zatem akceptować sytuacji, w której nowy wierzyciel, chcąc uzyskać tytuł egzekucyjny, nie musi przedstawić jakichkolwiek dowodów • przyjmowanie za prawdziwe twierdzeń powoda zawartych w pozwie, zawsze kiedy pozwany nie zajął stanowiska w sprawie, prowadziłoby do zaprzeczenia roli sądu i uczynienia z niego urzędu do wydawania tytułów wykonawczych
Skład orzekający
Tomasz Bulkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza konieczność udowodnienia nabycia wierzytelności i istnienia pierwotnego długu, nawet w postępowaniu zaocznym. Podkreśla rolę sądu w weryfikacji dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania zaocznego i dowodów w sprawach o zapłatę na podstawie cesji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet w postępowaniu zaocznym sąd nie przyjmuje automatycznie twierdzeń powoda za prawdziwe, jeśli brakuje dowodów. Jest to ważna lekcja dla wierzycieli i dłużników.
“Wyrok zaoczny to nie wygrana! Sąd nie uwierzył powodowi bez dowodów.”
Dane finansowe
WPS: 430,61 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.