I C 1700/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód P. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. B. kwoty 215,30 zł wraz z odsetkami, powołując się na umowę cesji wierzytelności. Twierdził, że pozwana otrzymała środki na podstawie umowy z 22 listopada 2012 r. i nie zwróciła ich, a wierzytelność została mu sprzedana przez (...) w dniu 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego z uwagi na niestawiennictwo pozwanej, oddalił powództwo. Sąd uzasadnił swoją decyzję brakiem wystarczających dowodów przedstawionych przez powoda. Mimo że zgodnie z art. 339 § 2 kpc sąd zazwyczaj przyjmuje twierdzenia powoda za prawdziwe w przypadku wyroku zaocznego, sąd uznał, że w tej sprawie zachodzą uzasadnione wątpliwości. Powód nie przedłożył umowy pierwotnej między pozwaną a pierwotnym wierzycielem, ani nie wykazał, że pozwana kiedykolwiek zawarła taką umowę lub otrzymała środki. Informacje o zadłużeniu pochodziły jedynie z elektronicznego załącznika do umowy cesji, który nie był podpisany i nie zawierał wystarczających danych. Sąd podkreślił, że powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, powinien przedstawić dowody potwierdzające przejście uprawnienia zgodnie z art. 788 § 1 kpc. Brak tych dowodów uniemożliwił sądowi weryfikację istnienia roszczenia i legitymacji powoda, co skutkowało oddaleniem powództwa na podstawie art. 6 kc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKonsekwentne stosowanie art. 339 § 2 kpc i art. 6 kc w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności, zwłaszcza gdy powód nie przedstawia wystarczających dowodów.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu zaocznym; nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych w sprawie o zapłatę, gdy pozwany nie stawił się na rozprawę i nie złożył odpowiedzi na pozew, a powód nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma obowiązku przyjmować za prawdziwe twierdzeń powoda, jeśli budzą one uzasadnione wątpliwości lub zostały przytoczone w celu obejścia prawa, nawet w przypadku wyroku zaocznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że twierdzenia powoda o skutecznym nabyciu wierzytelności i istnieniu pierwotnego zadłużenia pozwanej budziły uzasadnione wątpliwości z uwagi na brak przedłożenia kluczowych dokumentów (umowy pierwotnej, dowodu przekazania środków) i oparcie się jedynie na niepotwierdzonym elektronicznym załączniku do umowy cesji. Brak dowodów uniemożliwił weryfikację legitymacji procesowej powoda i istnienia dochodzonego roszczenia.
Czy powód dochodzący zapłaty na podstawie umowy cesji wierzytelności musi udowodnić istnienie pierwotnego zadłużenia i skuteczne nabycie wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód dochodzący zapłaty na podstawie umowy cesji wierzytelności musi udowodnić istnienie pierwotnego zadłużenia, wysokość przekazanej kwoty oraz skuteczne nabycie wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 6 kc, powód jest zobowiązany udowodnić fakty, z których wywodzi skutki prawne. W przypadku cesji oznacza to konieczność wykazania, że pierwotny wierzyciel miał roszczenie wobec dłużnika, a następnie wierzytelność ta skutecznie przeszła na powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. (...) | spółka | powód |
| Z. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Definicja i skutki prawne przelewu wierzytelności.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada przyjmowania twierdzeń powoda za prawdziwe w wyroku zaocznym, z zastrzeżeniem wątpliwości lub celu obejścia prawa.
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg przedstawienia dokumentu potwierdzającego przejście uprawnienia przy nadaniu klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów, z ograniczeniem do zgodności z właściwością (naturą) stosunku prawnego.
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 1 § § 2
Zadaniem sądu jest sprawowanie wymiaru sprawiedliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na istnienie pierwotnej umowy kredytowej/pożyczki. • Brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda. • Elektroniczny załącznik do umowy cesji nie stanowi wystarczającego dowodu. • Powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej.
Godne uwagi sformułowania
zasada ta nie ma charakteru bezwzględnego • przytoczone okoliczności budzą uzasadnione wątpliwości • nie sposób ustalić, że pozwana zawarła jakąkolwiek umowę • nie można było zastosować domniemania wynikającego z art.339§2k.p.c. • nie można akceptować sytuacji, w której nowy wierzyciel, chcąc uzyskać tytuł egzekucyjny, nie musi przedstawić jakichkolwiek dowodów • przyjmowanie za prawdziwe twierdzeń powoda zawartych w pozwie, zawsze kiedy pozwanym nie zajął stanowiska w sprawie, prowadziłoby do zaprzeczenia roli sądu i uczynienia z niego urzędu do wydawania tytułów egzekucyjnych
Skład orzekający
Tomasz Bulkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Konsekwentne stosowanie art. 339 § 2 kpc i art. 6 kc w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności, zwłaszcza gdy powód nie przedstawia wystarczających dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu zaocznym; nie stanowi przełomu w interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje, jak ważne jest udowodnienie podstaw roszczenia, nawet w postępowaniu zaocznym, i pokazuje potencjalne nadużycia w obrocie wierzytelnościami.
“Nawet w wyroku zaocznym sąd nie uwierzy na słowo – brak dowodów to przegrana sprawa o zapłatę.”
Dane finansowe
WPS: 215,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.