V CSK 448/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 15 000 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej.
Powód wniósł o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, domagając się zwrotu opłaty od uwzględnionej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące kosztów postępowania i ich rozstrzygania w każdym orzeczeniu kończącym sprawę, uznał wniosek za zasadny. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 15 000 zł tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda J.M. o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Wniosek dotyczył zasądzenia od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń [...] S.A. w S. dodatkowej kwoty 15 000 zł tytułem zwrotu opłaty od uwzględnionej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c. oraz art. 398^21 i art. 391 § 1 k.p.c., podkreślił, że sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, a przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zaznaczył, że strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ma obowiązek złożyć wniosek o przyznanie kosztów pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia. W poprzednim orzeczeniu z dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika. W uzasadnieniu obecnego postanowienia Sąd Najwyższy wskazał, że na koszty postępowania składają się, oprócz wynagrodzenia pełnomocnika, również uiszczone przez stronę koszty sądowe. W związku z tym, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21 i art. 391 § 1 k.p.c., wniosek powoda o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej został uwzględniony, a pozwany został obciążony dodatkową kwotą 15 000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do uzupełnienia orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej, jeśli wniosek został złożony po wydaniu wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące rozstrzygania o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji oraz odpowiednie zastosowanie tych przepisów w postępowaniu kasacyjnym. Podkreślił, że koszty postępowania obejmują również uiszczone przez stronę koszty sądowe, a wniosek o uzupełnienie rozstrzygnięcia w tym zakresie podlega uwzględnieniu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach
Strona wygrywająca
J.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | powód |
| K.M.-M. | osoba_fizyczna | powódka |
| L.M. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.M. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy |
| Towarzystwo Ubezpieczeń [...] S.A. w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
k.p.c. art. 109 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o kosztach mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o kosztach mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uzupełni wyrok lub postanowienie na zarządzenie strony, gdy nie orzekł o całości żądań, o pobranych opłatach lub kosztach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na koszty postępowania składają się koszty sądowe oraz koszty stron.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Na koszty postępowania składają się koszty sądowe oraz koszty stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty postępowania obejmują również uiszczone przez stronę koszty sądowe. Wniosek o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego podlega uwzględnieniu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ma obowiązek złożyć wniosek o przyznanie jej kosztów postępowania pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia do ich zażądania na koszty postępowania w rozumieniu art. 98 § 1 i 3 k.p.c. składają się, poza wynagrodzeniem pełnomocnika, także uiszczone przez stronę koszty sądowe
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący
Marta Romańska
sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów postępowania kasacyjnego i uzupełniania orzeczeń w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia kosztów postępowania kasacyjnego o zwrot opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia kosztów, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa, ale jest ważne dla praktyków w kontekście kosztów postępowań.
Dane finansowe
zwrot opłaty od skargi kasacyjnej: 15 000 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego (wynagrodzenie pełnomocnika): 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 448/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J.M., K.M.-M. i L.M., reprezentowanej przez matkę K.M.-M. i M.M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na na posiedzeniu niejwanym Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., wniosku powoda J.M. o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, w uzupełnieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego zawartego w pkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2017 r., V CSK 448/16 zasądza od pozwanego na rzecz J.M. dodatkowo kwotę 15 000 zł ( piętnaście tysięcy złotych) tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c.), z tym że strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ma obowiązek złożyć wniosek o przyznanie jej kosztów postępowania pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia do ich zażądania. Pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego i wniosek ten został uwzględniony w pkt 2 wyroku z 7 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy zasądził w nim od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego obejmujących wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. We wniosku z 21 czerwca 2017 r. (data nadania korespondencji) powód wniósł o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego przez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda dalszej kwoty 15.000 zł, jako zwrotu opłaty od uwzględnionej skargi kasacyjnej. Skoro na koszty postępowania w rozumieniu art. 98 § 1 i 3 k.p.c. składają się, poza wynagrodzeniem pełnomocnika, także uiszczone przez stronę koszty sądowe, to na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c., wniosek powoda podlegał uwzględnieniu. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI