Orzeczenia sądowe — Strona 6552 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców, którzy wycofali swoje odwołanie dotyczące przetargu na odbieranie i transport odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy obniżył podwyższone przez Sąd Rejonowy alimenty z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, jednocześnie obniżając je o 60% z powodu przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za wadliwie wykonaną naprawę samochodu, która doprowadziła do jego awarii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że mimo pierwotnego zadłużenia, umorzenie składek zdrowotnych nastąpiło w sposób prawidłowy, co skutkowało umorzeniem należności objętych ustawą abolicyjną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. I. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z garażu i nakazanie jego udostępnienia, uznając, że strony miały ustnie ustalony podział quoad usum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego R. M. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, potwierdzając jego odpowiedzialność jako wspólnika spółki jawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w pobiciu ze skutkiem narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 158 § 1 k.k.), a nie pobicia ze skutkiem śmiertelnym (art. 158 § 3 k.k.), warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a argumentacja skarżącego opierała się na niedopuszczalnej polemice ze stanem faktycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego R.R. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego WSA, uznając procedurę wyboru za prawidłową.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając zasadność zakazu stosowania kwestionowanych klauzul.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności w zakresie uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania, uznając, że syndyk masy upadłości banku ma legitymację do udziału w postępowaniu o wpis zmiany zastawnika w rejestrze zastawów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy praca wnioskodawcy na stanowisku specjalisty ds. kontroli jakości była stale i w pełnym wymiarze wykonywana w szczególnych warunkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające uzupełnienia wyroku, uznając, że wniosek skarżącego wykraczał poza zakres art. 157 § 1 p.p.s.a.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nieuzasadnione i nadmierne w stosunku do podjętych działań.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kobietę za oszustwo kredytowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o rentę, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SP ZOZ, potwierdzając prawo pracownicy pogotowia ratunkowego do dodatków za pracę w godzinach nocnych oraz w niedzielę i święta, zgodnie z ustawą o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wymierzoną karę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wynagrodzenie za administrowanie nieruchomością, uznając, że obowiązek zwrotu dokumentacji po zakończeniu umowy nie stanowi świadczenia wzajemnego uzasadniającego wstrzymanie zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o zgodę na ekshumację zwłok, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu część skradzionych przedmiotów i uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając, że wszystkie skradzione rzeczy zostały odzyskane przez Policję.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie dokumentów sądowych na karę grzywny, zwalniając go od kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy dla C. L. w określonych okresach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące potrącenia i abuzywności klauzul umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa dotycząca składek ZUS wymaga ponownego rozpoznania ze względu na naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego, oddalając wniosek powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę delegującego, a nie tylko oparcia się na progu obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że samowolne skorzystanie z urlopu przez pracownika, uwzględnione w grafiku pracy zatwierdzonym przez dyrektora, nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z powodu nowych okoliczności zdrowotnych (zawał serca) powstałych po dacie orzeczenia organu rentowego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uwzględniając wniosek skazanego o zmianę miejsca wykonywania terapii zaburzeń seksualnych na warunki wolnościowe, uznając wcześniejsze umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym za pozbawienie wolności bez podstawy prawnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa część opłaty za użytkowanie wieczyste za 2012 rok, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o premię i odprawę, uznając premię za uznaniową, a rozwiązanie umowy za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając reorganizację urzędu i likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GINB o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego legalności budowy linii elektroenergetycznej, uznając, że roboty były prowadzone na podstawie ważnego pozwolenia na budowę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając odrzucenie pozwu z powodu braku zdolności sądowej wskazanej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie dotyczący ochrony wierzytelności podatkowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łukowie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania udziałów we współwłasności przez wymagany prawem okres.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 610,99 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty składki ubezpieczenia OC, uznając, że pozwana nie dopełniła wymogów formalnych powiadomienia ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oparte na zarzucie potrącenia, gdyż powód nie wykazał skutecznego złożenia oświadczenia o potrąceniu przed zbyciem wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego roszczenia z tytułu usług wynajmu pojazdów, umarzając postępowanie w części.

Sąd oddalił powództwo spółki telekomunikacyjnej o zapłatę opłaty wyrównawczej z powodu braku dowodów na prawidłowe naliczenie tej opłaty.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 124.000 zł do 174.000 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienie powódki.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za okres poprzedzający 9 stycznia 2014 r., uznając zarzut przedawnienia za zasadny w tej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki za opóźnienie od daty doręczenia operatu szacunkowego, a nie od daty wyrokowania, oraz korygując sposób rozliczenia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zakazując pozwanej spółce akcyjnej naruszania posiadania nieruchomości powoda, ale precyzując, że zakaz dotyczy wyłącznie spółki, a nie jej pracowników czy pełnomocników.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu ograniczenia korzystania z nieruchomości, uznając je za złożone po upływie ustawowego terminu zawitego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 210 zł netto za uzasadnioną rynkowo.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów windykacji, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na brak należytego udowodnienia przez powoda wysokości poniesionych kosztów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda, jednocześnie korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że B. O. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2014 r. jako pracownik u płatnika składek P. O. (1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku wykazania przez powoda istnienia wierzytelności oraz swojej legitymacji czynnej do jej dochodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej beneficjenta nawiązki za sprowadzenie odpadów z zagranicy, wskazując Ligę Ochrony Przyrody zamiast Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za kradzież kosmetyków i wyrobów tytoniowych na lotnisku na karę grzywny, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec A.P. za przywłaszczenie portfela z pieniędzmi i dokumentami, nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo i podrabianie dokumentów, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury policyjnej, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobną kwestię.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnej kwoty odszkodowania za uszkodzoną instalację solarną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając uznanie klauzuli waloryzacyjnej w umowie kredytowej za abuzywną i zasądzenie od banku zwrotu nadpłaconych odsetek na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że praca na stanowisku inspektora ds. BHP w szkole nie powoduje zawieszenia nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i wad formalnych oświadczenia pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od pozwanego ubezpieczyciela kwotę z gwarancji ubezpieczeniowej na rzecz beneficjenta.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu braku formalnego, którego skazana nie uzupełniła.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, ponieważ kary te były już wcześniej objęte innym wyrokiem łącznym, co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. B. przeciwko J. B.

Sąd Najwyższy zakwalifikował pismo skazanego jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia roszczeń pracownika ponad limit z art. 47 k.p. została już jednolicie rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących uchylania wyroków.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że sam fakt, iż sprawa dotyczy sędziów, nie uzasadnia wątpliwości co do obiektywizmu sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że prezes zarządu spółki, będący jednocześnie jej znaczącym udziałowcem, nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, gdyż brak jest cechy podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając sprzeciw pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego domagającego się odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że opóźnienie nie wynikało z okoliczności, za które odpowiada ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, oddalając apelację ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie sędziego innemu sądowi, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzuli waloryzacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności czynu, kwestionując sposób interpretacji obrony koniecznej przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.