V CSK 484/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Stosując przepisy dotyczące kosztów postępowania, sąd przyznał adwokatowi T.W. kwotę 2700 zł plus VAT od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda, adwokata T.W., o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2017 r. w zakresie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd, powołując się na art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c. oraz odpowiednie przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego (art. 398^21 i art. 391 § 1 k.p.c.), rozstrzygnął o kosztach postępowania. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 158.080 zł, co uzasadniało przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia według odpowiedniej stawki z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. W konsekwencji, sąd przyznał adwokatowi T.W. od Skarbu Państwa kwotę 2700 zł, podwyższoną o należny podatek od towarów i usług.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozstrzygający wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania powinien przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące rozstrzygania o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji oraz ich odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia uzasadnia przyznanie wynagrodzenia według określonej stawki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
adwokat T.W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Wojewoda (…) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
k.p.c. art. 109 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące kosztów mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
Dz.U. poz. 1801 art. 16 § 4 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Stawka wynagrodzenia adwokata z urzędu w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dz.U. poz. 1801 art. 8 § pkt 6
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Szczegółowa stawka wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Dz.U. poz. 1801 art. 4 § 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podstawa do ustalenia wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie zastosowanie przepisów o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie zastosowanie przepisów o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 350 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania postanowienia w przedmiocie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Wartość przedmiotu zaskarżenia uzasadnia przyznanie wynagrodzenia według odpowiedniej stawki.
Godne uwagi sformułowania
pomoc prawna udzielona powodowi w postępowaniu kasacyjnym wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący
Agnieszka Piotrowska
członek
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, koszty zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia w sprawie pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 158 080 PLN
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 2700 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 484/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S.S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (…) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na na posiedzieniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 21 czerwca 2017 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2017 r., przyznaje adwokatowi T.W. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) złotych podwyższoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c.). Pełnomocnik z urzędu zespół wyznaczony do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnymi w skardze kasacyjnej złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu, które przez powoda nie zostały pokryte. Skarga kasacyjna powoda wniesiona została 1 lipca 2016 r. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosiła 158.080 zł, co usprawiedliwiało przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia według stawki z § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. § 8 pkt 6 i § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1801). Z tych przyczyn o wynagrodzeniu pełnomocnika orzeczono stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI