III CSK 114/18

Sąd Najwyższy2018-10-25

SNCywilnenieuczciwa konkurencjaŚrednianajwyższy

nieuczciwa konkurencjaczyn niedozwolonyskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Sprawa dotyczy powództwa G. S.A. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji przeciwko M. L. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (…), obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2018 r. postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2018 r. w sprawie o sygnaturze akt III CSK 114/18. Sprawa wywodzi się z powództwa G. S.A. w S. przeciwko M. L., dotyczącego zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (…) z dnia 24 listopada 2017 r. (sygn. akt I ACa (…)), zarówno strona powodowa, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymagają wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
G. S.A. w S.	spółka	powód
M. L.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania

Skład orzekający

Marian Kocon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach o nieuczciwą konkurencję."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

nieuczciwa konkurencja czyn niedozwolony skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III CSK 114/18
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa G. S.A. w S.
‎
przeciwko M. L.
‎
o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 października 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego oraz skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI