XIII Ga 531/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-07-26
SAOSGospodarczeNiskaokręgowy
koszty procesuapelacjapowództwosąd okręgowysąd rejonowypostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej spółki.

Sprawa dotyczyła powództwa Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy w Kaliszu pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednak Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy w Kaliszu, wydał wyrok z dnia 10 lutego 2017 roku (sygn. akt V GC 3/15), w którym uwzględnił powództwo. Pozwana spółka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok w całości. W pierwszej kolejności, w punkcie I wyroku, oddalił powództwo. Następnie, w punkcie II, zasądził od Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Dodatkowo, zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.540,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanej, uznał, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił materiał dowodowy lub zastosował prawo, co skutkowało zmianą wyroku i oddaleniem powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
Miasto K. – Powiatowy Urząd Pracy w K.instytucjapowód
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty apelacyjne pozwanej spółki, które doprowadziły do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumentacja powoda, która nie przekonała sądu drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia za skarżony wyrok powództwo oddala zasądza od Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Jolanta Jachowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Marzena Eichstaedt

sędzia

Jarosław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów procesu i postępowania apelacyjnego po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw faktycznych i prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o zapłacie i zwrocie kosztów, co jest standardowym elementem postępowań cywilnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 2417 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2540 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 531/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Jarosław Pawlak Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 10 lutego 2017 roku, sygn. akt V GC 3/15 1. zmienia za skarżony wyrok: a. w punkcie I . w ten sposób, że powództwo oddala; b. w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od Miasta K. – Powiatowego Urzędu Pracy na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.54 0 ,00 zł ( dwa tysiące pięćset czterdzieści ) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. /-/ Marzena Eichstaedt /-/ Jolanta Jachowicz /-/Jarosław Pawlak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI