III Ca 1561/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 1 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Ltd w V. (Malta) przeciwko P. G. o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu. Powód złożył apelację, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 227 kpc, art. 232 kpc w zw. z art. 6 kc) oraz prawa materialnego (art. 509 § 1 kc w zw. z art. 60 kc, art. 511 kc w zw. z art. 74 § 1 kc). Skarżący kwestionował ocenę dowodów potwierdzających zawarcie umowy cesji i swoją legitymację czynną, a także sposób zastosowania przepisów dotyczących formy umowy pożyczki. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd podkreślił, że zarzuty dotyczące braku legitymacji procesowej powoda były błędne, gdyż Sąd Rejonowy sam stwierdził, że zarzut ten nie był zasadny. Oddalenie powództwa nastąpiło jednak z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia roszczenia i jego wysokości, co jest obowiązkiem strony inicjującej postępowanie. Sąd Okręgowy podzielił ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy, uznając, że nie doszło do naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 kpc). W konsekwencji, apelacja została oddalona na podstawie art. 385 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, oceny dowodów i ograniczeń apelacji w postępowaniu uproszczonym.
Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym, co ogranicza zakres dopuszczalnych zarzutów apelacyjnych. Brak przełomowej interpretacji prawnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykazał swoją legitymację czynną w procesie o zapłatę, w szczególności poprzez przedłożenie dokumentów potwierdzających zawarcie umowy cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, choć Sąd Rejonowy pierwotnie uznał zarzut braku legitymacji za niezasadny, to ostatecznie powództwo oddalono z powodu nieudowodnienia istnienia roszczenia i jego wysokości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że mimo braku formalnego zarzutu braku legitymacji, powód nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swojego roszczenia, co jest jego obowiązkiem.
Czy Sąd Rejonowy naruszył zasady swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 kpc) poprzez odmowę przyznania waloru dowodowego dokumentom potwierdzającym zawarcie umowy cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie przekroczył granic swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy była logicznie poprawna i zgodna z doświadczeniem życiowym, a zatem nie naruszała przepisów postępowania.
Czy Sąd Rejonowy błędnie zastosował przepisy dotyczące formy umowy pożyczki (art. 511 kc w zw. z art. 74 § 1 kc), przyjmując, że ramowa umowa pożyczki może być zawarta wyłącznie w formie pisemnej?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta nie została rozstrzygnięta w uzasadnieniu Sądu Okręgowego, gdyż oddalenie powództwa nastąpiło z innych przyczyn.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy skupił się na nieudowodnieniu roszczenia i wysokości, nie odnosząc się szczegółowo do zarzutu dotyczącego formy umowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Ltd w V. ( Malta ) | spółka | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Ocena ta nie narusza reguł, jeśli jest logicznie poprawna i zgodna z doświadczeniem życiowym.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Na powodzie ciąży obowiązek przedstawienia podstawy faktycznej dochodzonych roszczeń oraz dowodów na jej poparcie.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Przedmiotem cesji może być wierzytelność.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Zbycie lub obciążenie rzeczy albo prawa wymaga zachowania formy przewidzianej dla czynności prawnej, która przenosi prawo.
k.c. art. 74 § § 1
Kodeks cywilny
Pisemne oświadczenie woli pociąga za sobą skutki, dla których ustawa wymaga formy pisemnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 505¹⁰ § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym.
k.p.c. art. 505⁹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres dopuszczalnych zarzutów apelacji w postępowaniu uproszczonym.
k.p.c. art. 505¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym.
k.p.c. art. 187 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia podstawy faktycznej dochodzonych roszczeń.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieudowodnienie przez powoda istnienia roszczenia i jego wysokości. • Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przez Sąd Rejonowy przepisów postępowania (art. 233 § 1 kpc, art. 227 kpc, art. 232 kpc w zw. z art. 6 kc). • Naruszenie przez Sąd Rejonowy przepisów prawa materialnego (art. 509 § 1 kc w zw. z art. 60 kc, art. 511 kc w zw. z art. 74 § 1 kc).
Godne uwagi sformułowania
Zarzuty apelacji sprowadzające się do tezy, że Sąd Rejonowy uznał, że powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej wynikają prawdopodobnie ze zbyt pobieżnej lektury uzasadnienia Sądu I instancji, który na karcie 5 stwierdził: „W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż niezasadny jest zarzut braku legitymacji procesowej po stronie powoda” . • Natomiast oddalenie powództwa nastąpiło z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia roszczenia i jego wysokości. • Na powodzie, jako podmiocie inicjującym postępowanie cywilne, ciąży obowiązek przedstawienia podstawy faktycznej dochodzonych roszczeń (187 § 1 pkt 2 k.p.c. ) oraz dowodów na jej poparcie ( art. 232 k.p.c. ). • Ocena dowodów polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana prawdziwość faktów, z których strony wywodzą skutki prawne.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, oceny dowodów i ograniczeń apelacji w postępowaniu uproszczonym."
Ograniczenia: Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym, co ogranicza zakres dopuszczalnych zarzutów apelacyjnych. Brak przełomowej interpretacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący nieudowodnienia roszczenia i oceny dowodów. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 917 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.