Orzeczenia sądowe — Strona 6504 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że różnice w wynagrodzeniach pracowników ochrony Poczty Polskiej S.A. wynikały z obiektywnych przesłanek, a nie z dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność drogi koniecznej i zasądzając wynagrodzenie oraz koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaconych alimentów, uznając, że ich spełnienie czyniło zadość zasadom współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając, że wcześniejsza kwota była rażąco niska w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 90 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Rejonowy w G. skazał A.K. za kradzież telefonu komórkowego na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz spółki część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony farmaceuty W.S.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej wypłaty odsetek od wyrównania emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty, wskazując na konieczność wezwania do sprecyzowania zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz notariusz L.W. zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekazując wniosek o zwrot kosztów postępowań dyscyplinarnych do rozpoznania właściwemu sądowi dyscyplinarnemu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną, zasądzając od niej zwrot kosztów na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy za okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P.B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając obwinionego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia, uznając wniosek o przywrócenie terminu za bezzasadny z powodu braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie kosztów pomocy prawnej, wskazując na brak odpowiedniego wniosku strony w sytuacji nieuwzględnienia zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów lekarskich niższych instancji z powodu nienależytej obsady składu orzekającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez osobę pobierającą rentę rodzinną, ale mającą ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że brak rozstrzygnięcia o wyodrębnieniu lokali w postanowieniu o dziale spadku nie jest oczywistą niedokładnością pisarską, lecz kwestią merytoryczną podlegającą uzupełnieniu, a nie sprostowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy D.W. dotyczące wyboru oferty konsorcjum jako najkorzystniejszej, uznając poprawki dokonane przez zamawiającego za dopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę sprzętu komputerowego, uznając zarzuty o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wartość kapitału początkowego dla K.S. i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że zróżnicowanie wynagrodzeń wynikało z obiektywnych przesłanek związanych z rodzajem i wartością wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E.I. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 grudnia 2015 roku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury pomostowej H.O. w oparciu o kapitał początkowy i wskaźnik wynagrodzeń z lat 1974-1983, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy ubezpieczonego na kwotę 138.100,93 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia, nawet po uwzględnieniu zarobków z lat 1970-1978, nie przekracza 250%.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu braku wykazania legitymacji czynnej powoda oraz przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za zasadne z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym, uznając, że mimo pracy na Słowacji, brak było podstaw do stosowania słowackiego ustawodawstwa.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 50.065,90 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne wynagrodzenie za najem pojazdu zastępczego, uznając je za celowy i ekonomicznie uzasadniony wydatek.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki R. U. zadośćuczynienie w kwocie 69 000 zł oraz zwrot poniesionych kosztów leczenia, rehabilitacji i dojazdów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił wniosek o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania, uznając, że zachowanie D.B. nie wyczerpuje znamion przemocy w rodzinie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając wyłączną winę zmarłego pasażera za spowodowanie wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwany, mimo zobowiązań, posiada wystarczające dochody i oszczędności, aby pokryć koszty opinii biegłego i przesłuchania świadków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie związane z gospodarką odpadami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania strony podmiotowej czynu (winy umyślnej lub nieumyślnej) obwinionego.

Sąd Rejonowy w Koninie podwyższył alimenty z 600 zł do 850 zł miesięcznie dla studentki prawa, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację dotyczącą błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty dla małoletniego S. F. z 350 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu po tym, jak pozwana uznała powództwo i uregulowała należność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego kary bezwzględnego pozbawienia wolności zamiast kar ograniczenia wolności, uwzględniając jego recydywę i lekceważenie wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał kierującą za winną stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas cofania na parkingu, mimo braku legalności znaku "strefa zamieszkania".

Sąd uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości o 39 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny 200 zł, oddalając jego argumenty o błędnym pomiarze.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 39 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieudzielenie pomocy ofierze wypadku drogowego, odrzucając argument obrony o działaniu w szoku.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o niepełnosprawności, wskazując, że małoletni wymaga stałej opieki, ale oddalił wniosek o przedłużenie ważności orzeczenia do 16. roku życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i błędnej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę odszkodowania za upadek na śliskiej nawierzchni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego wyższą kwotę zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu usiłowania kradzieży kół z porzuconego pojazdu, uznając, że brak było przedmiotu kradzieży, gdyż pojazd został porzucony przez właściciela.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że opinia byłego pracownika na portalu internetowym nie naruszyła dóbr osobistych spółki ani jej członka zarządu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia (likwidację stanowiska pracy w wyniku reorganizacji) za uzasadnioną i nie stwierdzając naruszenia przepisów o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że otrzymane wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia (traktowanej jako fikcyjna) było wyższe niż należne za nadgodziny.

Sąd oddalił odwołanie matki dziecka w sprawie o ustalenie niepełnosprawności, uznając, że mimo istniejących schorzeń, dziecko nie wymaga stałej opieki innej osoby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z wynagrodzeniem 2800 zł brutto, a nie minimalnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki I. M. Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł od członków zarządu spółki, uznając, że wierzytelność powodów wygasła wskutek zaspokojenia wierzycieli hipotecznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za oszustwo na kwotę 200 zł, nakładając obowiązek naprawienia szkody, poddanie się dozorowi kuratora i powstrzymanie się od nadużywania alkoholu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego, który ze względu na stan zdrowia nie rozumiał skutków ugody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 75.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wypadku sprzed 17 lat, uznając więź emocjonalną za naruszone dobro osobiste.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej badanie, uznając, że zastosowanie 23% stawki VAT do czyszczenia daszków było prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd stwierdził nabycie spadku wprost przez córkę z pierwszego małżeństwa, po tym jak żona i dzieci z drugiego małżeństwa odrzuciły spadek.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika część należnego wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop oraz odsetki, oddalając pozostałe roszczenia, w związku z uznaniem powództwa przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia zakazu zbliżania się, uznając jego obecność w tym samym miejscu co pokrzywdzona za wynik sytuacji urzędowej, ale skazał go za naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając środek karny zakazu zbliżania się i zadośćuczynienie, odstępując od wymierzenia kary z uwagi na ograniczoną poczytalność.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch rybaków, którzy zaatakowali funkcjonariuszy Straży Miejskiej i Policji podczas protestu, nakładając na nich nawiązki i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie wspólników spółki cywilnej od decyzji ZUS dotyczącej zaległych składek, uznając roszczenie za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa prawnego na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu z art. 158 §1 kk w zast. art. 57a §1 kk, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wysokość orzeczonej kary.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia powierzonego, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarki domagającej się uznania umowy zlecenia za umowę o pracę i zasądzenia zaległego wynagrodzenia, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzech mężczyzn za amatorski połów ryb w obrębie ochronnym, orzekając kary grzywny i ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 27 czerwca 2015r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty dla poszkodowanego w wypadku, jednocześnie korygując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał odwołanie po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanej złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powódki z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanej, która dopuściła się kradzieży na szkodę matki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w celi i nadmierne kontrole osobiste, uznając działania służby więziennej za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że szkoła naruszyła zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, dyskryminując pracownicę poprzez niższe wynagrodzenie zasadnicze z powodu jej usprawiedliwionej nieobecności chorobowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. K. z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i błędnej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę odszkodowania za upadek na śliskiej nawierzchni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 963,65 zł, uznając, że powód nie udowodnił podstawy ani wysokości roszczenia o dodatkową opłatę logistyczno-dezinstalacyjną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyny seksualne wobec małoletniej córki, orzekając również zakazy zbliżania się i kontaktowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A. Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta G.D.D.W. Sp. j., uznając, że wykonawca G.D.D.W. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu, a zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie znalazły uzasadnienia.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie musi zwracać renty rodzinnej za okresy, w których kontynuowała naukę pomimo przerw w uczęszczaniu na zajęcia, ale musi zwrócić świadczenia za okres, w którym faktycznie zaprzestała nauki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że mimo doliczenia okresów pracy w wymiarze półtora krotnym, ubezpieczony nie udokumentował wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie marihuany w dwóch incydentach, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną, mimo zarzutów obrońcy o jej rażącej niewspółmierności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy American Systems sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty konsorcjum Cultware sp. z o.o. i MONGUZ Információtechnológiai Kft z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu i zaoferowania rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda skutecznego wypowiedzenia umowy i wysokości zadłużenia.

Sąd Rejonowy w Łańcucie wydał wyrok nakazowy skazujący P.R. za przekroczenie prędkości o 71 km/h w obszarze zabudowanym i jazdę bez wymaganych dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nie wykazał dobrej wiary przy posadowieniu urządzeń i że bieg zasiedzenia został przerwany przez wcześniejsze powództwa właścicieli nieruchomości.