Orzeczenia sądowe — Strona 6505 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał dwóch mężczyzn za przewożenie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając im grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy w związku z restrukturyzacją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. W. S.A. dotyczące zarzutów o nieprawidłowe dopuszczenie oferty konsorcjum do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Orientarium.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 300 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z uwagi na niezachowanie formy pisemnej umowy podwykonawczej oraz przedawnienie roszczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał pieszego na 100 zł grzywny za przechodzenie przez jezdnię w niedozwolonym miejscu, mimo jego twierdzeń o przechodzeniu przez skrzyżowanie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.M. za kradzież dwóch piw o wartości 4,28 zł na grzywnę 100 zł, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję ARiMR w sprawie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych z powodu sztucznego podziału gospodarstwa między spółki w celu uzyskania wyższych dopłat.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 310 000 zł do 403 000 zł, oddalając apelację prokuratora o obniżenie tej kwoty i apelację wnioskodawcy w zakresie odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niezachowaniu zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu psa, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając wpis od skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste i zaliczenie nakładów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając go za wyłącznego winnego wypadku drogowego spowodowanego podczas pościgu pojazdem uprzywilejowanym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Pisz podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego D.W. z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych z 9,5% do 7% rocznie od 1 stycznia 2016 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów pobicia i groźby karalnej, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że jego oferta nie odpowiadała specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie instalacji sprężonego powietrza, która nie była instalacją gazów medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska nie spowodowało automatycznego spadku wartości nieruchomości, jeśli rynek tego nie odzwierciedlił.

Sąd Okręgowy przyznał P.W. prawo do renty z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię kardiologa mimo odmiennej oceny diabetologa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 757,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając roszczenie za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 2 miesiące pozbawienia wolności za znieważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej słowami wulgarnymi podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, ze względu na brak wykazania przez powoda prawidłowego wypełnienia weksla i istnienia zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na chmurę edukacyjną, zwracając wykonawcy wpis w wysokości 15 000 zł po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych zarzutów przez odwołującego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy uznał, że pracownica W. M. podlegała ubezpieczeniom społecznym od 2 lutego 2015 roku do 26 lipca 2015 roku, mimo opóźnienia w zgłoszeniu i braku badań lekarskich na początku zatrudnienia, ponieważ faktycznie wykonywała pracę sprzedawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że zabieg usunięcia zaćmy został przeprowadzony prawidłowo, a pogorszenie wzroku wynikało z samoistnych schorzeń pacjenta.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownik porzucił pracę, co stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał D.N. i Z.N. za znęcanie się nad zwierzętami, orzekając grzywny, przepadek psa i nawiązki na schronisko.

Sąd Okręgowy skazał dyrektorkę administracyjną za przywłaszczenie ponad 200 tys. zł z konta firmowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał D.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od stycznia 2017 r. do kwietnia 2019 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił orzeczenie o kosztach, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej 3000 zł, oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanej w pozostałej części, a także zasądził od powodów na rzecz pozwanej 1000 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że umowa została zawarta na wniosek nabywcy pojazdu, a nie poprzedniej właścicielki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę T.S. z uwzględnieniem kapitału początkowego i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak przesłanek rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od Skarbu Państwa na rzecz osoby niesłusznie osadzonej w areszcie, mimo przedawnienia roszczenia, uznając zarzut prokuratora za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do automatów do gry na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że spór o zapłatę za wykonaną altankę ma charakter majątkowy i nie stanowi naruszenia dóbr osobistych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca, który uchylał się od płacenia alimentów, zobowiązując go do bieżącego ich łożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T. Z. od decyzji ZUS odmawiających wypłaty odsetek od emerytury i ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że opóźnienia w wypłacie nie wynikały z winy ZUS, a prawo do deputatu nie przysługiwało za okres, z którego powstało prawo do renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zgoda małżonki na zaciągnięcie zobowiązania przez męża była ważna.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia radców prawnych z tajemnicy zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność merytorycznego rozpatrzenia wniosku prokuratora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, mimo początkowo niskich przychodów i ciąży.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania innej technologii budowy tuneli niż wskazana w PFU.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu skazanego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i art. 244 k.k. za podobne w kontekście recydywy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że opóźnienie w wypłacie było następstwem okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 46 500 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 1 500 zł za nieadekwatną do doznanego 24% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury Z.P. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, opartego na faktycznie osiąganych wynagrodzeniach, a nie minimalnym lub hipotetycznym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, oddalając powództwo w części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej dopuszczeniem tej samej osoby do reprezentowania obu stron procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za wady budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia ich oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że cena 0,01 zł za opłatę transakcyjną nie uwzględniała wymaganych przez SIWZ kosztów.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał matkę i syna za porzucenie psa na drodze, wymierzając każdemu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.442,51 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych o pobicie, a drugiego uznał za winnego udziału w pobiciu, odstępując od wymierzenia kary i orzekając świadczenie pieniężne oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci bliskiej osoby w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej, uznając ją za zasadnie naliczoną i potrąconą przez Skarb Państwa z wynagrodzenia wykonawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie, ale uchylił rozstrzygnięcie o rencie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie przedłożył dowodów na istnienie wierzytelności i swoją legitymację procesową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego, który uznał, że umowa o współpracy nie była umową agencyjną, a tym samym powodowi nie przysługuje dodatkowa prowizja.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wypowiedzi sołtyski dotyczące wydatkowania funduszu sołeckiego, choć krytyczne, mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie naruszały dóbr osobistych urzędniczki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że jej stan zdrowia nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu adwokata z tajemnicy zawodowej z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu zwolnienia i niewykazania przesłanek niezbędności dowodu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał dalszy tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego nakazu zapłaty, umożliwiając wierzycielowi wszczęcie egzekucji przeciwko drugiemu dłużnikowi solidarnemu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu powikłań cukrzycy.

Sąd oddalił skargę dłużników na postanowienie komornika o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że postępowanie było już prawomocnie zawieszone przez sąd.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiadał tytuł prawny do infrastruktury energetycznej na nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej oraz zarzutu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia na stanowiskach technika, majstra i kierownika budowy.

Sąd Rejonowy skazał A.S. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, biorąc pod uwagę skruchę oskarżonego i niewielką szkodliwość społeczną czynu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10 000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie z uwagi na niewystarczającą opiekę powódki nad spadkodawcą w ostatnim okresie życia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, potwierdzając legitymację wierzyciela rzeczowego do złożenia wniosku i istnienie przesłanek niewypłacalności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu (1,8 promila), orzekając grzywnę 400 zł i zakaz prowadzenia rowerów na 6 miesięcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od poszkodowanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kabla, uznając brak winy pozwanego, który działał w oparciu o błędne mapy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od adwokata, rady adwokackiej i Skarbu Państwa za rzekome naruszenie ich praw procesowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za 6 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał S.D. za handel narkotykami i posiadanie znacznej ilości amfetaminy i ecstasy, orzekając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę zgodnie z wnioskiem wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że pozwany nie zaciągnął zobowiązania wekslowego z powodu sfałszowania jego podpisu na umowie pożyczki i wekslu.