Orzeczenia sądowe — Strona 6483 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę z powodu wypadku, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie wzrostu potencjalnego wynagrodzenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania przedsiębiorcy od decyzji ZUS stwierdzających podleganie zleceniobiorców obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że umowy zlecenia miały na celu pozorację zbiegu tytułów ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę związaną z wykonaniem sklepu internetowego, podtrzymując wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał prezesa spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając karę grzywny, przepadek automatów oraz zakazy związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu pożyczki, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd i wyłudzenie pieniędzy.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda część należności za transport, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o zwrot kosztów związanych z opóźnieniem dostawy z powodu braku formalnego zastrzeżenia.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając syna pominiętego w pierwotnym orzeczeniu, ale oddalił wniosek o zmianę w zakresie dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w 10 poprzednich wyrokach wobec K.N. i wymierzył karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między P. D. a K. J. była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego odrzucając żądanie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za dalsze okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy, jednocześnie oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu fragment o obserwacji sklepu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok skazujący za rozbój z użyciem broni palnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając prawidłowość zaliczenia zwrotu VAT na poczet odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Warszawie dotyczący nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając część zarzutów Rady Gminy za zasadne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały Rady Miasta w sprawie stypendiów sportowych, uznając wymóg posiadania licencji zawodniczej za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wymierzając łączną karę 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z trzech innych spraw.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyraził zgodę na wykorzystanie w postępowaniu karnym nagrań rozmów radcy prawnego z klientem, uznając, że jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości i nie można ustalić tych okoliczności w inny sposób.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustwa na dotacjach, doprecyzowując kwalifikację prawną czynów i uwzględniając apelację prokuratora w zakresie usiłowania przestępstwa.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zaspokojenie potrzeb rodziny, uznając, że obowiązek ten wygasa w przypadku faktycznej separacji małżonków bez wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zawieszenia postępowania wykonawczego kary ograniczenia wolności, uznając wyjazd za granicę w celu podjęcia pracy zarobkowej za niewystarczającą przesłankę do zawieszenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 1.940 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając strony kosztami postępowania.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę i zwrócił wpis od skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od wyboru najkorzystniejszej oferty, ponieważ Zamawiający unieważnił tę czynność po wniesieniu odwołania, co spowodowało wygaśnięcie przedmiotu zaskarżenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanych solidarnie 12 300,02 zł, rozkładając spłatę na 26 rat ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanych, odstępując od obciążania ich kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy domagającego się jej złagodzenia.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając brak naruszenia dóbr osobistych i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy O. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu było niezasadne z powodu braku spełnienia przesłanki 12-miesięcznego zamieszkiwania z zamiarem stałego pobytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem recydywy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwrotu dopłat, ponieważ brak uchwały wspólników o zwrocie dopłat czyni żądanie bezzasadnym, a powód dodatkowo utracił legitymację czynną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i błędów w ocenie dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że dotacja z EFS na realizację projektu edukacyjnego nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie ma bezpośredniego wpływu na cenę usług i towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki deweloperskiej, uznając, że koszty zarządzania inwestycją, podatek od nieruchomości, opłaty wieczystoksięgowe i eksploatacyjne, a także odsetki od pożyczek na inwestycję, ponoszone po wstrzymaniu prac, stanowią koszty pośrednie i są potrącalne w dacie ich poniesienia, a nie w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 12 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie prawa do prywatności poprzez emisję programu z jego wizerunkiem bez zgody, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych D.K. i D.M. za przestępstwa m.in. z art. 191 § 1 k.k., odrzucając apelacje obrońców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w czynszu dzierżawy, uznając, że klauzula waloryzacyjna pozwala na obniżenie czynszu w przypadku spadku wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, nie obciążając powoda tymi kosztami ze względu na trudną sytuację finansową i nieproporcjonalność kosztów do zasądzonego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu braku zgody wszystkich współwłaścicieli pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę długu bankowego, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty pomimo trudnej sytuacji finansowej dłużnika.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od Gminy (...) W. na rzecz spadkobierców byłych właścicieli za szkodę wynikłą z wieloletniej zwłoki w rozpoznaniu wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że prawo do renty inwalidzkiej wyklucza przyznanie renty socjalnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie i groźby karalne na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, oddalając jego argument o zasłoniętym sygnalizatorze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że wypadek przy pracy rolniczej wyniknął z rażącego niedbalstwa ubezpieczonego, co wyklucza prawo do odszkodowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności całego planu miejscowego było nieuzasadnione, a sprzeczności można było usunąć poprzez wykładnię lub stwierdzenie nieważności tylko części przepisu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo uwzględnił apelacje obrońców oskarżonych M. W. (1) i M. M. (4), prostując oczywistą omyłkę pisarską i zmieniając karę łączną grzywny wobec M. W. (1), a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, oddalając większość zarzutów apelacyjnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo zmiany pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony prowadzący działalność gospodarczą może korzystać z preferencyjnej podstawy wymiaru składek, mimo współpracy z byłym pracodawcą, jeśli zakres czynności jest odmienny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę W.T. z uwzględnieniem wskaźnika 71,20% i wartości kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad matką, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę wag przenośnych, uznając jego ofertę za niezgodną z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącymi metody pomiaru.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie substancji psychotropowej (4-MMC) na karę grzywny, eliminując z opisu czynu kwalifikację recydywy.

Sąd nakazał eksmisję jednej lokatorki z lokalu socjalnego, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty, a wobec pozostałych pozwanych powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że pracodawca miał prawo rozwiązać z nią stosunek pracy z powodu długotrwałej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności na karę 12 lat pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie terapię uzależnień.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na możliwość określenia właściwości miejscowej na podstawie art. 41 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów W.S.(1) i W.S.(2) po 25.000 zł z odsetkami, oddalając apelację M.G. w całości i częściowo apelację W.S.(1) i W.S.(2).

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał K. K. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Policji, wymierzając karę łączną grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia skuteczności wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste wymaga dalszego zbadania, w tym opinii biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu i groźby karalne, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne, ponieważ najemca nie przestał zamieszkiwać w lokalu pomimo zameldowania i posiadania innego mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców i uczestników w sprawie o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawcy M.M.(1) i M.B.(1) przekroczyli roczny termin, a wnioskodawczyni M.M.(2) działała pod wpływem błędu istotnego, ale złożenie wniosku nastąpiło w terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 48.949,59 zł z odsetkami z tytułu pożyczki i wynagrodzenia za jej korzystanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i potwierdzając abuzywność klauzuli pobierającej 99% składki jako opłatę dystrybucyjną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił żadnych nowych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za handel bronią, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, a następnie zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na potrzebę wyjaśnienia roli obrońcy w sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając czyn za wykroczenie, które uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenia z ustawy o transporcie drogowym z 3000 zł do 2000 zł, uznając, że pierwotna kara przekroczyła ustawową górną granicę.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie i oddalając wnioski o zwrot kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za bezzasadne mimo drobnej omyłki w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności przez pracodawcę, a nie tylko stosowania sztywnego progu obrotu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. J. P. przeciwko P. P.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty przyznania renty socjalnej, przyznając ją od października 2012 r. zamiast od czerwca 2012 r., zgodnie z datą złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące poprawienia jego oferty przez zamawiającego w zakresie stawki VAT, uznając brak należytej staranności wykonawcy w dochowaniu wymaganej formy pisemnej sprzeciwu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. O. przeciwko S. O.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej orzekaniem sędziego bez wymaganej delegacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zainteresowanie mediów i fakt, iż pokrzywdzonymi są prokuratorzy, nie podważa bezstronności sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania SPZOZ w R. od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od SPZOZ zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcom.

Sąd Okręgowy w Gliwicach obniżył stawkę dzienną grzywny i zwolnił oskarżonego od części kosztów, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.