Orzeczenia sądowe — Strona 6482 z 13051

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za skutki wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie wydania dokumentów nie było wystarczająco precyzyjnie określone.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie w części dotyczącej dopozwania B.T.B. i uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Szczecinie, uznając, że nie zachodzi właściwość wyłączna tego sądu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników częściowo wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i za okres gotowości do pracy, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z rekompensatą z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w lokalu mieszkalnym, zawartą przez dłużnika ZUS z jego żoną, uznając, że dłużnik stał się niewypłacalny w wyższym stopniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części kwoty 47.850 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 62 401 zł z odsetkami z tytułu wadliwie wykonanej umowy o dzieło, uwzględniając częściowo wartość materiałów, które mogły zostać ponownie wykorzystane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 6 076,20 zł za najem pojazdu zastępczego po kolizji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Miasta P. ponad 2,3 miliona złotych tytułem zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rozmów ugodowych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził solidarnie od pozwanych spółki jawnej i jej wspólników na rzecz powodów zwrot kwoty 203 000 zł z odsetkami, z uwagi na nieważność umowy cesji wierzytelności wynikającej z umowy deweloperskiej zawartej bez wymaganej formy aktu notarialnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika premię kontraktową w kwocie 49.500 zł, uznając, że pracodawca nie miał podstaw do jej wstrzymania z powodu rzekomego naruszenia kodeksu postępowania przez pracownika.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po Z. S. przez jej męża i syna, po połowie, oraz zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, obciążając Skarb Państwa kosztami pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 84 tys. zł, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37 691,63 zł z odsetkami z tytułu usług przewozowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym B.R. na rzecz jego żony i dwóch synów, po 1/3 części dla każdego, na podstawie ustawy i z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 1000 zł do 800 zł miesięcznie z powodu niepełnego udowodnienia dochodów pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy najmu skierowane tylko do jednego ze współnajemców nie jest skuteczne wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, mimo zarzutów o wprowadzenie w błąd i brak spełnienia warunków.

Sąd zasądził odszkodowanie od przewoźnika lotniczego za opóźniony lot, uznając awarię techniczną za zwykłą usterkę eksploatacyjną, a nie nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy ani okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 400 euro z odsetkami oraz po 647 zł kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego, uznając, że inwestor nie uzyskał zgody wszystkich współwłaścicieli, co jest wymogiem dla czynności przekraczających zwykły zarząd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda karę umowną za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on w sposób dostateczny zindywidualizowania wierzytelności nabytych od banku, co było kluczowe dla uwzględnienia powództwa o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 155.041 zł z odsetkami, uznając, że inwestor odpowiada solidarnie za wynagrodzenie podwykonawcy za materiały budowlane i zwrot zatrzymanej części wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych i zasądził od spółki koszty postępowania.

Sąd odrzucił żądanie dotyczące kosztów sądowych i egzekucyjnych, a pozostałą część powództwa oddalił z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację czynu jako mienia znacznej wartości i modyfikując wysokość zasądzonej szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie D.Z. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że jego śmierć nie była wynikiem wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 lipca 2017 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewykazania 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej, podwyższając kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów postępowania, a oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie dochodzonych wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niezłożenia zastrzeżenia procesowego w trybie art. 162 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku i nieprawidłowego wskazania podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając nieważność decyzji wydanej przez nieuprawnionego pracownika i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając różnicę między zaniżonym przez ubezpieczyciela kosztorysem a rzeczywistymi kosztami naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając zasadę związania prawomocnym orzeczeniem w poprzedniej sprawie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku na przejeździe kolejowym, orzekając 3 lata pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, potwierdzając zakaz parkowania i odprowadzania deszczówki na nieruchomości powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że mimo pogorszenia jej sytuacji materialnej, nie było ono istotne i nie wynikało bezpośrednio z orzeczenia o separacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powodów na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 1 944 zł tytułem kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 4 050 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 2350 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając wyższe żądania.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając podaną przez pracodawcę przyczynę za nieprawdziwą.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda K.J., podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i rentę, a oddalił apelację pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie od zarządcy lotniska na rzecz właścicielki nieruchomości za spadek jej wartości oraz koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny uzupełnił wyrok, stwierdzając nieważność decyzji zarządu spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej nadmiernych opłat za kserokopie dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik nie miał obowiązku ponownego wskazywania adresów stron w skardze kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, które nie zostało podpisane przez uprawnioną osobę.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od dewelopera zwrot opłaty rezerwacyjnej w kwocie 5000 zł na rzecz powoda, uznając, że deweloper nie wykazał podstaw do jej zatrzymania zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w celi aresztu śledczego i wycofanie z zatrudnienia nie naruszyły jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że okres wypowiedzenia został prawidłowo zastosowany zgodnie ze zmienionymi przepisami Kodeksu pracy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 37 km/h, wymierzając karę grzywny 150 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, umarzając postępowanie w części, w której świadczenie zostało już spełnione.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do stronniczości orzekania przez sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w P.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego, uznając, że jego dalsze prowadzenie prowadziłoby do pokrzywdzenia wierzycieli i brak jest realnych szans na przywrócenie dłużnikowi zdolności do wykonywania zobowiązań.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec obwinionego J.B. z powodu błędnego przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwał walnego zgromadzenia dotyczących zbycia akcji i prawa poboru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że mandaty karne nie mogą stanowić podstawy do zastosowania recydywy wykroczeniowej z art. 38 k.w., a kara ograniczenia wolności była nieprawidłowo orzeczona za wykroczenie zagrożone jedynie grzywną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kary umownej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę wyjaśnienia kwestii wykonania kontraktu budowlanego i zasadności naliczenia kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego nieletniego za nawoływanie do nienawiści, uznając, że mimo uchybień procesowych na etapie postępowania przygotowawczego, nie miały one istotnego wpływu na treść wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające postanowienie Sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie ojcostwa z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, spowodowanej wadliwym doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego producenta maszyn, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego odszkodowania za wady dostarczonych linii produkcyjnych, zgodnie z Konwencją wiedeńską.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu umowy kredytu, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji i kosztów windykacyjnych jako abuzywne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że widoczność urządzenia przesyłowego na potrzeby zasiedzenia może być interpretowana szerzej niż tylko jako widoczność naziemna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie powinna być rozpoznana w postępowaniu nakazowym z powodu wątpliwości co do winy i sprawstwa obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym w Polsce, mimo pracy najemnej na Słowacji, ze względu na brak realnego wykonywania tej pracy i prawomocne decyzje słowackich instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego W.P. za winnego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego polegającego na przedłożeniu podrobionego zaświadczenia o dochodach w celu uzyskania kredytu bankowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie uzasadniających potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego nieruchomości, uznając brak podstaw do ingerencji sądu w zarząd sprawowany przez jednego ze współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał M.Z. za uprawę konopi, wytwarzanie marihuany, posiadanie narkotyków oraz ich udzielanie i sprzedaż, orzekając karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Białogardzie zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów A. K. i S. F. częściowo dochodzone kwoty z odsetkami, oddalając powództwo S. F. w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie mobbingu, uznanie braku przeciwdziałania mobbingowi przez pracodawcę oraz zasądzenie zadośćuczynienia lub odszkodowania, uznając brak dowodów na stosowanie mobbingu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie K.P. od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresów urlopu bezpłatnego przy obliczaniu kapitału początkowego, uznając te okresy za nieskładkowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na zawartą ugodę rozkładającą dług na raty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu niespełnienia przez niego warunków do nabycia prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę własności i zapłatę związaną z budową przyłącza wodociągowego, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem i zasady zarządu rzeczą wspólną.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytu z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania dla podwykonawcy od Skarbu Państwa, uwzględniając ograniczenia wynikające ze specustawy dotyczące wypłaty należności.

Sąd UE oddalił skargę BMW na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa na inwestycję w Lipsku, uznając część pomocy za niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące odmowy rejestracji inicjatywy obywatelskiej wzywającej do umorzenia długu publicznego państw członkowskich w stanie wyższej konieczności, uznając, że inicjatywa ta wykraczała w sposób oczywisty poza kompetencje Komisji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że papiery wartościowe emitowane przez niemiecką spółkę, z których wypłaty są uzależnione od zysku bilansowego, nie są „wierzytelnościami powiązanymi z udziałem w zysku” w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Austrią a Niemcami, co oznacza, że odsetki z nich powinny być opodatkowane wyłącznie w Austrii.