III Ca 631/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-09-12

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

powództwo o zapłatęapelacjasąd okręgowysąd rejonowykoszty postępowaniaodsetki ustawowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów W.S.(1) i W.S.(2) po 25.000 zł z odsetkami, oddalając apelację M.G. w całości i częściowo apelację W.S.(1) i W.S.(2).

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez M.G., W.S.(1) i W.S.(2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożyli powodowie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz W.S.(1) i W.S.(2) po 25.000 zł z odsetkami, jednocześnie oddalając apelację M.G. w całości oraz apelację W.S.(1) i W.S.(2) w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. G., W. S. (1) i W. S. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie. Sąd Okręgowy postanowił zmienić wyrok sądu pierwszej instancji w punktach VIII i IX, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz W. S. (1) i W. S. (2) kwoty po 25.000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, a także znosząc wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. Jednocześnie oddalono apelację W. S. (1) i W. S. (2) w pozostałej części oraz apelację M. G. w całości. Zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz W. S. (1) i W. S. (2) kwoty po 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, nie obciążając M. G. obowiązkiem zwrotu kosztów na rzecz pozwanej. Nakazano również pobranie od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.000 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

W. S. (1) i W. S. (2)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. G.	osoba_fizyczna	powód
W. S. (1)	osoba_fizyczna	powód
W. S. (2)	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Wojciech Borten

członek

Monika Kawecka - Stępień

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o apelacji oraz kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zasądzone kwoty: 25 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

powództwo o zapłatę apelacja sąd okręgowy sąd rejonowy koszty postępowania odsetki ustawowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 631/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Monika Kawecka - Stępień Protokolant – Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. G. , W. S. (1) i W. S. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji M. G. , W. S. (1) i W. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 365/14 I. z apelacji W. S. (1) i W. S. (2) zmienia punkt VIII i IX zaskarżonego wyroku na następujący: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. S. (1) i W. S. (2) kwoty po 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lipca 2013 r. do dnia zapłaty i znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu”; II. oddala apelację W. S. (1) i W. S. (2) w pozostałej części; III. oddala apelację M. G. w całości; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. S. (1) i W. S. (2) kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; V. nie obciąża M. G. obowiązkiem zwrotu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kosztów postępowania apelacyjnego; VI. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI