Orzeczenia sądowe — Strona 6462 z 13051

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ale uchylił postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając, że pozwani powinni byli zostać ponownie wezwani do opłaty po zwrocie wniosku o zwolnienie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO, stwierdzając naruszenie przepisów Pzp przez zamawiającego, który bezzasadnie wykluczył odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że właściwym ustawodawstwem w zakresie zabezpieczenia społecznego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie rzekomo zatrudnionej na Słowacji jest ustawodawstwo polskie, ze względu na brak dowodów na rzeczywiste wykonywanie pracy najemnej na Słowacji.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (utraty widzenia w jednym oku) w wyniku uderzenia pięściami, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze w nieruchomości, uwzględniając koszty restytucji przekraczające wartość odtworzeniową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w konflikcie sąsiedzkim, uznając brak wystarczających dowodów na winę pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego pracownika kolei od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że renta została przyznana po upływie 18 miesięcy od ustania zatrudnienia kolejowego i na podstawie zatrudnienia również poza koleją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy dotyczącą surowości kary i zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanego komisu na rzecz konsumenta zwrot pełnej ceny zakupu samochodu pochodzącego z kradzieży, mimo oświadczenia na fakturze o stanie technicznym pojazdu.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa powinna uwzględniać części o porównywalnej jakości, a niekoniecznie oryginalne, ze względu na wiek i stan pojazdu.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania w sprawie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji samochodu, uznając je za spóźnione z uwagi na przekroczenie miesięcznego terminu na jego wniesienie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego T.O. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz nauczyciela odprawę emerytalną w wysokości 9.530 zł, uznając związek czasowy i funkcjonalny między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na świadczenie kompensacyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie i wstrzymanie wykonania uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 22 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty opieki, odzieży i leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z osobą chorującą była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty z SIWZ i zaniechania wykluczenia wykonawcy, uznając, że zarzuty nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach podwyższył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę do 10.000 zł, utrzymując pozostałe punkty wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że wypowiedziane słowa, choć niekulturalne, nie wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9.000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uznając pierwotną kwotę 6.000 zł za niewystarczającą, ale żądaną kwotę 24.000 zł za wygórowaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2961,04 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając doręczenie nakazu zapłaty za prawidłowe na adres widniejący w CEIDG.

Sąd Rejonowy w Kole oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia sytuacji materialnej powódki, a jej obecna sytuacja wynika z decyzji o sprawowaniu opieki nad dzieckiem i pozostawania w związku konkubenckim.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego A.B. na karę 3 lat pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, nakazując obu stronom partycypować w kosztach sądowych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i koszty procesu.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego i zniósł współwłasność nieruchomości oraz ruchomości, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i uczestniczce, a samochód uczestniczce, z zasądzeniem dopłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że dodatek efektywnościowy powinien być wliczany do podstawy obliczenia odpraw emerytalnych i innych świadczeń pracowniczych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy zasądził od byłego funkcjonariusza Służby Więziennej na rzecz Skarbu Państwa zwrot części pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, umorzył postępowanie w części cofniętego powództwa i nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.048,48 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że pracownikowi nie przysługuje wynagrodzenie za pracę, której faktycznie nie świadczył po odwołaniu z funkcji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu i ustalając wysokość szkody na podstawie różnicy między wartością pojazdu przed szkodą a ceną sprzedaży uszkodzonego pojazdu oraz wypłaconym odszkodowaniem.

Sąd uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z weksla, zasądzając od głównego pozwanego zapłatę należności z umowy sprzedaży, a oddalając powództwo wobec poręczycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił jej roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, uznając wyrok Sądu Rejonowego o zasądzeniu odszkodowania za prawidłowy, mimo zarzutów dotyczących zaniżonego stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wyrządzenia szkody w spółdzielni i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego i braku opinii uzupełniającej biegłych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty dla małoletniej A. D. z kwoty 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej dozoru kuratora i sprostował dane pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia, w tym warunkowe zawieszenie kary za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na ochroniarzu sklepu, wymierzając mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał R.W. na łączną karę 4 miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką oraz uszkodzenie drzwi jej pokoju.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku z 1999 r., uznając, że wcześniejsze wypłaty nie pokrywały w pełni doznanej szkody niemajątkowej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo członka zarządu o ochronę dóbr osobistych i ustalenie nieważności uchwały o nieudzieleniu absolutorium, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd nakazał usunięcie słupów energetycznych z prywatnej nieruchomości, oddalając jednocześnie żądanie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego paserstwa, uznając brak wystarczających dowodów na to, że wiedział lub powinien był przypuszczać, że przechowywane przedmioty pochodzą z kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami od daty wskazanej w pozwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że wstąpienie interwenienta ubocznego w miejsce pozwanego nie powoduje przedawnienia roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając roszczenia za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że uczestnicy postępowania działali niesumiennie i oczywiście niewłaściwie, co uzasadniało obciążenie ich kosztami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że obowiązek ten nie przeszedł na pozwaną, która nie miała wiedzy o pierwotnej umowie i zawarła własną polisę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny i nieuczciwej konkurencji w przetargu na utrzymanie czystości w szpitalu, uznając wyjaśnienia oferentów za wystarczające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony dłuższy okres najmu i wyższą stawkę niż pierwotnie przyznała ubezpieczyciel.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ukrywanie majątku w celu udaremnienia egzekucji alimentów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie wynagrodzenia biegłego, przyznając mu niższą kwotę niż pierwotnie zasądzono, po uwzględnieniu zarzutów dotyczących stawki i wydatków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania za bezprawnie przejęte przez Państwo gospodarstwo rolne, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie nieruchomości po zaniżonej cenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej na wypadek ciężkiej choroby, uznając, że choroba została zdiagnozowana w okresie obowiązywania umowy, mimo wcześniejszych objawów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 123.400 zł zadośćuczynienia i 2.410,34 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między matką a synem nie była pozorna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powoda wynagrodzenie za nadgodziny, ekwiwalent za urlop oraz wynagrodzenie za czas choroby.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu nieprawidłowo przeprowadzonej procedury badań lekarskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik spółki komandytowej, która nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za uszkodzenie zębów, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1,58 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążył pozwanego kosztami procesu, uwzględniając jego sytuację majątkową i rodzinną.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz powódki koszty przechowania pojazdów zajętych przez komornika, uznając odpowiedzialność syndyka za nienależyte wykonanie obowiązków.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 63.000 zł i odszkodowanie w kwocie 1.400 zł za pobicie skutkujące amputacją jądra.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na przebudowę dworca autobusowego, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości odwołanie wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że praca powódki w Centralnej Sterylizatorni nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.H. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej nie jest okresem składkowym, a łączny staż pracy nie osiągnął wymaganego progu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał w sposób wymagany przez prawo przejścia uprawnień wynikających z nakazu zapłaty na jego rzecz.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wystawienie nierzetelnych faktur VAT, wymierzając mu grzywnę w postaci 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę świadczoną na podstawie umowy o świadczenie usług.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że zmiana decyzji organu rentowego w trakcie postępowania sądowego może skutkować umorzeniem postępowania, ale nie wpływa na ocenę zasadności pierwotnego odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi Gminy K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za upadek na oblodzonych schodach, oddalając roszczenia wobec zarządcy drogi z powodu braku dowodów na jego zaniedbanie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 743,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie przepadku korzyści majątkowych i orzeczenia zakazów wykonywania zawodu instruktora techniki jazdy, jednocześnie utrzymując w mocy kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.291,50 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, zmieniając decyzję Prezesa UOKiK w sprawie praktyk ograniczających konkurencję przez spółkę wodno-kanalizacyjną, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistego naruszenia przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania pracy operatora wózka widłowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 31 500 zł do 51 500 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i wpływ wypadku na życie zawodowe i prywatne powoda.