Orzeczenia sądowe — Strona 6461 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ukrywanie majątku w celu udaremnienia egzekucji alimentów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie wynagrodzenia biegłego, przyznając mu niższą kwotę niż pierwotnie zasądzono, po uwzględnieniu zarzutów dotyczących stawki i wydatków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania za bezprawnie przejęte przez Państwo gospodarstwo rolne, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie nieruchomości po zaniżonej cenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej na wypadek ciężkiej choroby, uznając, że choroba została zdiagnozowana w okresie obowiązywania umowy, mimo wcześniejszych objawów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 123.400 zł zadośćuczynienia i 2.410,34 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między matką a synem nie była pozorna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powoda wynagrodzenie za nadgodziny, ekwiwalent za urlop oraz wynagrodzenie za czas choroby.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu nieprawidłowo przeprowadzonej procedury badań lekarskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik spółki komandytowej, która nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za uszkodzenie zębów, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1,58 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążył pozwanego kosztami procesu, uwzględniając jego sytuację majątkową i rodzinną.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz powódki koszty przechowania pojazdów zajętych przez komornika, uznając odpowiedzialność syndyka za nienależyte wykonanie obowiązków.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 63.000 zł i odszkodowanie w kwocie 1.400 zł za pobicie skutkujące amputacją jądra.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na przebudowę dworca autobusowego, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości odwołanie wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że praca powódki w Centralnej Sterylizatorni nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.H. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej nie jest okresem składkowym, a łączny staż pracy nie osiągnął wymaganego progu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał w sposób wymagany przez prawo przejścia uprawnień wynikających z nakazu zapłaty na jego rzecz.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wystawienie nierzetelnych faktur VAT, wymierzając mu grzywnę w postaci 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę świadczoną na podstawie umowy o świadczenie usług.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że zmiana decyzji organu rentowego w trakcie postępowania sądowego może skutkować umorzeniem postępowania, ale nie wpływa na ocenę zasadności pierwotnego odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi Gminy K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za upadek na oblodzonych schodach, oddalając roszczenia wobec zarządcy drogi z powodu braku dowodów na jego zaniedbanie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 743,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie przepadku korzyści majątkowych i orzeczenia zakazów wykonywania zawodu instruktora techniki jazdy, jednocześnie utrzymując w mocy kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.291,50 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, zmieniając decyzję Prezesa UOKiK w sprawie praktyk ograniczających konkurencję przez spółkę wodno-kanalizacyjną, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistego naruszenia przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania pracy operatora wózka widłowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 31 500 zł do 51 500 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i wpływ wypadku na życie zawodowe i prywatne powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za zasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów leczenia i rehabilitacji po wypadku, uznając je za uzasadnione, ale pomniejszył kwotę o koszty rehabilitacji kręgosłupa, które nie były związane ze zdarzeniem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, gdyż nie wykazał on przejścia wierzytelności w wymaganej prawem formie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisu dotyczącego maksymalnej wysokości kary grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu przedstawienia oferty najmu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 52.546,78 zł, uznając zasadność użycia nowych, oryginalnych części do naprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Electronic Control Systems S.A. dotyczące odrzucenia jego oferty, uznając, że sprawa została już rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu, w którym wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożne cofanie i spowodowanie kolizji z innym pojazdem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej K. w sprawie o nadużywanie pozycji dominującej na rynku przyłączy wodociągowych, uznając, że mimo błędnej wykładni przepisów przez sąd niższej instancji, skarga nie mogła zostać uwzględniona z powodu wadliwej konstrukcji podstaw kasacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi wymóg formalny dla tego typu wniosków.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu rowerzysty, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od czerwca do września 2016 r., mimo wypadku w pierwszym dniu pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, ponieważ skarga taka przysługuje wyłącznie od orzeczeń merytorycznych kończących postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek publicznoprawnych, w tym istotności zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że decyzja o warunkach umorzenia składek musi precyzyjnie określać kwoty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyznanie wcześniejszej emerytury, uznając, że nie została ona oparta na przesłance oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za wniosek o wznowienie postępowania, ale odmówił zwolnienia skazanego od opłaty od tego wniosku.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prawnymi dotyczącymi interpretacji zasady ne bis in idem w kontekście równoległego stosowania krajowego i unijnego prawa konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając, że profesjonalny pełnomocnik miał obowiązek zweryfikować datę otrzymania przez klienta odpisu orzeczenia, nawet jeśli został poinformowany przez niego o konkretnej dacie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania i zasądził koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania i wcześniejszego prawomocnego rozstrzygnięcia wniosku o prawo pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając zasadność uchylenia przez Sąd Apelacyjny decyzji dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu wadliwej identyfikacji płatnika składek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez spółkę "K." sp. z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 150 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za zasadne i oddalając zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że wadliwy licznik uniemożliwił wykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o wyrównanie wynagrodzenia wynikające z nieprawidłowego stosowania wewnętrznego regulaminu wynagradzania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.L. do odszkodowania za 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, mimo braku stałego upośledzenia funkcji organizmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie o kosztach, odstępując od obciążania jednego z pozwanych (J.B.) kosztami procesu i opłatą sądową na zasadzie słuszności (art. 102 k.p.c.), uznając jego wniosek za uzasadniony ze względu na okoliczności sprawy i jego postawę procesową.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o uznanie wypowiedzeń umów o pracę za bezskuteczne, potwierdzając zasadność odszkodowań dla części powodów i przywrócenie do pracy jednego z nich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokatów za czynności w sprawie o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wynagrodzenia za pracę i dodatków, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez powódkę nie jest istotne i sprowadza się do zwykłej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewykazania kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Gminy Ł. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną i bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zadłużenia z umowy karty kredytowej dla firm, uznając skuteczność zawarcia umowy mimo braku podpisu pozwanego na potwierdzeniu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 841,97 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat likwidacyjnych i dystrybucyjnych w łącznej kwocie ponad 20 tys. zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu na roboty budowlane, uznając, że oferta wybranego wykonawcy nie była rażąco niska ani niezgodna z SIWZ, a zarzuty dotyczące braku uzupełnienia dokumentów czy naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa były bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie nieważności umowy przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz wnioskodawcy, ponieważ kasacja została uwzględniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej powództwa wzajemnego o dodatek stażowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy O. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi M.Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia kandydatury M.B. na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając wybór Rady za zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. C. od decyzji ZUS dotyczącej sposobu obliczenia emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani nie stanowi nowości w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie VAT, uznając brak uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie G.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.W. za kradzież piwa na 30 dni aresztu, zwalniając go od opłat sądowych.

Sąd Rejonowy skazał kibica za odpalenie racy i zakrycie twarzy podczas meczu piłki nożnej, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT oraz zastosowania stawki 0% dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, uznając brak należytej staranności podatnika w weryfikacji kontrahentów i uczestnictwo w karuzeli podatkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego z postępowania w części pierwszej, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem jego oferty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa materialnego przez Sąd Apelacyjny.