IV K 243/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie orzekł karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec K.J., łącząc kary z czterech wcześniejszych wyroków, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch z nich.
Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny w sprawie K.J., skazanego prawomocnymi wyrokami za szereg przestępstw, w tym za zabójstwo. Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków (II K 4/16 i IV K 181/16), wymierzając karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego zostało umorzone w zakresie kar orzeczonych dwoma innymi wyrokami (II K 1/08 i II K 1058/14). Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i odbytych kar, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków postępowania.
Sąd Okręgowy w Lublinie, w składzie sędzia Andrzej Klimkowski, rozpoznał sprawę K.J., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami za różne przestępstwa, w tym za czyny z art. 160 § 1 k.k. (narażenie na niebezpieczeństwo), art. 207 § 1 k.k. (znęcanie), art. 157 § 2 k.k. (średni i lekki uszczerbek na zdrowiu), a także za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. oraz przepisów k.k. dotyczących kary łącznej (art. 85 § 1 i 2, art. 85a, art. 86 § 1 k.k.). Połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 8 lipca 2016 r. (sygn. akt II K 4/16) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2017 r. (sygn. akt IV K 181/16), wymierzając K.J. karę łączną 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary, zgodnie z art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k., zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych. Jednocześnie, na podstawie art. 572 k.p.k., sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 24 kwietnia 2008 r. (sygn. akt II K 1/08) i Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 kwietnia 2015 r. (sygn. akt II K 1058/14). Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. S. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną, łącząc kary pozbawienia wolności z poszczególnych wyroków, uwzględniając zasady określone w kodeksie karnym, w tym zasadę asperacji (nieprzekraczania najwyższej kary orzeczonej, zwiększonej o połowę) oraz zasadę absorpcji (jeśli jedna kara pochłania drugą). W tym przypadku sąd połączył kary z dwóch wyroków, a w stosunku do pozostałych umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy k.k. dotyczące kary łącznej, łącząc kary z wyroków II K 4/16 i IV K 181/16, co skutkowało wymierzeniem kary łącznej 14 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w zakresie kar z wyroków II K 1/08 i II K 1058/14 zostało umorzone na podstawie art. 572 k.p.k., co może wynikać z faktu, że kary te zostały już wykonane lub objęte innymi rozstrzygnięciami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
K. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (15)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza K. J. karę łączną na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych umorza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie dotyczącym kar orzeczonych wyrokami
Skład orzekający
Andrzej Klimkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest standardową procedurą w sprawach karnych z wieloma skazaniami. Jednakże, fakt połączenia kar za tak poważne przestępstwa, w tym zabójstwo, nadaje jej pewną wagę.
“Kara łączna 14,5 roku pozbawienia wolności za zabójstwo i inne przestępstwa.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 243/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski protokolant: sekr. sąd. Tomasz Sala przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Samoń po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku sprawy K. J. , syna L. i L. z domu G. , urodzonego w dniu (...) roku w P. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 24 kwietnia 2008 roku w sprawie o sygn. akt II K 1/08 za czyn wyczerpujący dyspozycję z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 1 września 2007 roku, na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oraz na podstawie art. 71 § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2009 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; 2. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1058/14 za czyn wyczerpujący dyspozycję z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od lipca 2013 roku, daty dziennej nieustalonej do dnia 7 sierpnia 2014 roku, na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 8 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 4/16 za czyn wyczerpujący dyspozycję z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 28 września 2015 roku, na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 4. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2017 roku w sprawie o sygn. akt IV K 181/16 za czyn wyczerpujący dyspozycję z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełniony w nocy z 18 na 19 stycznia 2016 roku, na karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności. orzeka: I. na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. , art. 85 § 1 i 2 k.k. , 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec K. J. wyrokami: Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 8 lipca 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 4/16 (pkt 3) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2017 roku w sprawie o sygn. akt IV K 181/16 (pkt 4) kary pozbawienia wolności łączy i wymierza K. J. karę łączną 14 (czternastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okresy kar dotychczas odbytych z łączonych wyroków; III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie dotyczącym kar orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 24 kwietnia 2008 roku w sprawie o sygn. akt II K 1/08 (pkt 1) oraz Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1058/14 (pkt 2); IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. S. (Kancelaria Adwokacka w Ś. ) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; V. zwalnia K. J. od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem i obciąża nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI