Orzeczenia sądowe — Strona 6435 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie współosadzonego w zakładzie karnym, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie czynów przedawnionych i orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku, uwzględniając znaczne przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezes spółki J.M. i wiceprezesa A.O. od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej spółce oraz poświadczenia nieprawdy, uznając brak podstaw do przypisania im winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkową kwotę 1180,08 zł tytułem zwrotu środków z polisy inwestycyjnej, uznając część klauzul OWU za abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty wskazanej w wyroku sądu, mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na specyfikę sprawy i błędy organu rentowego.

Sąd Okręgowy zasądził od (...) S.A. i Miasta G. na rzecz J. C. ponad 230 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania, rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o odszkodowanie za szkody komunikacyjne z powodu braku dowodów na ich powstanie w zgłoszonych okolicznościach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów sądowych, oddalając apelację powoda w pozostałej części i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne naliczenie i potrącenie kary umownej przez pozwaną gminę za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo funduszu o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania W.Ś. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury i kapitału początkowego, a także oddalił odwołanie od innej decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając ugodę sądową za niewystarczającą do ustanowienia umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę i zasądził dalsze zadośćuczynienie na rzecz powódki, uwzględniając pogorszenie jej stanu zdrowia po poprzednich orzeczeniach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu i wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że syndyk masy upadłości nie musi dołączać oświadczenia o stanie rodzinnym upadłego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie umorzenia części powództwa i zasądzenia kwoty 101,79 zł z tytułu kosztów odzyskiwania należności, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że powód wpłacił pieniądze dobrowolnie, wiedząc o braku własnego zobowiązania, a pozwany bank nie uzyskał zaspokojenia z innych źródeł.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela regresowego o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela wykonawcy robót budowlanych, uznając brak związku przyczynowego i winy po stronie wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie posesoryjne zostało już zrealizowane przez samego powoda po naruszeniu posiadania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość osoby fizycznej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy wynajem domu przez dłużnika stanowił rażące niedbalstwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że bankowy tytuł egzekucyjny uzyskał klauzulę wykonalności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz byłego pracownika 40 000 zł tytułem odprawy emerytalnej, uznając, że odprawa wojskowa nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał dwie osoby za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając grzywny i przepadek urządzeń.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części przekraczającej wyegzekwowaną kwotę 1.497,07 zł, uznając, że sprzedaż wierzytelności banku na rzecz podmiotu niebędącego bankiem po powstaniu tytułu wykonawczego stanowi podstawę do jego pozbawienia wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej należności głównej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł.B. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela ani działania dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2041,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego ustało jej dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z dwóch wyroków, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd ustalił, że powódka nie jest zobowiązana do zapłaty kar umownych za zwłokę w usuwaniu wad fizycznych, oddalając argumenty szpitala o zasadności naliczenia kar.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej, pobierał towar od dostawcy wprowadzając go w błąd co do możliwości płatniczych.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za rozbój z użyciem noża na pracownicy ochrony salonu, wymierzając jej karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a uniewinnił mężczyznę oskarżonego o nakłanianie do tego czynu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nieuzasadnione i wygórowane.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę przeciwko S. C. oskarżonemu o oszustwo i inne przestępstwa do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec A. G. z powodu braku możliwości orzeczenia kary łącznej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że kolejna niezdolność do pracy spowodowana wypadkiem komunikacyjnym stanowiła nowy okres zasiłkowy, niezwiązany z wcześniejszym schorzeniem.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypadek na klatce schodowej, uznając, że Wspólnota Mieszkaniowa nie ponosi odpowiedzialności z uwagi na powierzenie obowiązków zarządcy nieruchomości profesjonaliście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT i zabezpieczenia jej na majątku, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 141,71 zł z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletnich dzieci w łącznej kwocie 650 zł miesięcznie, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców, co skutkowało świadomym przyjęciem fałszywych danych.

Sąd zasądził od radcy prawnego na rzecz klienta zwrot zaliczki i dodatkowe koszty zastępstwa procesowego z powodu niewykonania umowy o pomoc prawną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał J.B. za prowadzenie pojazdu mimo zakazu sądowego i cofnięcia uprawnień, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco z powodu niewykazania przez profesjonalnego powoda wysokości roszczenia ze stosunku podstawowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji rzetelności oświadczeń nabywców, a fikcyjne dane uniemożliwiają zastosowanie obniżonej stawki podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców, co skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji oświadczeń nabywców, a nierzetelne oświadczenia skutkują zastosowaniem sankcyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenie z art. 92a KW, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 150 000 zł zadośćuczynienia i rentę, pomniejszając świadczenia o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając, że pozwany nie udowodnił jej spłaty w całości.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa klubu sportowego od zarzutów wyłudzenia dotacji poprzez przedkładanie nierzetelnych dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki z lat 1965-1979.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w zakresie zarzutu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących podziału zamówienia na części, a w pozostałym zakresie oddaliła zarzuty, obciążając wykonawcę kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za utratę więzi rodzinnej, uznając, że wypłacona kwota jest wystarczająca, a roszczenie jest wygórowane po upływie 20 lat od zdarzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o podatek akcyzowy, uznając, że nie wykazała ona należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców oleju opałowego, co skutkowało utratą prawa do zwolnienia podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak legitymacji czynnej powoda, który był komisantem pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za wykup jednostek z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając, że powód jako agent ubezpieczeniowy był świadomy warunków umowy i nie wykazał, aby opłata rażąco naruszała jego interesy.

Sąd oddalił powództwa kierowcy o ryczałty za noclegi, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił należności zgodnie z wewnętrznym regulaminem wynagradzania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z. N. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako montera sieci wodnokanalizacyjnej w głębokich wykopach za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 163,90 zł z tytułu naruszenia praw autorskich do plakatu, umarzając postępowanie wobec drugiego pozwanego i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS, uznając, że nie istniał stosunek pracy, a jedynie pozorna umowa zawarta w celu uzyskania nienależnych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych, oddalając apelację obrońcy i utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji rzetelności oświadczeń nabywców, a fikcyjne dane uniemożliwiają zastosowanie obniżonej stawki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej nieprawidłowym pominięciem dowodu z zeznań reprezentanta pozwanej mimo usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaostrzając karę grzywny orzeczoną wobec R.N. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną, a karę pozbawienia wolności wobec A.S. utrzymał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 21.541,04 zł z odsetkami, uznając zarzut potrącenia oparty na naruszeniu zakazu konkurencji za niezasadny z powodu niewykazania związku przyczynowego i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu abuzywnej opłaty dystrybucyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, potwierdzając, że służebność taka nie może być ustanowiona, jeśli urządzenia przesyłowe istniały przed oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu roszczeń wobec ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu toczącego się postępowania przed sądem niższej instancji dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretował pismo powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2011 rok, uznając naruszenie przepisów procesowych przez organy podatkowe w ocenie dowodów i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o potwierdzenie prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami kraju, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.550 zł zadośćuczynienia i 337,34 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.M. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie trzeciego wyroku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje KRUS, przyznając A.S. prawo do 100% części uzupełniającej renty rolniczej i anulując obowiązek zwrotu pobranych świadczeń, uznając, że nie prowadziła ona faktycznej działalności rolniczej po wydzierżawieniu gospodarstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

NSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania, uznając, że pismo skarżącej nie było jednoznacznym cofnięciem skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum B. B. s.c. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na serwer, uznając wymagania za uzasadnione i zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za eksploatację zbiorników paliwowych niespełniających wymogów technicznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia giętarek, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary grzywny karami pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych i zaliczając okres zatrzymania na poczet orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności skazanego S.L. na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 52.823,75 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych S.W. i A.W. (1) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie daty popełnienia czynu i łącząc kary pozbawienia wolności oraz grzywny dla S.W.