Orzeczenia sądowe — Strona 6434 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za wykup jednostek z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając, że powód jako agent ubezpieczeniowy był świadomy warunków umowy i nie wykazał, aby opłata rażąco naruszała jego interesy.

Sąd oddalił powództwa kierowcy o ryczałty za noclegi, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił należności zgodnie z wewnętrznym regulaminem wynagradzania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z. N. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako montera sieci wodnokanalizacyjnej w głębokich wykopach za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 163,90 zł z tytułu naruszenia praw autorskich do plakatu, umarzając postępowanie wobec drugiego pozwanego i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS, uznając, że nie istniał stosunek pracy, a jedynie pozorna umowa zawarta w celu uzyskania nienależnych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych, oddalając apelację obrońcy i utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji rzetelności oświadczeń nabywców, a fikcyjne dane uniemożliwiają zastosowanie obniżonej stawki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej nieprawidłowym pominięciem dowodu z zeznań reprezentanta pozwanej mimo usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaostrzając karę grzywny orzeczoną wobec R.N. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną, a karę pozbawienia wolności wobec A.S. utrzymał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 21.541,04 zł z odsetkami, uznając zarzut potrącenia oparty na naruszeniu zakazu konkurencji za niezasadny z powodu niewykazania związku przyczynowego i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu abuzywnej opłaty dystrybucyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, potwierdzając, że służebność taka nie może być ustanowiona, jeśli urządzenia przesyłowe istniały przed oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu roszczeń wobec ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu toczącego się postępowania przed sądem niższej instancji dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretował pismo powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2011 rok, uznając naruszenie przepisów procesowych przez organy podatkowe w ocenie dowodów i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o potwierdzenie prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami kraju, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.550 zł zadośćuczynienia i 337,34 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.M. i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie trzeciego wyroku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje KRUS, przyznając A.S. prawo do 100% części uzupełniającej renty rolniczej i anulując obowiązek zwrotu pobranych świadczeń, uznając, że nie prowadziła ona faktycznej działalności rolniczej po wydzierżawieniu gospodarstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

NSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania, uznając, że pismo skarżącej nie było jednoznacznym cofnięciem skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum B. B. s.c. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na serwer, uznając wymagania za uzasadnione i zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za eksploatację zbiorników paliwowych niespełniających wymogów technicznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia giętarek, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary grzywny karami pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych i zaliczając okres zatrzymania na poczet orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności skazanego S.L. na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 52.823,75 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych S.W. i A.W. (1) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie daty popełnienia czynu i łącząc kary pozbawienia wolności oraz grzywny dla S.W.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego wobec R.K., uznając, że nowelizacja art. 209 § 1 k.k. zdepenalizowała czyn polegający na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego wynikającego wyłącznie z ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych nieścisłości w zeznaniach pokrzywdzonego i niewystarczającego zbadania materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zwiększając wartość nieruchomości i kwotę spłaty dla uczestnika, a także nakazując wydanie części nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego rozstrzygnięcia w odniesieniu do części oskarżonych i konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

NSA oddalił zażalenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie apteki, uznając, że spółka uprawdopodobniła wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest uzasadniona w niższej wysokości niż zaproponowana przez Skarb Państwa, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie kosztów naprawy przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zapłaty za zakupiony towar oraz ponad 5 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powódki 2000 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zażalenie, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 250 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający członków zarządu od zarzutu nieprawidłowego składowania odpadów, stwierdzając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między ich działaniami a uciążliwościami zapachowymi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i sześć kradzieży rowerów na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.S. za wykroczenie złośliwego niepokojenia, oddalając apelację obwinionej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu zaoferowania sterylizatorów o szerokości przekraczającej dopuszczalne 1100 mm, uznając, że zamawiający nie dopuścił takiej zmiany parametrów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 70.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając jej brak udowodnienia.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę autobusu oskarżonego o spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym, uznając, że zdarzenie było wynikiem nagłego podmuchu wiatru i oblodzenia, a nie naruszenia zasad bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 18.924,64 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda dotyczącą odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając E.S. prawo do emerytury rolniczej od daty zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej (31 marca 2017 r.), a nie od daty rejestracji umowy dzierżawy w drugim starostwie (13 kwietnia 2017 r.).

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozłożył na raty spłatę pożyczki udzielonej przez zagraniczną spółkę, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził niewielką kwotę odsetek i oddalił resztę powództwa, nie obciążając pozwanej kosztami z uwagi na błędy proceduralne powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla poszkodowanej w wypadku autobusowym.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych uznanych za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia od poważnego zachorowania, uznając, że powódka doznała przemijającego niedokrwienia mózgu (TIA), a nie udaru mózgu, który był objęty ochroną ubezpieczeniową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając zarzuty pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego jedynie do kwoty 1.440 zł, uznając pierwotnie zasądzoną stawkę dobową za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy i zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, zasądzając od niego zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 800 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie dotyczące torbieli mózgu jako niepowiązane z wypadkiem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za zrębki drewna, uznając istnienie ustnej umowy sprzedaży.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 3400 zł z powodu cofnięcia pozwu przez bank, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z uwagi na brak wykazania przez bank wysokości zadłużenia i jego wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji biernej wspólnoty mieszkaniowej w sprawie o dopuszczenie do współkorzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary ograniczenia wolności i karę pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.M. w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego i ukrywanie prawa jazdy, orzekając karę ograniczenia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanych (właścicieli mieszkania) były uzasadnione wypowiedzeniem umowy najmu i brakiem płatności ze strony powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3 130 zł za dostarczony towar, uznając, że powód nie udowodnił faktu dostarczenia go pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z powodu niewykazania bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Sąd uchylił obowiązek lekarza zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że brak kodu 'A' na zwolnieniu lekarskim był omyłką, a organ rentowy nie dopełnił swoich obowiązków kontrolnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej tzw. "kwoty gwarancyjnej" jako niedozwolonej klauzuli umownej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki 40 000 zł zadośćuczynienia za skutki zakażenia gronkowcem, oddalając pozostałe roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, nakazując pozwanej wpuszczenie go do mieszkania i umożliwienie dalszego zamieszkiwania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy na rzecz ubezpieczyciela poszkodowanego odsetki ustawowe od wypłaconego odszkodowania, oddalając powództwo w zakresie kwoty głównej z uwagi na jej zapłatę po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość wymierzonej kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości jest uzasadniona do kwoty 116 328 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 51 § 1 kw z powodu przedawnienia karalności czynu, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie 18900 zł za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że likwidacja stanowiska pracy była pozorna lub kryteria doboru do zwolnienia nie zostały należycie zastosowane.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę tytułem kosztów odzyskiwania należności w transakcjach handlowych.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona podlegała ubezpieczeniu społecznemu, zgodnie z wcześniejszym prawomocnym wyrokiem sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 6.200 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że kwota wypłacona przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do wyrażenia zgody na opłacenie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe po terminie za okres od września do października 2005 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe związane z prowadzeniem gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe odszkodowanie za naprawę samochodu po kolizji drogowej, uznając konieczność wymiany drzwi zamiast ich naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zasądzona kwota na cel społeczny była adekwatna do naruszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 3000 zł tytułem niezasadnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając, że opłata w wysokości 5% ustalona aneksem nie naruszała rażąco interesów konsumenta.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że schorzenia wzroku i endokrynologiczne nie uzasadniają przyznania stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Poznań od postanowienia o zasiedzeniu służebności przesyłu przez Spółkę z o.o., potwierdzając prawo do korzystania z linii energetycznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione ze względu na dwuletni termin wynikający z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.