XVI. K. 181 / 17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko S. C. oskarżonemu o przestępstwa z art. 286 § 1 kk (oszustwo), art. 294 § 1 kk (oszustwo w mieniu znacznej wartości), art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentu) i art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk (współsprawstwo i czyn ciągiony), popełnione w okresie od 1 września 2015 r. do 13 września 2016 r. w kilku miejscowościach. Postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez różne jednostki policji i prokuratury, a ostatecznie akt oskarżenia skierowała Prokuratura Rejonowa Poznań – Grunwald. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 35 § 1 kpk, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Wskazał, że właściwość rzeczowa jest prawidłowa (sąd okręgowy ze względu na art. 294 § 1 kk), jednakże w kwestii właściwości miejscowej, zgodnie z art. 31 § 3 kpk, decyduje sąd, który jako pierwszy wszczął postępowanie przygotowawcze. Ponieważ jako pierwsza postępowanie wszczęła KPP w Kępnie, która leży w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kaliszu, to właśnie ten sąd został uznany za właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniaustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach karnych, gdy przestępstwo popełniono w okręgu różnych sądów i postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez różne jednostki.
Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej na podstawie art. 31 § 3 kpk.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy przestępstwo popełniono w okręgu różnych sądów, a postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez kilka jednostek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd, który jako pierwszy wszczął postępowanie przygotowawcze.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 31 § 3 kpk, w przypadku popełnienia przestępstwa w okręgu różnych sądów, właściwość miejscową ustala się według sądu, który pierwszy wszczął postępowanie przygotowawcze. W tej sprawie jako pierwszy postępowanie wszczęła KPP w Kępnie, co czyni właściwym Sąd Okręgowy w Kaliszu.
Czy sąd okręgowy jest właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy, w której zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 294 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy jest właściwy rzeczowo.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 25 § 1 pkt 2 kpk, sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznawania spraw o przestępstwa, w tym tych kwalifikowanych z art. 294 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.
k.p.k. art. 25 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd okręgowy jest właściwy rzeczowo do rozpoznawania spraw o przestępstwa, w tym kwalifikowane z art. 294 § 1 kk.
k.p.k. art. 31 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Właściwość miejscową ustala się według sądu, który pierwszy wszczął postępowanie przygotowawcze, gdy przestępstwo popełniono w okręgu różnych sądów.
Pomocnicze
kk art. 286 § § 1
Kodeks karny
kk art. 294 § § 1
Kodeks karny
kk art. 270 § § 1
Kodeks karny
kk art. 11 § § 2
Kodeks karny
kk art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pierwszeństwo wszczęcia postępowania przygotowawczego przez KPP w Kępnie jako decydujący czynnik dla właściwości miejscowej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu jako rzeczowo i miejscowo właściwemu • Sąd bada z urzędu swą właściwość • właściwość rzeczowa została wskazana prawidłowo • nie można podzielić stanowiska prokuratora • jako pierwsza wszczęła postępowanie przygotowawcze KPP w Kępnie
Skład orzekający
Agnieszka Kędzierska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach karnych, gdy przestępstwo popełniono w okręgu różnych sądów i postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez różne jednostki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej na podstawie art. 31 § 3 kpk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Który sąd jest właściwy? Kluczowe znaczenie ma moment wszczęcia postępowania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.