Orzeczenia sądowe — Strona 6433 z 13051

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki K. M. zadośćuczynienie w kwocie 92.000 zł, odszkodowanie w kwocie 1.232 zł oraz rentę w kwocie 300 zł miesięcznie, tytułem szkód doznanych w wyniku wypadku drogowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz klienta 1000 zł zadośćuczynienia za bezprawne wpisanie go do rejestru dłużników, oddalając roszczenie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, co zostało prawomocnie przesądzone wyrokiem Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu skazał P.B. za posiadanie haszyszu, wymierzając karę grzywny w wysokości 360 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku ponad 5,6 mln zł tytułem zapłaty i odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie ciągnika i przyczepy oraz zapłatę odszkodowania, uznając umowy sprzedaży za nieważne z powodu sprzeczności z prawem i braku porozumienia stron.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odmowy prawa do zasiłków chorobowego i macierzyńskiego, a w części dotyczącej zwrotu zasiłków uchylił obowiązek zwrotu odsetek, uznając je za nienależnie naliczone.

Sąd zasądził od byłego prezesa spółdzielni na rzecz powoda odszkodowanie za koszty zastępstwa procesowego poniesione w sprawach wytoczonych przez nieistniejącą spółdzielnię.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania rozstroju zdrowia i naruszenia czynności narządu ciała, stwierdzając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów po 15.000 zł odszkodowania z tytułu rękojmi za wadę sprzedanej nieruchomości (brak dostępu do drogi publicznej), oddalając pozostałe żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł z tytułu kredytu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając jednocześnie roszczenie o zwrot kosztów rewitalizacji akustycznej z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz byłego pracownika odprawę emerytalną w wysokości 25 160 zł, uznając, że wcześniejsza odprawa wojskowa nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że umowy zlecenia na kolportaż ulotek były zawarte w celu obejścia prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta pełną wartość wykupu polisy, uznając klauzulę o 80% opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał matkę za przywłaszczenie 195 000 zł od syna, zawieszając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie zadośćuczynienia w kwocie 180 000 zł oraz rentę miesięczną z tytułu całkowitej utraty zdolności do pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój i groźby, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak wnioskodawca cofnął swoją apelację.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 2700 zł z tytułu niezapłaconego abonamentu za usługi świadczone na podstawie umowy zawartej telefonicznie, uznając ją za ważną w części nie dotyczącej przekazywania informacji gospodarczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko komornikowi, uznając brak podstaw do odpowiedzialności za niezgodne z prawem działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i odszkodowanie, zasądzając od nich solidarnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając winę oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do godziwego wynagrodzenia, które stanowi podstawę wymiaru składek, nawet jeśli zostało podwyższone w celu zatrzymania pracownika.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wezwanie do uzupełnienia dokumentów, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przerobienie umowy o roboty budowlane, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie automatu na stacji paliw, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, potwierdzając, że przelew wierzytelności nie może pogarszać sytuacji dłużnika ani prowadzić do naruszenia zasad ekonomii procesowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 15 000 zł z tytułu zadłużenia na wspólnym rachunku bankowym, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o uzupełnienie zachowku, uznając, że powód uzyskał już zaspokojenie od spadkobiercy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił wymaganych braków formalnych dotyczących uzasadnienia faktycznego żądania, nawet w przypadku oparcia go na wekslu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o dziale spadku i przyznaniu lokalu uczestnikowi z obowiązkiem spłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie współosadzonego w zakładzie karnym, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie czynów przedawnionych i orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku, uwzględniając znaczne przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezes spółki J.M. i wiceprezesa A.O. od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej spółce oraz poświadczenia nieprawdy, uznając brak podstaw do przypisania im winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkową kwotę 1180,08 zł tytułem zwrotu środków z polisy inwestycyjnej, uznając część klauzul OWU za abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty wskazanej w wyroku sądu, mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na specyfikę sprawy i błędy organu rentowego.

Sąd Okręgowy zasądził od (...) S.A. i Miasta G. na rzecz J. C. ponad 230 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania, rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o odszkodowanie za szkody komunikacyjne z powodu braku dowodów na ich powstanie w zgłoszonych okolicznościach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów sądowych, oddalając apelację powoda w pozostałej części i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne naliczenie i potrącenie kary umownej przez pozwaną gminę za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo funduszu o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania W.Ś. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury i kapitału początkowego, a także oddalił odwołanie od innej decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając ugodę sądową za niewystarczającą do ustanowienia umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę i zasądził dalsze zadośćuczynienie na rzecz powódki, uwzględniając pogorszenie jej stanu zdrowia po poprzednich orzeczeniach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu i wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że syndyk masy upadłości nie musi dołączać oświadczenia o stanie rodzinnym upadłego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie umorzenia części powództwa i zasądzenia kwoty 101,79 zł z tytułu kosztów odzyskiwania należności, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że powód wpłacił pieniądze dobrowolnie, wiedząc o braku własnego zobowiązania, a pozwany bank nie uzyskał zaspokojenia z innych źródeł.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela regresowego o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela wykonawcy robót budowlanych, uznając brak związku przyczynowego i winy po stronie wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie posesoryjne zostało już zrealizowane przez samego powoda po naruszeniu posiadania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość osoby fizycznej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy wynajem domu przez dłużnika stanowił rażące niedbalstwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że bankowy tytuł egzekucyjny uzyskał klauzulę wykonalności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Agencji Mienia Wojskowego na rzecz byłego pracownika 40 000 zł tytułem odprawy emerytalnej, uznając, że odprawa wojskowa nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał dwie osoby za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając grzywny i przepadek urządzeń.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części przekraczającej wyegzekwowaną kwotę 1.497,07 zł, uznając, że sprzedaż wierzytelności banku na rzecz podmiotu niebędącego bankiem po powstaniu tytułu wykonawczego stanowi podstawę do jego pozbawienia wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej należności głównej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł.B. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela ani działania dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2041,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego ustało jej dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z dwóch wyroków, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd ustalił, że powódka nie jest zobowiązana do zapłaty kar umownych za zwłokę w usuwaniu wad fizycznych, oddalając argumenty szpitala o zasadności naliczenia kar.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej, pobierał towar od dostawcy wprowadzając go w błąd co do możliwości płatniczych.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za rozbój z użyciem noża na pracownicy ochrony salonu, wymierzając jej karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a uniewinnił mężczyznę oskarżonego o nakłanianie do tego czynu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za nieuzasadnione i wygórowane.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę przeciwko S. C. oskarżonemu o oszustwo i inne przestępstwa do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec A. G. z powodu braku możliwości orzeczenia kary łącznej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że kolejna niezdolność do pracy spowodowana wypadkiem komunikacyjnym stanowiła nowy okres zasiłkowy, niezwiązany z wcześniejszym schorzeniem.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypadek na klatce schodowej, uznając, że Wspólnota Mieszkaniowa nie ponosi odpowiedzialności z uwagi na powierzenie obowiązków zarządcy nieruchomości profesjonaliście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT i zabezpieczenia jej na majątku, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 141,71 zł z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletnich dzieci w łącznej kwocie 650 zł miesięcznie, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców, co skutkowało świadomym przyjęciem fałszywych danych.

Sąd zasądził od radcy prawnego na rzecz klienta zwrot zaliczki i dodatkowe koszty zastępstwa procesowego z powodu niewykonania umowy o pomoc prawną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał J.B. za prowadzenie pojazdu mimo zakazu sądowego i cofnięcia uprawnień, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco z powodu niewykazania przez profesjonalnego powoda wysokości roszczenia ze stosunku podstawowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji rzetelności oświadczeń nabywców, a fikcyjne dane uniemożliwiają zastosowanie obniżonej stawki podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców, co skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji oświadczeń nabywców, a nierzetelne oświadczenia skutkują zastosowaniem sankcyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenie z art. 92a KW, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 150 000 zł zadośćuczynienia i rentę, pomniejszając świadczenia o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając, że pozwany nie udowodnił jej spłaty w całości.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa klubu sportowego od zarzutów wyłudzenia dotacji poprzez przedkładanie nierzetelnych dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki z lat 1965-1979.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w zakresie zarzutu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących podziału zamówienia na części, a w pozostałym zakresie oddaliła zarzuty, obciążając wykonawcę kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za utratę więzi rodzinnej, uznając, że wypłacona kwota jest wystarczająca, a roszczenie jest wygórowane po upływie 20 lat od zdarzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o podatek akcyzowy, uznając, że nie wykazała ona należytej staranności przy weryfikacji oświadczeń nabywców oleju opałowego, co skutkowało utratą prawa do zwolnienia podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak legitymacji czynnej powoda, który był komisantem pojazdu.