I C 2393/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 250 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 250 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, domagającej się zapłaty. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 250 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 6 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 317 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 270 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę kwoty w euro, co wynika z treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Małgorzata Rola
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania kwot w walutach obcych oraz rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i zwrotu kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 250 EUR
zwrot kosztów procesu: 317 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Rola przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 317 (trzysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI