Orzeczenia sądowe — Strona 6416 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. D. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z M. B. była pozorna i nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych, a także nie doszło do zawarcia ważnej umowy cywilnoprawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż sędzia orzekający w II instancji brał udział w wydaniu orzeczenia w instancji niższej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że nieodpłatne przekazanie materiałów promocyjnych i wyposażenia VIP roomów przez dystrybutora alkoholi nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż stanowi element kompleksowej usługi dystrybucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i zażalenie uczestnika, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi prawne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na wątpliwości co do przedłużenia umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 12 milionów złotych odszkodowania za szkodę wynikającą z nieprawidłowego rozporządzenia nieruchomością na podstawie wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika 7.700 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się pracownika do szkody.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał oskarżonego M. O. za groźby pozbawienia życia i spowodowanie obrażeń ciała u małoletniego K. D., wymierzając karę łączną grzywny oraz nawiązkę.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek wykroczenia z art. 107 k.w.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zapłata zasądzonej kwoty na rachunek bankowy pełnomocnika wierzyciela, zgodnie z udzielonym pełnomocnictwem, stanowi skuteczne spełnienie świadczenia i podstawę do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd uznał za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, ponieważ pracodawca nie podał obiektywnych kryteriów doboru do zwolnienia w związku z restrukturyzacją zatrudnienia po otwarciu postępowania sanacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych z powodu nieuzasadnienia wniosku przez skarżącą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego w O. do rozpoznania skargi na czynności komornika wybranego przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną E. K. od zarzutu udaremnienia wykonania zobowiązania podatkowego z uwagi na brak wymagalności długu w momencie darowizny, a w pozostałej części utrzymał wyrok wobec J. K., uznając go winnym uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który przyznał jej prawo do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że apelacja dotyczyła kwestii wyliczenia wysokości zasiłku, a nie samego prawa do niego, które zostało już prawomocnie przyznane.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez zaliczenie okresu zatrudnienia od 15 września 1985 roku do 31 sierpnia 1986 roku jako okresu składkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Nidzicy oddalił powództwo o zapłatę za energię cieplną, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną i brak dowodów na dalsze korzystanie z ogrzewania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury i wypłaty ekwiwalentu za deputat kolejowy, uznając, że świadczenie można było przyznać jedynie za okres 3 lat poprzedzających złożenie wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwoty zasądzonej za ustanowienie służebności drogi koniecznej, dodając zapis o powiększeniu o podatek VAT, i orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej korupcji i fałszowania dokumentacji medycznej, częściowo uniewinniając jedną z oskarżonych i obniżając kary pozbawienia wolności dla kilku innych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu konsumenckiego, oddalając powództwo w zakresie opłat windykacyjnych i ubezpieczeniowych uznanych za niedozwolone.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzech oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od roku do blisko dwóch lat.

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów z kwoty 300 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu, a pozwany ma na utrzymaniu nową rodzinę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku ustaleń co do wadliwości kotła i jego zgodności z umową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki (...) S.A. na rzecz powoda K. G. kwotę 64.372 zł z odsetkami tytułem naprawienia szkody powstałej w wyniku rozbiórki budynku.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na pracownicy sklepu, wymierzając im kary 4 i 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kupowanie głosów w wyborach samorządowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając brak wystarczających dowodów przejścia uprawnień.

Sąd oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że uchybienie nastąpiło z jego winy z powodu braku należytej staranności w odbiorze korespondencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy wymiaru kary łącznej przepis art. 85 k.k. i pozostawiając jedynie art. 91 § 2 k.k., uznając, że zastosowanie obu przepisów było wadliwe.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę R.Ł. do ponownego rozpoznania i modyfikując obowiązek naprawienia szkody przez Ł.Ł.

Sąd zasądził odszkodowanie za naprawę samochodu z użyciem oryginalnych części, uznając, że nie prowadzi to do bezpodstawnego wzbogacenia poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny orzekł, że ekwiwalenty za bony i paczki świąteczne wypłacane przez szkołę ze środków ZFŚS, ze względu na pozorne kryteria socjalne, stanowią przychód pracowników podlegający oskładkowaniu, natomiast dofinansowanie do wycieczek turystycznych nie podlega oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i unieważnienie umów ubezpieczeniowych, uznając, że powódka nie została podstępnie wprowadzona w błąd co do charakteru produktu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru współpracy i nie zwrócił im 35 000 zł.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie spadkowej z udziałem następców jednej z uczestniczek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające od zarzutów związanych z urządzaniem gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i materialne sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, oddalając wniosek Syndyka o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W. w sprawie o uchylenie uchwały.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posłużenie się podrobionym prawem jazdy i prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez H. S. (2) z dniem 2 stycznia 1985 r., oddalając wnioski pozostałych stron.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając, że materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i zapis monitoringu, nie pozwalał na jednoznaczne ustalenie jego winy ponad wszelką wątpliwość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kwestii zastosowania przepisów o zwolnieniach grupowych w kontekście wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w G. skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i pod wpływem orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Towarzystwa Ubezpieczeń E. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając za zgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej i braku świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 7 231,30 zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego o niewykazaniu roszczenia i przedawnieniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia lub nieważności uchwały.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie mogły mieć istotnego wpływu na wynik sprawy w kontekście postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za groźby spalenia domu i uszkodzenie mienia, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 133 tys. zł, uznając, że bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu i tym samym wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację drukarni, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prostych, powtarzalnych czynności były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 1,6 mln zł od kredytobiorców, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu warunku oraz brak wykazania wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, mimo pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jej sytuację majątkową za nierzetelnie przedstawioną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę posiadania szlaku drożnego, uznając, że przesunięcie żywopłotu przez pozwanych nie naruszyło posiadania służebności przejazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ITPOK Gdańsk Sp. z o.o. Sp.k. od decyzji Zamawiającego o odrzuceniu jego oferty i wyborze oferty konsorcjum, uznając zarzuty dotyczące błędów w obliczeniu ceny i niezgodności z SIWZ za bezzasadne.

Sąd uniewinnił obwinioną H.P. od zarzutu wykroczenia nieopuszczenia cudzego terenu, uznając, że zdarzenie miało miejsce na jej własnej działce, zgodnie z wcześniejszym prawomocnym postanowieniem sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Sąd Rejonowy w Brzesku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednej z pozwanej ze względu na jej trudną sytuację zdrowotną i materialną.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki z o.o. kwotę 4 459,62 zł na rzecz wierzyciela spółki, oddalając powództwo wobec drugiego członka zarządu z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla in blanco, ponieważ powód nie wykazał, że wypełnił weksel zgodnie z deklaracją wekslową i warunkami umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając cofnięcie pozwu za niedopuszczalne i stwierdzając przedawnienie dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję dłużników z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, oddalając powództwo wobec osoby, która nie zamieszkiwała w lokalu i odmawiając przyznania lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 279 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwał podjętych z naruszeniem przepisów o głosowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz E. O. kwotę ponad 313 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił powództwo o odsetki w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wojskowej renty rodzinnej E. G. po zmarłym mężu, uznając, że żyła w niedostatku mimo rozwodu.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że spełnienie wymaganego prawem świadczenia nie podlega ochronie paulińskiej i brak było dowodów na pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności, uznając zarzut zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu przez pozwaną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieopłacenia wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipoteki przymusowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałt za noclegi i zobowiązując powodów do zwrotu wypłaconych im kwot.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.D. za spowodowanie obrażeń u dwóch osób, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie członka koła łowieckiego od uchwały o wykluczeniu go z organizacji z powodu potajemnego nagrywania rozmów z innymi myśliwymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną z powodu braku faktycznego świadczenia pracy i zamiaru obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak majątku spółki i niewykazanie przez niego przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający należność za wykonanie mapy geodezyjnej, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i zażalenie pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę córki z matką była rzeczywista, a nie pozorna, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec rodziców, którzy nieumyślnie spowodowali śmierć swojego dwuletniego dziecka w wyniku wypadku przy wyjeździe samochodem z posesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do emerytury z FUS, ponieważ okresy pracy w gospodarstwie ojca i ubezpieczenia rolniczego zostały już uwzględnione przy ustalaniu emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego uwzględniających okresy pracy w Polsce, Szkocji i Kanadzie.