Orzeczenia sądowe — Strona 6417 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z uwagi na niepewną sytuację procesową oskarżonego i jego stan zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu błędu Sądu Rejonowego w jej orzeczeniu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 546 tys. zł tytułem zapłaty ceny sprzedanych towarów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem auta zastępczego, oddalając żądanie dotyczące utraty wartości handlowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego dotyczące opłaty egzekucyjnej pobranej przez komornika po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji za obsługę, uznając ją za próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa policjantów i jazdę bez uprawnień, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 7200 zł wraz z odsetkami od daty rozwiązania umowy, uznając opłatę dystrybucyjną za klauzulę niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że podział nieruchomości nie zwalnia z obowiązku jej uiszczania.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, mimo wniosku osoby pokrzywdzonej, która nie była stroną w postępowaniu jurysdykcyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wątpliwości oskarżonego co do bezstronności sędziów nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów i umorzył postępowanie karne z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, uznając błąd w dacie popełnienia czynu i jego kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej, wskazując na brak złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny z powodu braku prawomocnego wyroku skazującego potwierdzającego popełnienie przestępstwa związanego z postępowaniem, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku obiektywnego wykazania niemożności stawiennictwa oskarżonego przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzuty kasacji nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając brak wykazania związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a schorzeniami, co skutkowało oddaleniem roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania zażalenia powódki M. T. i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zwolnienia pracownika z pracy z powodu podejmowania działań konkurencyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę po alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług informacyjnych między stronami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela hipotecznego na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w zakresie odsetek zasądzonych od jednego z dłużników za okres przekraczający 3 lata od daty zamknięcia rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezrealizowane świadczenie po zmarłym ubezpieczonym powinno zostać wypłacone synowi, mimo że zostało przelane na rachunek zmarłego po jego śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne roszczenie o zwrot pożyczki na utrzymanie samochodu, mimo zarzutu, że koszty te powinna ponosić użytkowniczka pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy dotyczące przeznaczenia zysku netto, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej K. dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że rów melioracyjny na działce nie stanowi rzeczy wyłączonej z obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 290.000 zł z tytułu naruszenia dóbr osobistych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zadłużenia na karcie kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 8000 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wyniku urazu sportowego, uznając opinię biegłego za decydującą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem zarzutów dotyczących oceny kryteriów i braku wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powódki i uznając, że dochodzone roszczenie przeciwko członkom zarządu fundacji było przedawnione, a powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie naruszeń, uznając, że granice działek zostały prawomocnie ustalone w postępowaniu administracyjnym, a nasadzenia znajdują się poza nieruchomością powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kwestii prawidłowej reprezentacji Skarbu Państwa przy zawieraniu i wykonywaniu umowy oraz oceny zasadności miarkowania kary umownej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości leśnych, uznając, że nie spełniają one wymogów przejęcia na własność Skarbu Państwa na podstawie dekretu z 1944 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację, uznając, że sąd niższej instancji nie zweryfikował, czy oskarżony miał możliwość zarobkowania podczas odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiada, zasądzając grzywnę, zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba prawna może dochodzić odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w Internecie przed sądem państwa, w którym znajduje się centrum jej interesów, a nie przed każdym sądem, gdzie informacja jest dostępna.

Sąd zasądził od ZUS na rzecz syndyka masy upadłości K.J. zwrot świadczeń emerytalnych za lipiec i sierpień 2016 r., które zostały wypłacone upadłej zamiast do masy upadłości.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia z 41.587,60 zł do 143.072,00 zł, uznając, że wcześniejsze obniżenie było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę wymagalności odsetek w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł wraz z odsetkami umownymi, a także ponad 14 tys. zł z ustawowymi odsetkami, ponadto zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymaganego 30-letniego stażu pracy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym ojca nie spełniała kryteriów pracy w gospodarstwie rolnym w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że likwidacja jej stanowiska pracy była uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, a sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił brak możliwości powierzenia jej nowego stanowiska w trybie wypowiedzenia zmieniającego ze względu na wymóg konkursu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez poprzednika prawnego uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o naprawienie szkody za przedawnione, ponieważ pracodawca dowiedział się o szkodzie najpóźniej w sierpniu 2013 r., a pozew wniesiono po upływie rocznego terminu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło takie prawo z mocy prawa w wyniku uwłaszczenia państwowych osób prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3916 zł brutto było godziwe i stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu 90-dniowego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując rencistę do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 4354,48 zł, uznając, że stypendium sportowe finansowane ze środków UE nie powinno być wliczane do przychodu zmniejszającego rentę.

Sąd Okręgowy zwolnił spod egzekucji maszyny przemysłowe należące do spółki, która nabyła je w drodze umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając ją za właściciela w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 77 836 zł.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał mężczyznę za psychiczne znęcanie się nad rodziną, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym prowadzenia działalności konkurencyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. D. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z M. B. była pozorna i nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych, a także nie doszło do zawarcia ważnej umowy cywilnoprawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż sędzia orzekający w II instancji brał udział w wydaniu orzeczenia w instancji niższej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że nieodpłatne przekazanie materiałów promocyjnych i wyposażenia VIP roomów przez dystrybutora alkoholi nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż stanowi element kompleksowej usługi dystrybucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i zażalenie uczestnika, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi prawne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na wątpliwości co do przedłużenia umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 12 milionów złotych odszkodowania za szkodę wynikającą z nieprawidłowego rozporządzenia nieruchomością na podstawie wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika 7.700 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się pracownika do szkody.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał oskarżonego M. O. za groźby pozbawienia życia i spowodowanie obrażeń ciała u małoletniego K. D., wymierzając karę łączną grzywny oraz nawiązkę.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek wykroczenia z art. 107 k.w.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zapłata zasądzonej kwoty na rachunek bankowy pełnomocnika wierzyciela, zgodnie z udzielonym pełnomocnictwem, stanowi skuteczne spełnienie świadczenia i podstawę do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd uznał za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, ponieważ pracodawca nie podał obiektywnych kryteriów doboru do zwolnienia w związku z restrukturyzacją zatrudnienia po otwarciu postępowania sanacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych z powodu nieuzasadnienia wniosku przez skarżącą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego w O. do rozpoznania skargi na czynności komornika wybranego przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną E. K. od zarzutu udaremnienia wykonania zobowiązania podatkowego z uwagi na brak wymagalności długu w momencie darowizny, a w pozostałej części utrzymał wyrok wobec J. K., uznając go winnym uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który przyznał jej prawo do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że apelacja dotyczyła kwestii wyliczenia wysokości zasiłku, a nie samego prawa do niego, które zostało już prawomocnie przyznane.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez zaliczenie okresu zatrudnienia od 15 września 1985 roku do 31 sierpnia 1986 roku jako okresu składkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Nidzicy oddalił powództwo o zapłatę za energię cieplną, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną i brak dowodów na dalsze korzystanie z ogrzewania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury i wypłaty ekwiwalentu za deputat kolejowy, uznając, że świadczenie można było przyznać jedynie za okres 3 lat poprzedzających złożenie wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwoty zasądzonej za ustanowienie służebności drogi koniecznej, dodając zapis o powiększeniu o podatek VAT, i orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej korupcji i fałszowania dokumentacji medycznej, częściowo uniewinniając jedną z oskarżonych i obniżając kary pozbawienia wolności dla kilku innych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu konsumenckiego, oddalając powództwo w zakresie opłat windykacyjnych i ubezpieczeniowych uznanych za niedozwolone.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzech oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem i posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od roku do blisko dwóch lat.

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów z kwoty 300 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu, a pozwany ma na utrzymaniu nową rodzinę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku ustaleń co do wadliwości kotła i jego zgodności z umową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki (...) S.A. na rzecz powoda K. G. kwotę 64.372 zł z odsetkami tytułem naprawienia szkody powstałej w wyniku rozbiórki budynku.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na pracownicy sklepu, wymierzając im kary 4 i 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kupowanie głosów w wyborach samorządowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając brak wystarczających dowodów przejścia uprawnień.