II C 1193/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz E. O. kwotę ponad 313 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił powództwo o odsetki w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu.
Powódka E. O., prowadząca niepubliczne przedszkole, domagała się od Miasta Ł. zapłaty ponad 373 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 313.305,09 zł z ustawowymi odsetkami, umorzył postępowanie co do kwoty 59.694,39 zł oraz oddalił powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania.
W sprawie z powództwa E. O., prowadzącej Przedszkole Niepubliczne (...) w Ł., przeciwko Miastu Ł. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 313.305,09 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 59.694,39 zł oraz oddalił powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania, w tym opłaty sądowej od zasądzonego powództwa oraz części kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia, umorzenie części postępowania, oddalenie części roszczenia o odsetki
Strona wygrywająca
E. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Adam Kmieciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad odpowiedzialności cywilnej wobec podmiotów prowadzących działalność oświatową."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę z rozstrzygnięciem sądu pierwszej instancji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy przełomowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 373 000 PLN
zapłata: 313 305,09 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa E. O. , prowadzącej (...) w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki E. O. , prowadzącej Przedszkole Niepubliczne (...) w Ł. kwotę 313.305,09 (trzysta trzynaście tysięcy trzysta pięć 09/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postepowanie co do kwoty 59.694,39 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt cztery 39/100) złote; 3. oddala powództwo co do odsetek w pozostałej części; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 15.665,25 (piętnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt pięć 25/100) złotych tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej od zasądzonego powództwa; 5. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.894,28 (pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery 28/100) złote tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI