Orzeczenia sądowe — Strona 6415 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od kierowcy, który zbiegł z miejsca kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu działalności gospodarczej w okresie, gdy pracował na Słowacji, uznając właściwość polskiego ustawodawstwa z uwagi na brak potwierdzenia objęcia ubezpieczeniem słowackim.

Sąd uniewinnił wspólników spółki od zarzutu paserstwa, uznając brak dowodów na świadomość pochodzenia towaru z przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu i odszkodowanie, uznając, że pozwana działała w dobrej wierze i nie ma podstaw do zasądzenia roszczeń.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej i odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia dopiero od dnia wydania wyroku, a nie od daty wezwania do zapłaty, ze względu na dalsze leczenie powódki po wytoczeniu powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien pokrywać wartość części oryginalnych i stawki rynkowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności pasa gruntu przez wnioskodawczynię, uwzględniając długoletnie posiadanie i przekształcenie części drogi w grunt prywatny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego, ponieważ skarżący nie wykazał wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze środków zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za nabycie pojazdu pochodzącego z czynu zabronionego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając brak związku przyczynowego między ruchem pojazdu ubezpieczonego a szkodą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 105 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, oddalając wniosek o częściowe umorzenie należności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom i prokuratorowi do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem trudnych warunków drogowych, a nie jego winy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzenia śledztwa w sprawie przestępstw komornika innemu sądowi rejonowemu w celu rozpoznania zażalenia pokrzywdzonych, dbając o odbiór społeczny i postrzeganie bezstronności wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na wydaniu wyroku nakazowego mimo wątpliwości co do winy i okoliczności czynu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania ustawowych przyczyn.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku wykazania szkody poniesionej przez skarżącego oraz braku wykazania niemożności skorzystania z innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego objęcia karą łączną czynu, który po zmianie przepisów stał się wykroczeniem.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie wykazały, iż skazany nie popełnił przypisanego mu czynu oszustwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z dróg wewnętrznych, uznając brak posiadania zależnego przez gminę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego F.D. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a także zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że sposób jej obliczenia przewidziany w umowie nie miał zastosowania w sytuacji zmiany właściciela elektrowni.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak sporządzenia wniosku przez obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z uwagi na niepewną sytuację procesową oskarżonego i jego stan zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu błędu Sądu Rejonowego w jej orzeczeniu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powoda i wyznaczył inny sąd do jego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 546 tys. zł tytułem zapłaty ceny sprzedanych towarów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem auta zastępczego, oddalając żądanie dotyczące utraty wartości handlowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego dotyczące opłaty egzekucyjnej pobranej przez komornika po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji za obsługę, uznając ją za próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa policjantów i jazdę bez uprawnień, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 7200 zł wraz z odsetkami od daty rozwiązania umowy, uznając opłatę dystrybucyjną za klauzulę niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że podział nieruchomości nie zwalnia z obowiązku jej uiszczania.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, mimo wniosku osoby pokrzywdzonej, która nie była stroną w postępowaniu jurysdykcyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wątpliwości oskarżonego co do bezstronności sędziów nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów i umorzył postępowanie karne z powodu wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, uznając błąd w dacie popełnienia czynu i jego kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej, wskazując na brak złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny z powodu braku prawomocnego wyroku skazującego potwierdzającego popełnienie przestępstwa związanego z postępowaniem, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu braku obiektywnego wykazania niemożności stawiennictwa oskarżonego przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzuty kasacji nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając brak wykazania związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a schorzeniami, co skutkowało oddaleniem roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania zażalenia powódki M. T. i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zwolnienia pracownika z pracy z powodu podejmowania działań konkurencyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę po alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług informacyjnych między stronami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela hipotecznego na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w zakresie odsetek zasądzonych od jednego z dłużników za okres przekraczający 3 lata od daty zamknięcia rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezrealizowane świadczenie po zmarłym ubezpieczonym powinno zostać wypłacone synowi, mimo że zostało przelane na rachunek zmarłego po jego śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne roszczenie o zwrot pożyczki na utrzymanie samochodu, mimo zarzutu, że koszty te powinna ponosić użytkowniczka pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy dotyczące przeznaczenia zysku netto, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej K. dotyczącą zasiedzenia nieruchomości, uznając, że rów melioracyjny na działce nie stanowi rzeczy wyłączonej z obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 290.000 zł z tytułu naruszenia dóbr osobistych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zadłużenia na karcie kredytowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 8000 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wyniku urazu sportowego, uznając opinię biegłego za decydującą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem zarzutów dotyczących oceny kryteriów i braku wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powódki i uznając, że dochodzone roszczenie przeciwko członkom zarządu fundacji było przedawnione, a powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie naruszeń, uznając, że granice działek zostały prawomocnie ustalone w postępowaniu administracyjnym, a nasadzenia znajdują się poza nieruchomością powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kwestii prawidłowej reprezentacji Skarbu Państwa przy zawieraniu i wykonywaniu umowy oraz oceny zasadności miarkowania kary umownej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości leśnych, uznając, że nie spełniają one wymogów przejęcia na własność Skarbu Państwa na podstawie dekretu z 1944 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację, uznając, że sąd niższej instancji nie zweryfikował, czy oskarżony miał możliwość zarobkowania podczas odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u sąsiada, zasądzając grzywnę, zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba prawna może dochodzić odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w Internecie przed sądem państwa, w którym znajduje się centrum jej interesów, a nie przed każdym sądem, gdzie informacja jest dostępna.

Sąd zasądził od ZUS na rzecz syndyka masy upadłości K.J. zwrot świadczeń emerytalnych za lipiec i sierpień 2016 r., które zostały wypłacone upadłej zamiast do masy upadłości.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia z 41.587,60 zł do 143.072,00 zł, uznając, że wcześniejsze obniżenie było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę wymagalności odsetek w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł wraz z odsetkami umownymi, a także ponad 14 tys. zł z ustawowymi odsetkami, ponadto zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymaganego 30-letniego stażu pracy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym ojca nie spełniała kryteriów pracy w gospodarstwie rolnym w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że likwidacja jej stanowiska pracy była uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, a sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił brak możliwości powierzenia jej nowego stanowiska w trybie wypowiedzenia zmieniającego ze względu na wymóg konkursu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez poprzednika prawnego uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o naprawienie szkody za przedawnione, ponieważ pracodawca dowiedział się o szkodzie najpóźniej w sierpniu 2013 r., a pozew wniesiono po upływie rocznego terminu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło takie prawo z mocy prawa w wyniku uwłaszczenia państwowych osób prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3916 zł brutto było godziwe i stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu 90-dniowego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując rencistę do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 4354,48 zł, uznając, że stypendium sportowe finansowane ze środków UE nie powinno być wliczane do przychodu zmniejszającego rentę.

Sąd Okręgowy zwolnił spod egzekucji maszyny przemysłowe należące do spółki, która nabyła je w drodze umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając ją za właściciela w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 77 836 zł.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał mężczyznę za psychiczne znęcanie się nad rodziną, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym prowadzenia działalności konkurencyjnej.