I CNP 27/17Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem wyroku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę A.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt VI Ga …/15, wydanego w sprawie z powództwa A.D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w R. i D. o zapłatę. Skarga została odrzucona na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2017 r. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na art. 424(5) § 1 k.p.c., który określa wymogi formalne skargi. Sąd Najwyższy wskazał, że wszystkie te wymogi muszą być spełnione, a brak któregokolwiek z nich jest brakiem istotnym i nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi a limine. W przedmiotowej sprawie skarga nie spełniała wymagań określonych w art. 424(5) § 1 pkt 4 i 5 k.p.c. Po pierwsze, skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie wyroku, ograniczając się do stwierdzenia „braku możliwości uzyskania przysługującego jej wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane”. Sąd podkreślił, że samo wydanie niekorzystnego orzeczenia nie jest równoznaczne z poniesieniem szkody, a strona musi wykazać uszczerbek majątkowy. Po drugie, skarżąca nie przedstawiła wyczerpującej analizy prawnej przepisów dotyczących środków zaskarżenia, wykazując, że od zaskarżonego wyroku nie przysługuje żaden środek prawny pozwalający na jego wzruszenie, w tym skarga kasacyjna czy skarga o wznowienie postępowania. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie kluczowych wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w tym konieczności uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności skorzystania z innych środków prawnych.
Dotyczy specyficznego środka prawnego jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych określonych w art. 424(5) § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga może zostać odrzucona, jeśli nie spełnia wymogów formalnych, takich jak uprawdopodobnienie szkody czy wykazanie niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wszystkie wymogi formalne skargi określone w art. 424(5) § 1 k.p.c. muszą być spełnione. Brak któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych skargi jest brakiem istotnym i nieusuwalnym, co skutkuje jej odrzuceniem a limine. W analizowanej sprawie skarżąca nie uprawdopodobniła szkody ani nie wykazała, że nie istnieją inne środki prawne pozwalające na wzruszenie wyroku.
Czy samo wydanie niekorzystnego orzeczenia sądowego stanowi szkodę w rozumieniu przepisów o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo wydanie niekorzystnego orzeczenia lub nieuwzględnienie żądania strony nie jest równoznaczne z poniesieniem szkody w rozumieniu przepisów o skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że nieuzyskanie przez stronę oczekiwanej ochrony prawnej nie zawsze prowadzi do powstania uszczerbku majątkowego. Strona musi wykazać konkretny uszczerbek majątkowy, czego skarżąca w tej sprawie nie uczyniła.
Jakie środki prawne należy wziąć pod uwagę przy wykazywaniu niemożności wzruszenia wyroku w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy wziąć pod uwagę nie tylko skargę kasacyjną, ale także skargę o wznowienie postępowania oraz inne środki prawne pozwalające na zmianę lub uchylenie orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że obowiązek skarżącego obejmuje przedstawienie analizy prawnej dotyczącej wszystkich niedopuszczalnych lub nieskutecznych środków prawnych, które mogłyby doprowadzić do wzruszenia zaskarżonego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w R. | spółdzielnia | pozwana |
| D. | inne | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 424⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w tym oznaczenie wyroku, podstawy i ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, uprawdopodobnienie szkody, wykazanie niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi oraz wniosek.
k.p.c. art. 424⁵ § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy.
k.p.c. art. 424⁵ § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
k.p.c. art. 424⁸ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzeczenia o odrzuceniu skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje szkodę w kontekście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 424(5) § 1 k.p.c. • Brak uprawdopodobnienia szkody przez skarżącą. • Niewykazanie przez skarżącą, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej, że szkodą jest brak możliwości uzyskania wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w związku z uprawomocnieniem się zaskarżonego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
wszystkie wymogi skargi wymienione w art. 424⁵ § 1 k.p.c. muszą być spełnione, aby pismo strony mogło być uznane za skargę • brak któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych skargi jest brakiem istotnym, nieusuwalnym • Okoliczność, że wydano orzeczenie niekorzystne dla strony, nieuwzględniające jej żądania lub zajętego w sprawie stanowiska, nie jest równoznaczne z poniesieniem szkody • Nieuzyskanie przez stronę w postępowaniu sądowym oczekiwanej ochrony prawnej nie zawsze musi prowadzić do powstania uszczerbku majątkowego.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie kluczowych wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w tym konieczności uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności skorzystania z innych środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne określenie wymogów formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest kluczowe dla prawidłowego jej wniesienia.
“Kluczowe wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem – czego nie wolno pominąć?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.