Orzeczenia sądowe — Strona 6364 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej odrzucenia oferty wykonawcy U. Sp. z o.o. z powodu niezgodności dokumentacji technicznej z wymaganiami SIWZ, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie tej oferty.

Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 3.500 zł do 8.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia przez powoda przesłanek do jego udzielenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników delegowanych do pracy za granicą, uznając, że przychód nie może być niższy od przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, wskazując na błąd sądu I instancji w ocenie usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, prostując błędy w wykazach geodezyjnych wynikające z decyzji wywłaszczeniowej, oddalając jednocześnie wniosek pozwanego o zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Gminy, zasądzając na rzecz powoda kwotę 77.788,19 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obciążając nimi przedsiębiorcę przesyłowego zamiast właścicieli nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący pozwanym przechodzenia i przejazdu przez nieruchomość powodów, podkreślając prawo własności i brak skutecznego tytułu prawnego do korzystania z cudzej działki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku wykazania przez powoda zasadności dochodzonego roszczenia z tytułu umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet kary grzywny okres zatrzymania oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za niezasadną w kwestii złagodzenia kary.

Sąd zasądził 7.500 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla pracownicy samorządowej przeniesionej do innej jednostki w trakcie urlopu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym wykroczenia kradzieży poziomicy, a nie przestępstwa kradzieży z włamaniem torby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda nieopłaconą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami, uznając, że wyrejestrowanie pojazdu po terminie płatności raty nie zwalnia z obowiązku zapłaty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych wyroków za podobne przestępstwa, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od przywłaszczenia pieniędzy i wyrobów tytoniowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy zlecenia, uwzględniając częściowo potrącenie wierzytelności przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego lekarza na rzecz powódki 23920,01 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za zabieg laserowego usuwania blizn, uznając, że lekarz naruszył prawo pacjenta do informacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży samochodu i przywłaszczenie pieniędzy ze sprzedaży, oddalając apelację obrony.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych od pozwanego, który udowodnił, że nie zamieszkiwał w lokalu objętym zadłużeniem.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot ceny zakupu wadliwego obuwia oraz koszt opinii rzeczoznawcy, uznając wadę za istotną i materiałową.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i kwestionując część kosztów naliczonych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki Grupa (...) sp. z o.o., potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kary umownej za nieterminowe usunięcie usterek, uznając większość zarzutów za nieuzasadnione z powodu wad projektowych lub niewłaściwej eksploatacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganych 15 lat w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie lokalu mieszkalnego Agencji Mienia Wojskowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 5 k.c. mimo trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej pozwanej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie Z. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że powód nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem było niezgodne z prawem z powodu braku udowodnienia ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy skazał pasażera za otwarcie drzwi samochodu bez zachowania ostrożności, czym spowodował zagrożenie w ruchu drogowym, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę wnoszącą, zwracając 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wyceny nakładów i wynagrodzenia biegłego w sprawie egzekucyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości proceduralnych i braków dowodowych.

Sąd skazał prezesa spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów i pieniędzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego, który w wyjątkowych okolicznościach oddalił powództwo o zapłatę zaległych opłat od współwłaścicielki lokalu, powołując się na zasady współżycia społecznego (art. 5 k.c.).

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający powodowi zachowek od pozwanego, odrzucając argumenty o nadużyciu prawa i wadliwej ocenie dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że zostało ono nabyte w drodze cesji.

Sąd Rejonowy w Limanowej uzgodnił treść ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, prostując błędy w wykazach synchronizacyjnych wynikające z decyzji wywłaszczeniowej z 1974 roku.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że mimo przekroczenia terminu przez pracodawcę, pracownik nadużył prawa, dopuszczając się kradzieży na dużą skalę.

Sąd ustalił nową, niższą wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając spadek wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał K.P. za rozbój na nieletnich, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził zwrot zadatku w wysokości 6.000 zł wraz z odsetkami, uznając, że do niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości doszło z przyczyn niezawinionych przez żadną ze stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora zarzucającą rażącą łagodność kar za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór wariantu I jako najbardziej odpowiedniego.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz wdowy 19 000 zł zadośćuczynienia i 1 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża w wypadku przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzieże z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdził nabycie spadku po J. T. (2) na podstawie ważnego testamentu notarialnego, oddalając zarzuty dotyczące wad oświadczenia woli lub braku zdolności testowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polis ubezpieczeniowych, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem.

Sąd Okręgowy odrzucił apelacje od postanowienia o zmianie wpisu w rejestrze zastawów, ponieważ zostały wniesione od nieistniejącego orzeczenia po uchyleniu postanowienia sądu niższej instancji z powodu ogłoszenia upadłości jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości wraz z ustanowieniem służebności mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela przez niewypłacalnego dłużnika.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla ojca i syna oraz rentę dla syna po zmarłym ojcu, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że brak możliwości przekwalifikowania zawodowego uzasadnia przyznanie tego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, zasądzając jednocześnie koszty od zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 16.000 euro, zasądził 8.000 euro na rzecz jednej z powódek, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd skazał kobietę za oszustwo i groźby, zasądzając od niej odszkodowanie, a jej konkubenta za groźby, warunkowo zawieszając obie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powodów zwrot nakładów poczynionych na jej nieruchomość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty windykacji, uznając, że powód nie wykazał uzasadnionej wysokości poniesionych kosztów przekraczających ustawowy ryczałt 40 euro.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał powodowi dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu z 10% do 15%.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A.K. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie co do pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, ustalając inną podstawę wymiaru składek dla jednego pracownika delegowanego za granicę, a pozostałe odwołania oddalił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o przygotowanie i przeprowadzenie wykładu z chemii, ze względu na brak konkretnego rezultatu i ogólne określenie przedmiotu, powinna być traktowana jako umowa o świadczenie usług, a nie umowa o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u innej osoby podczas przyjęcia weselnego, orzekając karę grzywny i częściowe zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał B.G. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił punkt dotyczący warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 45.000 zł tytułem nieuiszczonej ceny sprzedaży nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za niedostatecznie udowodnione i wskazując na niejasne postanowienia umowy pożyczki indeksowanej do CHF.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz rodziców zmarłego w wypadku kwoty po 15 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu, ograniczając odpowiedzialność do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego z powodu braku formalnego, który nie został uzupełniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu i utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku umarzającego postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie były zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących wysokości składek na ubezpieczenia społeczne jest indywidualna dla każdego pracownika i w tym przypadku była niższa niż wymagana prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego K.Z. na rzecz banku kwotę 652,45 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając jego solidarną odpowiedzialność za dług wynikający z umowy rachunku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu emerytalnego, potwierdzając prawo emeryta policyjnego do podwyższenia emerytury za okres służby w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu, mimo braku formalnych dokumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz Przedsiębiorstwa kwotę ponad 424 tys. zł tytułem zwrotu zatrzymanej części dofinansowania projektu, uznając, że połączenie robót budowlanych z dostawami w jednym postępowaniu przetargowym było uzasadnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 654,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na wyższą kwotę zadłużenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, który pogorszył jej stan zdrowia po wcześniejszym urazie.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą stosowania przez szkołę językową klauzul abuzywnych, uznając, że stosowanie klauzul tożsamych z wpisanymi do rejestru przez innych przedsiębiorców nie stanowi naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, ale utrzymał w mocy karę pieniężną za stosowanie klauzul, które były już wcześniej uznane za niedozwolone wobec tej samej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy samorządowej, uznając jej działanie polegające na przygotowaniu pisma dotyczącego jej prywatnej działki i przedstawieniu go do podpisu wójtowi bez ujawnienia wszystkich istotnych okoliczności za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że agencja pracy tymczasowej prowadząca znaczną część działalności w Polsce, mimo delegowania pracownika do Francji, podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, nakazując wydanie zaświadczenia A1.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, uznając, że powód nie udowodnił wysokości oszczędności, które miał ponieść wykonawca z tytułu niewykonania części umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że pozwany spłacił dług do rąk pełnomocnika powoda, mimo że pełnomocnik przywłaszczył środki.