VI KA 849/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu i utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego R. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym opisu czynu, eliminując ustalenie o spowodowaniu u pokrzywdzonego zespołu zależności alkoholowej i abstynencyjnej, a czyn zakwalifikował z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono koszty obrony z urzędu oraz obciążono oskarżonego wydatkami postępowania odwoławczego i opłatą.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę R. L., oskarżonego o popełnienie czynów z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, sąd odwoławczy zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 maja 2017 r. (sygn. akt III K 1670/11). Zmiana dotyczyła punktu 2 wyroku, w którym modyfikowano opis czynu przypisanego oskarżonemu. Sąd wyeliminował z opisu ustalenie, że pokrzywdzonemu spowodowano zespół zależności alkoholowej (ZZA) z zespołem abstynencyjnym w wyniku upadku z wysokości. Nowa kwalifikacja prawna czynu to art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. L. kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a od oskarżonego zasądził wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 536,60 zł oraz opłatę za II instancję w wysokości 300 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy zmienił kwalifikację prawną czynu, eliminując z opisu ustalenie o spowodowaniu zespołu zależności alkoholowej i abstynencyjnej u pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że pierwotny opis czynu nie był w pełni uzasadniony ustaleniami faktycznymi dotyczącymi wpływu upadku z wysokości na stan zdrowia pokrzywdzonego w kontekście zespołu zależności alkoholowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany kwalifikacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| pokrzywdzony | inne | pokrzywdzony |
| Ewa Szlosar | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej G. w G. |
| adw. I. L. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 220 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowa kwalifikacja prawna czynu w zakresie wpływu na stan zdrowia pokrzywdzonego.
Godne uwagi sformułowania
eliminuje ustalenie o spowodowaniu u pokrzywdzonego na skutek upadku z wysokości zespołu zależności alkoholowej (ZZA) z zespołem abstynencyjnym
Skład orzekający
Marcin Schoenborn
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Kiepura
sędzia
Arkadiusz Łata
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z prawidłową kwalifikacją prawną czynów z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk, zwłaszcza w kontekście wpływu na stan zdrowia pokrzywdzonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i modyfikacji kwalifikacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zmiany kwalifikacji prawnej czynu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VI Ka 849/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy R. L. ur. (...) w W. syna J. i M. art. 220§2 kk i art. 157§3 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1670/11 na mocy art. 437 kpk , art. 438 kpk , art. 455 kpk , art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o spowodowaniu u pokrzywdzonego na skutek upadku z wysokości zespołu zależności alkoholowej (ZZA) z zespołem abstynencyjnym, a czyn ten kwalifikuje z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. L. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 536,60 zł (pięćset trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzysta) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI