Orzeczenia sądowe — Strona 6310 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do przeliczenia emerytury T.K. zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej od 1 lutego 2017 r., po ustaleniu, że nowy wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej środka karnego, utrzymując go w pozostałej części i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, który uznał zdarzenie za wypadek przy pracy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki i kosztów procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna powodów z kwoty 100 000 zł do 75 000 zł na rzecz każdego z nich.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia o podziale majątku wspólnego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sprzeczności w orzeczeniu sądu pierwszej instancji uniemożliwiały rozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu, co zmusiło innego kierowcę do zjechania do rowu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki zwrot kosztów najmu samochodu zastępczego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako lakiernik samochodowy, zaliczając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca operatora urządzeń dźwignicowych w stoczni była pracą w warunkach szczególnych, mimo nieopłacania składek na FEP przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do obliczenia emerytury górniczej z przelicznikiem 1,2 dla pracownika, który stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał czynności geodezyjne na odkrywce, nawet jeśli część obowiązków miała charakter biurowy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na stanowisku BHP, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, rentę i ustalenie odpowiedzialności szpitala za powstanie odleżyn u pacjenta, uznając je za powikłanie stanu zdrowia, a nie wynik zaniedbań personelu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzieże i posiadanie amfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności i grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 3.010 zł tytułem zapłaty pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące tego samego skazanego do wspólnego prowadzenia w celu usprawnienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadę ustalania odszkodowania za szkodę w pojeździe według cen nowych, oryginalnych części, nawet jeśli pojazd jest starszy.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE C-418/14 nie dotyczy kwestii wadliwości oświadczeń nabywców oleju opałowego, która była podstawą pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, obciążając nimi uczestnika, a w pozostałym zakresie oddalił apelację wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo postąpił w sytuacji braku możliwości doręczenia pozwanym pisma sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie własności lasów na rzecz Skarbu Państwa, wskazując na brak interesu prawnego powoda i nieprawidłowe przerzucenie ciężaru dowodu na pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące sfałszowania opinii biegłego nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał, że diety i koszty noclegów wypłacone pracownikowi z tytułu podróży służbowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. D. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury po śmierci męża, uznając, że świadczenie za kwiecień 2017 r. było nienależne i podlega zwrotowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających podstaw prawnych i procesowych.

Sąd uniewinnił Prezes Zarządu od zarzutów nieopłacenia składek na Fundusz Pracy, uznając, że trudna sytuacja finansowa spółki i brak środków uniemożliwiły terminowe regulowanie zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przyznaniu emerytury od stycznia 2016 r., mimo nabycia prawa w listopadzie 2015 r., z uwagi na ostateczną decyzję o zawieszeniu wypłaty.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec ojca ustał z dniem jego zasądzenia z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do jej przyznania, w szczególności niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych okresach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi, aby zapewnić obiektywizm i uniknąć wrażenia stronniczości, zwłaszcza w kontekście zarzutów wobec sędziego tego samego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego, że likwidator spółdzielni nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni dotyczącej okresu zatrudnienia adiunkta, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażaleń na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie, uznając je za zaskarżalne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację byłego prezesa zarządu spółki za zasadną w kontekście jego odpowiedzialności za zobowiązania składkowe.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niespełnienie wymogu przymusu adwokackiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z uwagi na brak faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych i cel uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając brak dowodów na ich świadczenie za zgodą pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w trybie natychmiastowym z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzenia, uznając, że opóźnienia nie miały charakteru ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, zwłaszcza w kontekście ogłoszonej upadłości firmy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w kontekście okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia płatnika składek ubezpieczeniowych z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko matce karmiącej piersią do innego sądu ze względu na dobro dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące tego samego skazanego do wspólnego prowadzenia pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej komornika innemu sądowi, uznając brak podstaw do naruszenia dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty, a roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia nie było przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy samorządowej, uznając, że zasadnie rozwiązano z nią umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu wykonywania zajęć sprzecznych z obowiązkami służbowymi i mogących wywołać podejrzenie o stronniczość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DIM System Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Comtegra S.A. w przetargu na dostawę oprogramowania antywirusowego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległe składki spółki, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia odwołania od decyzji ZUS o odpowiedzialności za składki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wadliwe ustanowienie i działanie kuratora dla nieobecnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak dowodów na utratę mienia przez osadzonego w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez ubezpieczyciela przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając ją za nieabuzywną.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej odmawiającej umorzenia należności celnych przywozowych z powodu naruszenia zasady rozsądnego terminu wykonania poprzedniego wyroku.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, uznając, że skarżący nie musiał wykazać wyłącznego prawa do znaku towarowego, aby wnieść sprzeciw, a jedynie prawo do współwłasności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 3 sierpnia 2017 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności z tytułu premii.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa pieszego podczas włączania się do ruchu na parkingu, mimo że pieszy stanął przed pojazdem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w postępowaniu dowodowym i analizie materiału.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał kobietę za znieważenie miejsca spoczynku zmarłego poprzez uszkodzenie stroika, złamanie anteny kamery i polanie parafiną kostki brukowej, wymierzając jej grzywnę i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo oparte na wekslach, uznając je za nieważne z powodu wskazania w nich dwóch różnych walut.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pośrednictwo w obrocie amfetaminą, oddalając apelację obrońcy i oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że naliczenie kar umownych przez pozwanego było nadużyciem prawa podmiotowego, i zasądził na rzecz powoda dochodzoną należność główną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu braku podporządkowania pracowniczego i nadzoru pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej D.F. od 27 stycznia 2017 roku do 22 sierpnia 2019 roku, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu upośledzenia umysłowego powstałego przed 18. rokiem życia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając roszczenie o opłatę wyrównawczą z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy w Raciborzu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. L. i orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar już odbytych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ukształtował stosunek prawny ubezpieczenia OC, zwiększając sumę gwarancyjną do 10 mln zł, aby zapewnić dalsze wypłacanie renty poszkodowanej w wypadku.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na plan spłaty ustalony przez Sąd Rejonowy dla upadłego konsumenta, uznając go za adekwatny do jego możliwości finansowych i życiowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Bezpieczne.it sp. z o.o. w przetargu na dostawę urządzeń serwerowych, uznając, że oferta zawierała rażąco niską cenę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu nakazał eksmisję D. M. z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, oddalając powództwo wobec P. M. i odmawiając D. M. prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T.K. w poprzednich postępowaniach, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z wyroków i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od francuskiego pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał właściciela firmy na grzywnę za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie składek ZUS, zobowiązując go do częściowego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się ustalenia stosunku pracy na czas nieokreślony, uznając zasadność zawierania umów na czas określony ze względu na specyfikę organizacji nauczania i niepewność co do liczby godzin.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, zasądzając od zamawiającego na rzecz wykonawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając niższą kwotę niż żądana z uwagi na brak dowodów na skuteczność wypowiedzenia umowy i prawidłowe rozliczenie wpłat pozwanego.

Sąd przyznał biegłej wynagrodzenie za opinię uzupełniającą, ale oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T.K. za przestępstwa popełnione przed 1 lipca 2015 r., stosując zasadę asperacji dla części kar i kumulacji dla pozostałych.