VI Ka 859/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej środka karnego, utrzymując go w pozostałej części i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację w sprawie oskarżonego W. P. o przestępstwo z art. 178a § 4 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym podstawy prawnej środka karnego, wskazując art. 43b kk. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżyciela publicznego i obrońcy oskarżonego W. P., oskarżonego z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Sąd, działając na podstawie przepisów kpk dotyczących postępowania odwoławczego, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. (sygn. akt VI K 473/16). Zmiana dotyczyła punktu 4 wyroku, gdzie wskazano jako podstawę orzeczenia środka karnego przepis art. 43b Kodeksu karnego. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł oraz wymierzył mu opłatę za drugą instancję w wysokości 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że należy zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 4, wskazując jako podstawę orzeczenia środka karnego art. 43b kk.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał zmiany wyroku w zakresie podstawy prawnej środka karnego, uznając potrzebę zastosowania innego przepisu Kodeksu karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy z częściową zmianą
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodka Zamiejscowego w P. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 wskazując jako podstawę orzeczenia środka karnego art. 43b kk w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120 zł
Skład orzekający
Dariusz Prażmowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zmiana podstawy prawnej środka karnego w sprawach o przestępstwa komunikacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Kodeksu karnego i procedury odwoławczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa odwoławcza dotycząca zmiany podstawy prawnej środka karnego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych podobnych spraw.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VI Ka 859/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marcina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. Ośrodka Zamiejscowego w P. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. sprawy W. P. syna M. i A. , ur. (...) w T. oskarżonego z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 473/16 na mocy art. 437 kpk , art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 wskazując jako podstawę orzeczenia środka karnego art. 43b kk ; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI