Orzeczenia sądowe — Strona 6311 z 13051

Sąd oddalił powództwo lekarza o odszkodowanie za zwolnienie dyscyplinarne, uznając jego wulgarne zachowanie wobec dyrektor szpitala za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 573 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu płatności składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając brak uzasadnionych podstaw do jej opłacenia po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dopłatę do nagrody górniczej i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości marihuany i amfetaminy, wymierzając karę łączoną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając jego młody wiek i postawę procesową, ale jednocześnie jego wcześniejszą karalność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę od pozwanych spółek na rzecz powódki w związku z wypadkiem spowodowanym przez automatyczne drzwi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury z uwzględnieniem pomniejszenia kapitału o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za obrażenia doznane podczas jazdy konnej, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek, za który pozwani nie ponoszą odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o współpracę z grafikiem była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznacza brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy o zwrot dotacji, uznając, że jej wypłata czyniła zadość zasadom współżycia społecznego i słuszności, mimo późniejszego ustalenia, że spółka nie kwalifikowała się do pomocy publicznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i błędnego oddalenia wniosków dowodowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach podwyższył karę zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych do 5 lat w sprawie o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał dostatecznie, czy pismo skarżącej było skargą na czynności egzekucyjne, czy zarzutem w sprawie prowadzenia egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4531,38 zł z odsetkami, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatowemu w S. i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, uznając brak odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z braku dostępu do drogi publicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za zalanie lokalu, uznając, że przedstawione przez powoda koszty remontu były nieudowodnione w przeważającej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie konsorcjów Laguna i ATF z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, z uwagi na niewykazanie braku przesłanek wykluczenia związanych z naruszeniem prawa ochrony środowiska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda należność z tytułu czynszu dzierżawy nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda dotyczącą ustalenia wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Z. w pięciu różnych sprawach i wymierzając karę łączną 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części dotyczącej naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z odrzuceniem ofert wykonawców „ELEKTROMONTAŻ – POZNAŃ” S.A. i Przedsiębiorstwo "AGAT" S.A. z powodu niezgodności z SIWZ i rażąco niskiej ceny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 8 600 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając wartość pojazdu przed szkodą na 31 800 zł i po szkodzie na 8 700 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że kredyt udzielony w złotych polskich, indeksowany kursem franka szwajcarskiego, nie jest kredytem walutowym, a żądanie zwrotu w walucie obcej jest bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał rolnika za niezgodne z prawem utrzymywanie nieoznakowanych świń, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenia o opłatę za studia przedawniają się w terminie trzyletnim, również te wynikające z umów zawartych przed 1 października 2014 r., wyłączając stosowanie przepisów intertemporalnych kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że do wpisu hipoteki łącznej nie jest wymagane przedłożenie umowy zobowiązującej, jeśli oświadczenie o ustanowieniu hipoteki ma formę aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że egzekucja z lokalu mieszkalnego, dla którego prawomocnym wyrokiem stwierdzono nieważność umowy o ustanowienie odrębnej własności z powodu niespełnienia wymogów samodzielności, jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów proceduralnych i braku wszechstronnej kontroli odwoławczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 23.200 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć żony powoda w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo jego roszczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przed upływem terminu zawitego jest wystarczające do jego zachowania, nawet jeśli odpis wniosku został doręczony po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną i bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki kwotę 11.940 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wpisu o wykonywaniu prac na wysokości, uznając, że nie jest to tryb do zmiany kwalifikacji prawnej wykonywanych obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając rozwiązanie umowy o pracę za zgodne z prawem i wniesienie pozwu po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione co do wysokości, mimo braku odpowiedzi pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 4 075,61 zł z odsetkami za uszkodzenie panelu drzwi PCV podczas transportu międzynarodowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania z 385.000 zł do 194.500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T4B Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum Advatech/ESKOM, uznając, że konsorcjum wykazało spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 17.078,58 zł, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie pożyczek i wyłudzeń, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 1800 zł, uznając, że opłata za wykup polisy w wysokości 5% wartości umowy, ustalona aneksem, nie narusza rażąco interesów konsumenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, uznając stawkę za rynkową.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 400 euro odszkodowania za znaczące opóźnienie lotu, uznając, że złe warunki atmosferyczne nie stanowiły nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 180 zł, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający 53.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelacje stron za niezasadne.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomościach między R. M. a P. M. za bezskuteczną wobec funduszu sekurytyzacyjnego, aby umożliwić zaspokojenie jego wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zapewnienia im lokalu socjalnego i nie obciążył ich kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę, prostując datę wniesienia pozwu i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości, jazdę bez okularów mimo obowiązku oraz prowadzenie pojazdu bez badań technicznych, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie o wydanie wyroku łącznego, modyfikując podstawę prawną i eliminując umorzenie postępowania w odniesieniu do jednego z wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację podatkową dotyczącą VAT w zakresie wykonawstwa zastępczego, uznając, że nie stanowi ono czynności opodatkowanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając, że powód nie posiadał legitymacji procesowej do dochodzenia roszczenia z tytułu klauzul abuzywnych, gdyż umowa ubezpieczenia była związana z działalnością gospodarczą ubezpieczonego, a nie jego statusem konsumenta.

Sąd Okręgowy w Łodzi przywrócił pracownika do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej córki z dniem zawarcia przez nią związku małżeńskiego, uznając, że obowiązek utrzymania małżonka wyprzedza obowiązek alimentacyjny krewnych.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej U. P., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców jako spełniający kryteria domownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku zaocznego, uznając, że bank nie udowodnił zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia z umowy kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1000 zł z powodu braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.L. za kradzież dwóch telewizorów na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanej kwotę 8.485,63 zł z odsetkami, rozłożył ją na 30 rat, a także odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu, uznając klauzulę prowizyjną za abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania, wskazując na konieczność zgromadzenia pełnej dokumentacji finansowej i wydania jednoznacznej opinii biegłego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 36 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał, iż pozwany był stroną umowy i zobowiązanym do zapłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia dźwigu, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywne i zasądzając od ubezpieczyciela zwrot większości wpłaconych składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając, że mimo niewielkich uszkodzeń pojazdu, powód doznał obrażeń wymagających rekompensaty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał H.S. prawo do emerytury, zaliczając okres nauki w szkole przyzakładowej oraz okres pobierania zasiłku macierzyńskiego do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji nakazujący wydanie matryc produkcyjnych, które nie zostały objęte umową sprzedaży prasy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że osoba samowolnie zajmująca lokal nie ma prawa do ustalenia prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 kpc, nawet w trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.514,45 zł z odsetkami, uznając wykonanie prac przez powoda za udowodnione i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego przez ubezpieczoną, która nie została pouczona o konsekwencjach i nie wprowadziła organu w błąd świadomie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie spłacił w całości kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo braku formalnego zaświadczenia o zamontowaniu autoalarmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność, mimo wątpliwości co do własności pojazdu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Fundacji od wyroku nakazującego zwrot kaucji gwarancyjnej, uznając, że Fundacja nie wykazała zasadności jej zatrzymania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powódki i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo wątpliwości co do danych sprzedającego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenie o rewitalizację akustyczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome bezprawne przedłużenie kary pozbawienia wolności, uznając brak szkody i podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej wyceny szkody, uznając, że powód jako profesjonalista mógł wykonać ją samodzielnie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla ojca za śmierć syna, uznając, że kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była rażąco zaniżona, mimo upływu czasu od zdarzenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec duchownego oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu i zaliczył oskarżonemu na poczet kary okres zatrzymania, zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie mieszkania, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do pracy zarobkowej oraz dalszego łożenia na utrzymanie dziecka.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dyrektorkę i wicedyrektorkę szkoły za pobieranie nienależnego wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe w Szkolnym Centrum Informacji, które nie funkcjonowało z powodu remontu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.