Orzeczenia sądowe — Strona 6294 z 13051

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla ubezpieczonej, uwzględniając okres urlopu wychowawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.G. do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, opierając się na zasadzie związania organu własnymi decyzjami administracyjnymi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego wypowiedzenia umowy ugody wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o wydanie sprzętu rolniczego, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego wypowiedzenia umów i żądania zwrotu, a nadto zastosował klauzulę generalną z art. 5 k.c. ze względu na nadużycie prawa przez powódkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, mimo powoływania się na niejasne przepisy i opinie prawne.

Sąd dokonał działu spadku po H. B. i J. B., przyznając wnioskodawcy A. B. wkład mieszkaniowy i nakazując mu spłaty na rzecz pozostałych uczestników, a także przyznał nieruchomość na współwłasność pozostałym uczestnikom.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież pieniędzy i walut obcych, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając zarzut przedawnienia części roszczeń o odsetki.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozgraniczył nieruchomości na podstawie opinii biegłego geodety, ustalając przebieg granicy zgodnie ze stanem prawnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w przywłaszczeniu sprzętu, wymierzając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie organu, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego z powodu braku pouczenia o utracie prawa do świadczenia, ale musi zwrócić świadczenie rehabilitacyjne za pracę w okresie jego pobierania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty za wynajem sprzętu budowlanego, oddalając argumenty pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku odszkodowanie dla rodziny zmarłego z tytułu naruszenia dóbr osobistych w postaci zerwanej więzi rodzinnej, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia dotyczących absolutorium dla rady nadzorczej i zarządu, uznając je za prawidłowo podjęte lub niepodjęte w części dotyczącej powoda.

Sąd Okręgowy skazał S.P. za usiłowanie oszustwa na kwotę 500 000 zł poprzez wypełnienie weksli in blanco, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, rok ograniczenia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego nakazującego zaniechanie naruszenia posiadania urządzeń przesyłowych i infrastruktury technicznej.

Sąd Rejonowy w Tychach rozłożył na raty zasądzone od pozwanej B. P. na rzecz (...) Bank (...) S.A. świadczenie w kwocie ponad 5 tys. zł wraz z kosztami procesu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w wyniku najechania na niezabezpieczoną studzienkę kanalizacyjną, uwzględniając ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie wypłaconej dywidendy, uznając, że pozwana była uprawniona do jej otrzymania jako akcjonariusz wpisany do księgi akcyjnej w dniu ustalenia dywidendy.

Sąd dokonał działu spadku po H. B. i J. B. (1), przyznając wkład mieszkaniowy wnioskodawcy A. B. i nieruchomość gruntową pozostałym uczestnikom.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia pozwanej w nakazie zapłaty, uznając wniosek powódki za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca maszynisty chłodniczego w spółdzielni mleczarskiej nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek przedawnionych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności, uznając, że od momentu postawienia słupków przez właściciela działki, nie doszło do naruszeń jego własności przez pozwanych korzystających ze szlaku drogowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od banku na jego rzecz 497.400 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy partnerskiej, jednocześnie oddalając zarzut przedawnienia jako nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że nie wykazali oni skutecznego nabycia własności nieruchomości przez swojego poprzednika prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do pobierania renty rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że dzierżawa łąk o niskiej klasie nie stanowi prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ryczałtu za noclegi, uznając, że pracodawca prawidłowo wypłacił zryczałtowane świadczenie obejmujące wszystkie koszty podróży służbowej.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanych jako niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona części nakazu zapłaty, która nie została rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że choroba dziecka (neutropenia) nie powoduje ograniczenia w samodzielnej egzystencji w stopniu uzasadniającym stałą opiekę innej osoby.

Sąd odrzucił pozew o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu braku jurysdykcji krajowej, powołując się na Konwencję Haską.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej Z.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i rodzinną, jednocześnie zastrzegając natychmiastową wykonalność całego zobowiązania w przypadku uchybienia terminom płatności rat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia oraz utraconych dochodów po wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego P.M. za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela wykonawcy prac drogowych odszkodowanie za zalanie kortów tenisowych, uznając winę wykonawcy w braku zabezpieczenia terenu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie sposobu wykonania zobowiązania ubezpieczyciela, podnosząc sumę gwarancyjną do 3 mln euro z uwagi na nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych, w tym nieprawidłowej opinii biegłego psychiatrycznej.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie udziałów w nieruchomości przez osoby, które przez ponad 30 lat traktowały ją jak własną, mimo że formalnie należały one do spadkobierców innej współwłaścicielki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny samochodów za bezskuteczną wobec wierzyciela, zgodnie z instytucją skargi pauliańskiej.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą, uznając czyn za wykroczenie z powodu przedawnienia i lekkich obrażeń pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany na karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając przepadek dowodów rzeczowych i nawiązkę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec matki jego dzieci, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, poddając go dozorowi kuratora i zobowiązując do terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie w pełni pokryło rzeczywistą szkodę, mimo że naprawa została wykonana samodzielnie przy użyciu części używanych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od banku na jego rzecz 497.400 zł odszkodowania, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając prawo pracownika odwołanego ze stanowiska na podstawie powołania do odprawy pieniężnej z tytułu zwolnień grupowych.

Sąd skazał kobietę za oszustwo na osobie z upośledzeniem umysłowym, wykorzystując jej uczucia i sugerując ciążę do wyłudzenia mienia i pieniędzy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i stwierdził brak zaległości składkowych J.M. (1) z tytułu fikcyjnej działalności gospodarczej założonej na jego dane osobowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej dobrowolnego odstąpienia od przestępstw narkotykowych i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał R. L. za przywłaszczenie powierzonego mienia leasingowego (maszyny i wózka widłowego) na karę grzywny, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że szkoda całkowita została prawidłowo rozliczona metodą dyferencyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania wynikającego z przestępstwa przywłaszczenia środków finansowych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wypadku, uznając winę ubezpieczonego kierowcy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie ustanowił służebność przesyłu na nieruchomościach stanowiących własność K.S.(1) i S.S. na rzecz (...) S.A. w G., zasądzając wynagrodzenie za jej ustanowienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że emerytura wypłacona za miesiąc, w którym nastąpił zgon świadczeniobiorcy, nie jest świadczeniem nienależnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nakazując zapłatę zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Larkbud Sp. z o.o. od czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na remont dróg, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku dotyczącego doświadczenia w zakresie remontu nawierzchni dróg.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu wraz z kosztami, uznając skuteczne odstąpienie od umowy z powodu wad ukrytych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, ponieważ sprawa została już prawomocnie zakończona wyrokiem skazującym za czyn ciągły obejmujący ten sam okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że uraz kręgosłupa pracownika podczas napinania pasów zabezpieczających ładunek stanowił wypadek przy pracy, nawet przy istniejących wcześniej zmianach zwyrodnieniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolników, potwierdzając obowiązek opłacania dodatkowej składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe od całości dzierżawionego gospodarstwa rolnego, mimo jego podziału między braci.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej procedury ustalania właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego w kontekście transgranicznego zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i przejście uprawnień.

Sąd Rejonowy w G. skazał prezesa zarządu spółki za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę 500 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za zwłokę w przyznaniu renty socjalnej i rodzinnej, spowodowaną błędną oceną jego niezdolności do pracy przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, korygując wyrok łączny Sądu Rejonowego w Gliwicach dotyczący kar orzeczonych wobec skazanego D.L.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 000 zł z odsetkami, uznając, że strony zawarły umowę pożyczki, a nie umowę sprzedaży futer.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak gwarancji spłaty i naruszenie interesu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i kary umowne związane z projektem budowlanym, uznając odstąpienie od umowy przez zamawiającego za skuteczne z powodu zwłoki wykonawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i przekazując jej wniosek o ponowne ustalenie prawa do emerytury nauczycielskiej do rozpoznania organowi rentowemu, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską i zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego oraz opłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od szpitala na rzecz powoda, po tym jak pozwany szpital uiścił całą należność.

Sąd uniewinnił oskarżoną od większości zarzutów kradzieży z włamaniem, uznając ją winną pomocnictwa w jednym przypadku kradzieży samochodu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał mężczyznę za przemyt papierosów z Rosji, wymierzając mu karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary aresztu i grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki ponad 600 tys. zł za dostarczone produkty lecznicze, uznając umowę konsorcjum za ważną w kontekście finansowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią ofiary, wymierzając karę pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, przyznając 10% uszczerbku na zdrowiu, mimo wcześniejszej decyzji ZUS o odmowie.

Sąd Apelacyjny orzekł, że osoba prowadząca działalność gospodarczą ma prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli zadeklarowała kwotę wyższą niż minimalna, w przypadku niezdolności do pracy przez część miesiąca.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżone za pobicie, zasądzając od nich niewielkie kwoty na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres od marca 2015 r. do września 2016 r., uznając błąd organu rentowego w doręczeniu decyzji o wstrzymaniu świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę do odszkodowania za szkodę całkowitą, uznając, że sprzedaż wraku pojazdu leży w gestii właściciela, a nie ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo gminy o wydanie nieruchomości, ponieważ nie udowodniono, że pozwany faktycznie nią włada.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlano- (...) kwotę 153.215,70 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów dozoru nieruchomości, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych z 107.122,56 zł do 73.277,28 zł, uznając częściowo apelację pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodem a pozwanymi spółkami cywilnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że utworzenie przez tę samą grupę osób kilkudziesięciu spółek miało na celu sztuczne stworzenie warunków do obejścia przepisów unijnych i uzyskania nienależnych korzyści finansowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej orzeczenia o karze łącznej art. 85 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy kredytu z powodu braku uzgodnienia kluczowych postanowień, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.