saos:327586

Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i J. w P.Poznań2017-12-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
groźby karalneprzemoc domowadzieciopiekakara pozbawienia wolnościwarunkowe zawieszenieterapia uzależnieńkurator

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec matki jego dzieci, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, poddając go dozorowi kuratora i zobowiązując do terapii uzależnień.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę mężczyzny oskarżonego o groźby karalne wobec matki jego dzieci, polegające na wysyłaniu wiadomości tekstowych z pogróżkami pozbawienia życia małoletnich dzieci. Oskarżony przyznał się do winy i dobrowolnie poddał karze. Sąd uznał go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i wymierzył karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, oddając go pod dozór kuratora i zobowiązując do terapii uzależnień, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i J. w P. rozpoznał sprawę P. A., oskarżonego o groźby karalne wobec matki jego małoletnich dzieci. Oskarżony wysyłał wiadomości tekstowe, w których groził pozbawieniem życia swoich dzieci, co wzbudziło u ich matki, R. A., uzasadnioną obawę. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. Oskarżony, który ma 45 lat, jest mechanikiem samochodowym, żonaty, z trójką małoletnich dzieci na utrzymaniu, zarabia 1500 zł miesięcznie. Był już wcześniej karany. W toku postępowania oskarżony złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze, na co nie sprzeciwili się prokurator ani pokrzywdzona. Sąd uwzględnił wniosek, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, uznając, że cele wychowawcze i zapobiegawcze zostaną osiągnięte. Dodatkowo, oskarżony został oddany pod dozór kuratora na okres próby oraz zobowiązany do poddania się terapii uzależnień od alkoholu w trybie ambulatoryjnym. Ze względu na trudną sytuację materialną, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, groźby takie uzasadniają odpowiedzialność karną.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony wysyłając wiadomości tekstowe groził pozbawieniem życia swoich małoletnich dzieci, co wzbudziło u ich matki uzasadnioną obawę spełnienia tych gróźb. Okoliczności faktyczne nie budziły wątpliwości co do winy i odpowiedzialności karnej oskarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

oskarżony (w zakresie dobrowolnego poddania się karze)

Strony

NazwaTypRola
P. A.osoba_fizycznaoskarżony
A. K.inneinne
J. A.osoba_fizycznapokrzywdzony
K. A. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony
K. A. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
R. A.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje groźby karalne pozbawienia życia, które wzbudzają u adresata uzasadnioną obawę ich spełnienia.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest możliwe, jeśli sprawca był uprzednio karany, ale sąd uznał, że cele wychowawcze zostaną osiągnięte.

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Określenie długości okresu próby.

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

Oddanie sprawcy pod dozór kuratora w okresie próby.

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Zobowiązanie sprawcy do poddania się terapii uzależnień.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach karnych.

u.o.w.s.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Określa zasady ponoszenia opłat w sprawach karnych, w tym możliwość zwolnienia.

k.k. art. 387

Kodeks karny

Przepis dotyczący dobrowolnego poddania się karze.

k.k. art. 424 § 3

Kodeks karny

Zakres uzasadnienia wyroku w przypadku dobrowolnego poddania się karze.

k.k. art. 53 § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary.

k.k. art. 53 § 2

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary.

k.k. art. 115 § 2

Kodeks karny

Określenie stopnia społecznej szkodliwości czynu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oskarżony przyznał się do winy i okazał skruchę. Oskarżony podjął leczenie uzależnienia od alkoholu. Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych. Cele wychowawcze i zapobiegawcze zostaną osiągnięte poprzez warunkowe zawieszenie kary i zastosowanie środków probacyjnych.

Godne uwagi sformułowania

groził popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia swoich małoletnich dzieci wzbudziły u prawnego opiekuna w/w tj ich matki R. A. uzasadnioną obawę, że będą spełnione Sąd o graniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Rozważając jednak możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary Sąd omyłkowo pominął okoliczność, iż oskarżony był uprzednio karany na karę pozbawienia wolności i na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz 70§2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, co na gruncie obowiązujących aktualnie przepisów kodeksu karnego nie było możliwe – zgodnie z treścią art.69§1 kk.

Skład orzekający

Katarzyna Stolarek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 190 § 1 k.k., warunkowe zawieszenie kary, środki probacyjne (dozór kuratora, terapia uzależnień) oraz zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów. Wzmianka o 'omyłkowym' pominięciu przez sąd wcześniejszej karalności przy warunkowym zawieszeniu kary może być interesująca z perspektywy analizy błędów proceduralnych, ale nie stanowi silnego precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na kontekst rodzinny (groźby wobec dzieci) oraz zastosowanie środków wychowawczych i terapeutycznych. Wzmianka o błędzie sądu dodaje jej pewnej unikalności.

Groził pozbawieniem życia własnych dzieci. Sąd zawiesił karę i skierował na terapię.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań Grunwald i J. w P. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Stolarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.12.2017 r. sprawy: P. A. syna B. i H. z domu G. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2017r w P. wysyłając wiadomości tekstowe w aplikacji M. do A. K. , groził popełnieniem przestępstwa pozbawieniem życia, swoich małoletnich dzieci J. A. lat 11, K. A. (1) lat 8 i K. A. (2) 1,5 roku, które wzbudziły u prawnego opiekuna w/w tj ich matki R. A. uzasadnioną obawę, że będą spełnione tj. o przestępstwo z art.190§1 k.k. 1. oskarżonego P. A. uznaje za winnego występku popełnionego w sposób wyżej opisany tj. występku z art. 190§1 kk i za to na podstawie art. 190§1 kk w wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art.69§1 i 2 kk i art.70§1 kk warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, 2. na podstawie art.73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, 3. na podstawie art.72§1 pkt 6 kk zobowiązuje oskarżonego do poddania się terapii uzależnień w związku z uzależnieniem od alkoholu ( leczenie odwykowe w trybie ambulatoryjnym), 4. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 . ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od opłaty. SSR Katarzyna Stolarek UZASADNIENIE Mając na względzie treść art. 424§3 k.p.k. , Sąd o graniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Sąd ustalił, że P. A. w dniu 28 sierpnia 2017 roku w P. wysyłając wiadomości tekstowe w aplikacji M. do A. K. groził R. A. pozbawieniem życia swoich małoletnich dzieci J. A. lat 11, K. A. (1) lat 8 i K. A. (2) 1,5 roku, które to groźby wzbudziły u R. A. uzasadnioną obawę, że będą spełnione i w konsekwencji uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art.190§1 kk na szkodę w.w. Oskarżony P. A. ma 45 lat. Jest żonaty, posiada trójkę małoletnich dzieci na utrzymaniu. Z zawodu jest mechanikiem samochodowym, obecnie pozostaje w zatrudnieniu – sprząta firmę, z czego otrzymuje dochody w kwocie 1.500 zł. Oskarżony P. A. był uprzednio karany wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 28 października 2015 roku w sprawie III K 506/15 za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. w zw. z art. 173§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, wykonanie ww. kary pozbawienia wolności zawieszono na okres 5 lat tytułem próby. Sąd zważył, co następuje: P. A. został oskarżony o to, że w dniu 28 sierpnia 2017 roku w P. wysyłając wiadomości tekstowe w aplikacji M. do A. K. , groził popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia swoich małoletnich dzieci J. A. lat 11, K. A. (1) lat 8 i K. A. (2) 1,5 roku, które wzbudziły u prawnego opiekuna w/w tj. ich matki R. A. uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190§1 k.k. W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego okoliczności faktyczne determinujące odpowiedzialność karną oskarżonego P. A. odnośnie zarzuconego mu czynu nie budzą wątpliwości. Oskarżony w toku rozprawy złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze- wnosząc o wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania postępowania dowodowego, uznając iż okoliczności popełnienia przestępstwa i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości. Wnioskowi nie sprzeciwił się również zawiadomiony wokandą Prokurator oraz pokrzywdzony. Sąd, przychylając się do wniosku oskarżonego złożonego w trybie art. 387 k.p.k. , uwzględniając wymierzył mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Dokonując tak ukształtowanego wymiaru kary Sąd uznał, że stosownie do treści art. 53§1 i §2 k.k. oraz art. 115§2 k.k. będzie on adekwatny do osobowości, właściwości i warunków osobistych oskarżonego, stopnia jego zawinienia oraz stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu. Ponadto Sąd uwzględnił cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Jako okoliczności łagodzące Sąd uznał przyznanie się do winy i okazaną skruchę, jak również podjęte przez niego leczenie uzależnienia od alkoholu. Sąd uznał, że co do w/w oskarżonego, można sformułować pozytywną prognozę kryminologiczną, iż nie popełni on nowego przestępstwa, a niniejsze postępowanie i zapadły w nim wyrok stanowić będzie dla niego dostateczną przestrogę na przyszłość. Rozważając jednak możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary Sąd omyłkowo pominął okoliczność, iż oskarżony był uprzednio karany na karę pozbawienia wolności i na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz 70§2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, co na gruncie obowiązujących aktualnie przepisów kodeksu karnego nie było możliwe – zgodnie z treścią art.69§1 kk . Na podstawie art. 73§1 k.k. Sąd oddał oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, co w ocenie Sądu miało dodatkowo motywować oskarżonego do prawidłowego, zgodnego z prawem i normami współżycia społecznego zachowania oraz wzmocnić ukształtowanie jego prawidłowej postawy w okresie próby. Ponadto na podstawie art. 72§1 pkt 6 k.k. Sąd zobowiązał oskarżonego do poddania się terapii uzależnień w związku z uzależnieniem od alkoholu (leczenie odwykowe w trybie ambulatoryjnym), które miało na celu zewnętrzne zobligowanie oskarżonego do zmiany sytuacji życiowej. Stosownie do treści art. 624§1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 roku , mając na uwadze trudną sytuację materialną oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty. SSR Katarzyna Stolarek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI