I C 3523/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu (...) S.A. w B. przeciwko M. U. o zapłatę kwoty 6.939,03 zł z tytułu weksla in blanco, który stanowił zabezpieczenie umowy pożyczki. Pozwana wystawiła weksel w dniu 22.04.2015 r., zobowiązując się do zapłaty 7644,03 zł w dniu 2.08.2017 r. Umowa pożyczki przewidywała 48 miesięcznych rat po 238 zł. Pozwana zaprzestała spłaty rat w maju i czerwcu 2017 r. Powód wezwał ją do zapłaty zaległości, a następnie wypowiedział umowę pożyczki i wypełnił weksel na kwotę zadłużenia. Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty podniosła zarzuty dotyczące braku poinformowania o wypowiedzeniu umowy i wysokości żądanej kwoty, a na rozprawie wniosła o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd ustalił, że pozwana nie wywiązała się z umowy pożyczki, a weksel został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową i zabezpieczał wierzytelność. Z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej (zatrudnienie na 3/4 etatu, niskie zarobki, dwoje dzieci na utrzymaniu), sąd, na podstawie art. 320 kpc, rozłożył zasądzoną kwotę 7.306,32 zł (obejmującą kwotę główną i skapitalizowane odsetki) na 36 miesięcznych rat. Pierwsza rata wynosiła 306,32 zł, a kolejne po 200 zł. Zastrzeżono, że uchybienie terminowi płatności dwóch kolejnych rat spowoduje natychmiastową wykonalność całego zobowiązania. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 2.157 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę z weksla, nawet jeśli wierzyciel ma prawo do natychmiastowej wykonalności.
Zastosowanie art. 320 kpc wymaga wykazania "ważnego interesu strony" i "wyjątkowych okoliczności". Zastrzeżenie natychmiastowej wykonalności w przypadku uchybienia ratom ogranicza skutki rozłożenia na raty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę z weksla in blanco, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć na raty zasądzoną kwotę na podstawie art. 320 kpc, nawet w sprawie o zapłatę z weksla, jeśli przemawiają za tym szczególne względy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 kpc, rozkładając zasądzoną kwotę na raty, biorąc pod uwagę sytuację rodzinną, osobistą i majątkową pozwanej. Zastrzeżono jednak natychmiastową wykonalność całego zobowiązania w przypadku uchybienia terminom płatności dwóch kolejnych rat.
Czy wypełnienie weksla in blanco przez wierzyciela jest zgodne z prawem, jeśli zabezpiecza on spłatę pożyczki, która nie została należycie wykonana przez dłużnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zabezpieczone roszczenie nie zostało należycie wykonane, wierzyciel może wypełnić weksel in blanco zgodnie z deklaracją, na sumę odpowiadającą zadłużeniu dłużnika.
Uzasadnienie
Pozwana podpisała weksel in blanco jako zabezpieczenie pożyczki. Ponieważ nie spłaciła pożyczki w terminie, powód miał prawo wypełnić weksel na kwotę zadłużenia, zgodnie z deklaracją wekslową. Pozwana nie zgłosiła zarzutu wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| M. U. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może, w wypadkach wyjątkowych, ze względu na ważny interes strony, odroczyć termin wykonania obowiązku albo rozłożyć go na raty, uwzględniając położenie strony.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
W przypadku braku odmiennego postanowienia umownego, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie.
Prawo wekslowe art. 101
Ustawa Prawo wekslowe
Weksel in blanco może być wypełniony zgodnie z porozumieniem stron, a w przypadku braku takiego porozumienia, na sumę odpowiadającą zadłużeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada wypełnienia weksla in blanco zgodnie z deklaracją w przypadku niewykonania zobowiązania zabezpieczonego. • Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej (art. 320 kpc).
Odrzucone argumenty
Zarzut niepoinformowania o wypowiedzeniu umowy. • Zarzut braku przedstawienia i dostarczenia pisma z żądaniem wykupu weksla. • Zaskarżenie nakazu co do wysokości żądanej kwoty i naliczonych odsetek.
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminowi płatności dwóch kolejnych rat spowoduje natychmiastową wykonalność całego zobowiązania • Sąd zważył, co następuje • ze względu na ważny interes strony, odroczyć termin wykonania obowiązku albo rozłożyć go na raty
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę z weksla, nawet jeśli wierzyciel ma prawo do natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Zastosowanie art. 320 kpc wymaga wykazania "ważnego interesu strony" i "wyjątkowych okoliczności". Zastrzeżenie natychmiastowej wykonalności w przypadku uchybienia ratom ogranicza skutki rozłożenia na raty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie możliwości rozłożenia długu na raty w trudnej sytuacji życiowej, co jest częstym problemem dla dłużników. Jednocześnie podkreśla konsekwencje braku terminowej spłaty.
“Dług na wekslu rozłożony na raty: Sąd uwzględnił trudną sytuację rodzinną pozwanej.”
Dane finansowe
WPS: 6939,03 PLN
zapłata: 7306,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.