Orzeczenia sądowe — Strona 6285 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pobicie, odrzucając apelację domagającą się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając, że powód nie wykazał zasadności roszczenia ani co do zasady, ani wysokości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano kluczowych kwestii dotyczących charakteru umowy spedycji i ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając podpis powódki na akcie notarialnym za autentyczny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie ponad 36 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, oddalając zarzut nieważności umowy konsorcjum.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem korzystniejszego kapitału początkowego, ustalonego na podstawie faktycznych zarobków z dłuższego okresu zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary za brak skasowanego biletu, uznając, że stan zdrowia pozwanej uniemożliwił jej terminowe skasowanie biletu, a zasądzenie kary byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna i zarobkowa obojga rodziców jest zbliżona, a obecna kwota alimentów odzwierciedla nieznacznie wyższe możliwości pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.180 zł tytułem zwrotu części kosztów za energię elektryczną zużytą podczas remontu, a koszty procesu wzajemnie zniósł.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w części dotyczącej odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pośrednikowi nieruchomości nie należy się wynagrodzenie, jeśli nie był pierwszym, który skojarzył strony transakcji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe niepłacenie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za rok 2013, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci dziecka, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów i obniżając zasądzone kwoty, jednocześnie oddalając apelację powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za nieterminową zapłatę pomimo ustalonego 150-dniowego terminu płatności.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości 11.000 zł, uznając, że odmowa przyjęcia zmienionych warunków pracy (przeniesienie do innego miasta) była uzasadniona i nie stanowiła jego winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1040 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia umowy pożyczki między pozwanym a jego poprzednikiem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że brak dowodów winy pozwanego uniemożliwia zasądzenie odszkodowania za zalanie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę związaną z obszarem ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości powoływania się przez nabywcę wierzytelności niebędącego bankiem na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do samochodu i kradzież części z ciągników, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając sposób wyliczenia za prawidłowy.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarki o zasądzenie zaległych podwyżek wynagrodzenia, uznając, że spór dotyczył sposobu podziału środków, który nie został precyzyjnie określony w porozumieniu, a pracodawca podjął uzasadnione kroki w tej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek za opóźnienie w spłacie należności wynikającej z działu spadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS o zwrocie nadpłaty renty rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa, ubezpieczona nie prowadziła w nim działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając leczenie w szpitalu za prawidłowe, a amputację ręki za zabieg ratujący życie po wypadku na motolotni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, jest on jedynie trwale częściowo niezdolny do pracy, a nie całkowicie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd skazał Prezes Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając je za gry losowe pomimo opinii biegłych i ekspertyz wskazujących inaczej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.D. za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 250 zł.

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie sędzi na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania innemu sądowi, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że naruszenie dóbr osobistych nie obejmuje prawa do sądu i rzetelnego procesu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie o opróżnienie pomieszczenia tymczasowego, uznając, że droga sądowa jest dopuszczalna, ale zagadnienie prawne zostało sformułowane nieprawidłowo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 30-letniego stażu ubezpieczeniowego z powodu nieopłacania składek w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój, wymierzając dwóm z nich kary bezwzględnego pozbawienia wolności, a trzeciemu karę warunkowo zawieszoną, uwzględniając jego stabilną sytuację życiową i poprawę po popełnieniu przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od szpitala na rzecz powoda T.R. kwotę ponad 93 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi laboratoryjne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako kierowcy samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego sprowadzenia zdarzenia zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarach poprzez obsunięcie się ziemi, z uwagi na niemożność jednoznacznego ustalenia, czy wylanie nieczystości było warunkiem koniecznym tego zdarzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego w części dotyczącej oddalenia powództwa, uznając brak interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia korzystnego, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powodowie nie mieli interesu prawnego w ustaleniu wygaśnięcia służebności drogowej, gdyż właściwą drogą było powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą i uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, spowodowanie wypadku, naruszenie miru domowego, naruszenie nietykalności cielesnej, groźby karalne i przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie dat popełnienia przestępstwa, utrzymując go w pozostałej części i zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty opieki nad poszkodowaną w wypadku, mimo że pomoc była nieodpłatna.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozwany nie zamieszkiwał w spornym lokalu w okresie objętym żądaniem zapłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1700 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o kartę kredytową.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przekazania środków z egzekucji do masy upadłości, uznając zażalenie komornika za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom pracowniczym z powodu ustania stosunku pracy w spółce w upadłości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej I. F. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał Prezesa Zarządu spółki oraz właścicielkę pubu za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że kwestia doręczenia decyzji wymiarowej powinna być rozstrzygnięta w odrębnym postępowaniu.

Sąd zasądził po 2500 zł zadośćuczynienia dla każdej z powódek za uraz kręgosłupa szyjnego po kolizji drogowej, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki sprzed 1980 roku.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za kradzież samochodu i telefonu komórkowego na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, obniżając zasądzone wynagrodzenie, uznając, że nie powinno ono obejmować rekompensaty za strefę kontrolowaną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzuty pozwanego dotyczące braku udowodnienia wysokości roszczenia oraz przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę bez uprawnień, uznając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego na wniosek powoda.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżonego nie uzasadniają obaw o rzetelność procesu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, wskazując na wcześniejsze rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że zapłata przez upadłą spółkę na rzecz pozwanego za samochód nie była czynnością bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Najwyższy orzekł, że świadome korzystanie ze szkody wyrządzonej drugiemu (art. 422 k.c.) wymaga wiedzy o tym, że korzyść pochodzi z cudzego czynu niedozwolonego, a nie wystarczy jedynie możliwość przypuszczenia tego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne utraciły doniosłość lub nie stanowiły istotnych wątpliwości wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów wymaganych dla jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, podtrzymując ugruntowane orzecznictwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność sądu nie są uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczony zachował zdolność do pracy na otwartym rynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczną czynność prawną przeniesienia własności nieruchomości na rzecz pozwanej, chroniąc tym samym wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z uwagi na wyłączną winę poszkodowanego w spowodowaniu wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy P. H. E.P.T. Master Sp. z o.o. od czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty, uznając, że odwołanie dotyczy czynności wykonanej zgodnie z żądaniem poprzedniego odwołania, które zostało uwzględnione przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że brak aktualnych danych o stanie zdrowia oskarżonego uniemożliwiających udział w rozprawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę K. B. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na stan zdrowia oskarżonego utrudniający mu udział w rozprawach w odległym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym i gospodarczym, dzieląc ją na odrębne działki i lokale mieszkalne, z dopłatami wyrównującymi wartość udziałów.

Sąd ustalił wysokość opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości dla Spółdzielni Mieszkaniowej, częściowo oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił cztery osoby oskarżone o groźby karalne pozbawienia życia, uznając brak wystarczających dowodów winy i niewiarygodność zeznań pokrzywdzonej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając brak winy kierowcy i niewystarczające więzi rodzinne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności i jej wymagalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na nierównym chodniku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu w części dotyczącej spółki, uznając, że mimo ważności umowy zbycia nieruchomości, obciążenie powoda kosztami w tej sytuacji byłoby sprzeczne z zasadami słuszności.