Orzeczenia sądowe — Strona 6284 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za wadliwą kanapę, uznając, że powódka nie udowodniła istnienia wad po drugiej reklamacji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, uwzględniając wniosek ubezpieczonego pomimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie ostatniej raty układu ratalnego z powodu nagłego zachorowania żony.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 6 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za towar dostarczony zmarłemu mężowi.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za uszkodzenie ciała, jednocześnie zasądzając zadośćuczynienie i rozstrzygając o kosztach pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od współwłaścicieli lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz spółki kwotę 24 951,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo o odsetki w pozostałej części, uznając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu niewłaściwego zgłoszenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę 88.065 zł i umorzył postępowanie w pozostałej części, zasądzając od powoda na rzecz Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do ponownego obliczenia wysokości renty R.G., uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając L.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na określony czas, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, mimo stanowiska kierowcy-mechanika, spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od babci alimenty w kwocie 150 zł miesięcznie na rzecz wnuka, którego ojciec nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w centrum handlowym spowodowany wadliwym oznakowaniem placu zabaw, oddalając apelacje pozwanego i interwenienta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że pobieranie renty strukturalnej i opłacanie składek rolniczych nie stanowi kontynuacji ubezpieczenia emerytalno-rentowego w rozumieniu przepisów umożliwiających przeliczenie emerytury na korzystniejszych zasadach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego TMS Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 101 k.p.c. z uwagi na fakt, że pozwany uznał powództwo i zapłacił należność przy pierwszej czynności procesowej, a powód nie podjął próby przedsądowego wezwania do zapłaty.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wywołania niepotrzebnej czynności Policji, uznając, że nie wypełnił znamion wykroczenia z art. 66 § 1 kw, gdyż nie działał umyślnie w celu wprowadzenia w błąd organu ochrony bezpieczeństwa.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej obowiązku zapłaty renty, uznając, że zobowiązanie wygasło na skutek zawartego przez strony porozumienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1700 zł z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad psem na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nawiązkę na cel ochrony zwierząt.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od spółki.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę niespłaconego kredytu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego rolnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, uznając, że sprzedaż rzepaku po niższej cenie nie była spowodowana zwłoką pozwanego, a działaniem powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za niecelowe i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo naruszenia przez pracodawcę przepisów o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał 18-letniego oskarżonego na 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo bezdomnego mężczyzny, którego brutalnie pobił i kopał.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej 350 zł, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocny nakaz zapłaty, a w pozostałej części oddalił apelację powoda, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert w przetargu na budowę tunelu pod Świną.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną na nieruchomościach kilku właścicieli, ustalając daty nabycia w zależności od momentu posadowienia urządzeń i dobrej/złej wiary.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież biżuterii żony, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację notariuszy jako funkcjonariuszy publicznych w kontekście nieodprowadzania podatków, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynów i zaliczeniem okresu zawieszenia w czynnościach zawodowych na poczet orzeczonych zakazów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za pożar budynku, mimo opóźnienia w zgłoszeniu szkody.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na faktyczne zajmowanie lokalu przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzenia chorób zawodowych (pylicy azbestowej i zgrubień opłucnej), ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy pracy za granicą jako składkowe do obliczenia renty, ale oddalił odwołanie w zakresie urlopów bezpłatnych i dewizowych po powrocie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego uznający przekazanie pieniędzy przez matkę córce za darowiznę, a nie zapłatę za udział w nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanej E.B. zwrot pożyczki w kwocie 6.000 zł, oddalając powództwo wobec A.B.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik był chroniony przez świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 517,89 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od lekarza i jego ubezpieczyciela, uznając leczenie za prawidłowe, a ewentualne zaniechania diagnostyczne za niepowodujące szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od znieważenia członków zarządu spółki, uznając, że działała ona w obronie własnego interesu, korzystając z prawa do uchylenia się od skutków oświadczenia na podstawie art. 87 k.c.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy rentę w wysokości 800 zł miesięcznie oraz skapitalizowaną rentę za okres przeszły, uznając odpowiedzialność za wypadek, w którym zginął jej mąż i synowie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od komornika na rzecz powoda 1500 zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez niezabezpieczenie środków ze sprzedaży zajętego samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy F. od wyroku zasądzającego zwrot kosztów pomocy społecznej udzielonej osobie bezdomnej, potwierdzając właściwość miejscową gminy udzielającej pomocy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z garażu, uznając pomieszczenie za komórkę, a nie garaż, co skutkowało uznaniem wypowiedzenia umowy najmu za bezskuteczne z powodu braku zaległości czynszowych.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za pobicie z użyciem niebezpiecznego narzędzia, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu, oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd odrzucił pozew wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę czynszu, uznając brak jej zdolności procesowej do dochodzenia roszczeń związanych z lokalem stanowiącym odrębną własność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację prokuratora i obrońców, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary dla oskarżonych w sprawie dotyczącej nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody Gminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty powoda nie spełniają przesłanek z art. 840 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej wprowadzającej identyfikatory na miejsca parkingowe, uznając ją za zgodną z prawem i interesem większości mieszkańców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ nie dokonała wyboru świadczenia i nie została prawidłowo pouczona.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając, że wniosek o dział spadku przerywa bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził od jednej z pozwanych kwotę ponad 86 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo wobec drugiego pozwanego, uznając go za poręczyciela wekslowego, który nie ponosi odpowiedzialności bez przedstawienia weksla.

Sąd podwyższył rentę z polisy ubezpieczeniowej z 1975 roku do 756,27 zł miesięcznie, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza, ale oddalił żądanie wypłaty świadczeń wstecznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu, co doprowadziło do kolizji trzech pojazdów.

Sąd podwyższył alimenty z 400 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej pozwanych M. P. (1) i Ł. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od kierowcy regres odszkodowania od ubezpieczyciela za szkodę spowodowaną bez uprawnień.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu wniesienia go przez podmiot nieuprawniony, obciążając odwołującego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu okres objęty wcześniejszym prawomocnym wyrokiem, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z opłaty za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przedawnionego czynu i orzekając nowe kary łączne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany zapłacił należność przed doręczeniem mu faktur.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar, w tym kary z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz kar grzywny zamienionych na zastępcze kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego aparatu fotograficznego i laptopa, zasądzając od niego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał dwóch mężczyzn za pobicie i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, częściowo uwzględniając apelację powodowej spółki w sprawie o naruszenie praw autorskich do projektów architektonicznych, nakazując zaprzestanie naruszeń i publikację oświadczenia, a także zasądzając odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z wypowiedziami Wójta Gminy, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr prawnych osoby prawnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymaganego 35-letniego stażu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące wykonania obowiązku, braku wymagalności i wadliwego tytułu wykonawczego były niedopuszczalne w świetle przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, które nie zostało skutecznie przerwane przez cesjonariusza niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na postanowienie o odmowie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za apelację, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1005,23 zł wraz z odsetkami, rozkładając spłatę na raty.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża połowę wartości nakładów poczynionych na jej mieszkanie przed ślubem, uznając równe udziały w remoncie mimo braku wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za pobicie przez funkcjonariusza Służby Więziennej z 1 000 zł do 8 000 zł, oddalając apelację w pozostałej części dotyczącą warunków bytowych w zakładach karnych.

Sąd Rejonowy w Biskupcu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności oraz prawidłowości dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikającą z braku możliwości korzystania z lokalu użytkowego zgodnie z przeznaczeniem z powodu niesprawnej wentylacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie, uznając, że urządzenie drogi nie zostało wykonane przez posiadacza służebności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy pożyczce, orzekając grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonych, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za znieważające wpisy w internecie, utrzymując resztę wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego działania, mimo nieregularnych i niepełnych wpłat, nie nosiły znamion złej woli ani uporczywości, a były wynikiem trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 555 tys. zł z tytułu odsetek ustawowych od zasądzonej wcześniej należności głównej za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, potwierdzając prawo powoda do bonifikaty za niedotrzymanie standardów obsługi klienta.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok podwyższający rentę z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, mimo błędnego wskazania przez sąd pierwszej instancji podstawy prawnej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego sytuacja materialna i rodzinna nie uzasadnia obniżenia świadczenia, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej za przestępstwo z art. 244 k.k., uznając, że przepisy sprzed nowelizacji kodeksu karnego były dla niej względniejsze.

Sąd oddalił powództwo o zwrot darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności wobec darczyńców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że ugoda pozasądowa nie uprawnia do zwrotu całej opłaty.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję SKO w sprawie opłaty adiacenckiej, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 17 101,33 zł należności głównej i odsetek, rozkładając spłatę na 11 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.