V CSK 349/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2017 r. o sygnaturze V CSK 349/17. Sąd Najwyższy w składzie sędziego Karola Weitza rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 stycznia 2017 r. (sygn. akt III Ca …/15). Skarga kasacyjna dotyczyła sprawy ze skargi J.Z. o wznowienie postępowania, które pierwotnie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lutego 2012 r. (sygn. akt III Ca …/11). Postępowanie pierwotne dotyczyło wniosku J.Z. przy udziale innych stron o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Z. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| J.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| [...] | inne | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących służebności drogi koniecznej oraz wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w specyficznej kategorii spraw cywilnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię w sprawie o służebność drogi koniecznej – skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 349/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi J.Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt III Ca …/11 w sprawie z wniosku J.Z. przy uczestnictwie […] o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt III Ca …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI