Orzeczenia sądowe — Strona 6166 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej A.G. z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresów pracy pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu braku wykazania przez bank umocowania pracownika do złożenia oświadczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za zniszczenie koszulki na karę grzywny i nakazał zwrot równowartości uszkodzonego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów zachowek po zmarłej babci.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zarzuty dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że koszty poprzedniej egzekucji nie podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności w obecnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1400 zł miesięcznie.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie 233 tys. zł odszkodowania należnego matce, warunkowo zawieszając karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu znęcania się.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę oparte na zarzucie czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za obraźliwe komentarze zamieszczone przez jej pracownika na prywatnym profilu.

Sąd zasądził część dochodzonego czynszu najmu, uznając, że odcięcie mediów przez wynajmującego obniżyło wartość lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając żądanie za zawyżone w stosunku do rynkowych stawek i uzasadnionego czasu naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uzupełnienie dotacji na prowadzenie bursy, uznając, że dotacja została prawidłowo wyliczona na podstawie planowanych wydatków i przewidywanej liczby wychowanków, a nie faktycznych wydatków i rzeczywistej liczby uczniów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając decyzję ZUS o częściowej niezdolności za krzywdzącą.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie ukarał grzywną po 100 zł dwie osoby za zaśmiecanie cmentarza i używanie słów nieprzyzwoitych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 911,24 zł z odsetkami tytułem zapłaty za serwis odzieży roboczej i wykup tej odzieży po zakończeniu umowy, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące jakości usług i ceny wykupu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy D.O. w wysokości 6500 zł brutto było prawidłową podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, mimo jej późniejszego zwolnienia chorobowego z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J. Ż. w 12 wyrokach, wymierzając karę łączną 8 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownicę.

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jego roszczenie o odprawę za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organ administracji powinien zbadać terminowość wniosku o wznowienie postępowania w odniesieniu do wszystkich wskazanych podstaw, a nie tylko jednej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od ZUS za rzekomo błędne naliczenie składek i odsetek, uznając brak bezprawności działania ZUS i brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 1000 zł miesięcznie na rzecz każdej z dwóch małoletnich córek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. D., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców i okresy zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicieli odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego dla lokatora, który nadal zajmował ich mieszkanie.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. S. i P. S., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz babci zadośćuczynienie za śmierć wnuka, uznając ją za osobę bliską w rozumieniu przepisów, mimo braku formalnych więzi rodzinnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wpłacone przez powoda środki stanowiły wkład do spółki cywilnej, a nie pożyczkę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach, nakazując zwrot wpisów wykonawcom po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniach.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 35 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w dwóch wypadkach przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części, co wynika z braku winy kierującego pojazdem i akcesoryjnego charakteru odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. T., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną, mimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę, prostując jednocześnie omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i rozstrzygając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając brak przesłanki samoistnego posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki pobicia.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego ustalenia prawa do tego świadczenia, uznając, że przepisy art. 50a i 50e ustawy FUS regulują odrębne podstawy nabycia uprawnień.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu przez 31 dni przy średniej stawce rynkowej, a nie przez 42 dni według faktury powódki ani przez 27 dni według wyliczeń ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia managerskiego i z tytułu zakazu konkurencji, uznając umowę za nieważną z powodu braku zgody rady nadzorczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ nie wykazano faktycznego wykonywania pracy ani rzeczywistej potrzeby zatrudnienia, a stan zdrowia pracownicy budził wątpliwości co do możliwości podjęcia dodatkowego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS określającej wysokość należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że obowiązek ubezpieczenia istniał pomimo twierdzeń o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu kaucji, uznając prawo do potrącenia czynszu za jeden miesiąc, ale odrzucając potrącenie kosztów naprawy instalacji elektrycznej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz wdowca po potrąconej przez samochód żonie, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa zmianie i obowiązek alimentacyjny, wynikający z winy powoda w rozkładzie pożycia, nadal istnieje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome krzywdy wyrządzone przez wójta gminy, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych dla roszczenia oraz przedawnienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów zachowek po zmarłej matce/babce, uwzględniając wartość darowizny nieruchomości i nakłady pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego dla D. M. (1) i S. M. (1), wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za śmierć męża powódki w wypadku drogowym, uznając, że wcześniejsza wypłata była niewystarczająca i odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego tylko za okres od 1 maja 2015 r. do 10 maja 2015 r., uznając, że wcześniejsze orzeczenie lekarza medycyny pracy nie przerywało okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia jego emerytury przez ZUS zgodnie z nowymi przepisami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że wcześniejsze zasądzone odszkodowanie od sprawcy nie zostało wypłacone.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownikiem a płatnikiem składek była ważna, mimo że pracownik nie rozpoczął pracy z powodu choroby, odrzucając argument ZUS o pozorności umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł oraz odszkodowanie za utracony zarobek w kwocie 12726,08 zł, uwzględniając częściowo żądanie w związku z wypadkiem komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od ojca dla pełnoletniego syna z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, uznając, że pozwany ojciec, mimo posiadania dochodu z renty, nie jest w stanie ponosić dodatkowych kosztów z powodu własnej niepełnosprawności, chorób i egzekucji komorniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za kradzież i wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji KRUS, doliczając okres zatrudnienia w spółdzielni do stażu pracy przy ustalaniu wysokości renty rolniczej, ale tylko do daty wejścia w życie przepisów o okresach nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że stan zdrowia skarżącej nie uzasadnia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego orzekający karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą jej wysokość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotnie bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i zorganizowanej grupy przestępczej, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i uznając umowy za nieważne z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Ł. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od sierpnia do listopada 2017 r., uznając, że po zawieszeniu działalności gospodarczej nie istniał tytuł do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego Kompleksu (...) na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, podkreślając obowiązek wykazania braku środków finansowych odpowiednimi dowodami.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że termin ten został zachowany, a skarga została odrzucona z powodu braku opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami, odrzucając zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu pożyczki z uwagi na jej niewymagalność.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony rower, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej wnioskodawcy z powodu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej wrodzoną wadą serca, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji postanowień umowy ubezpieczenia dotyczących dewastacji mienia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu wynikającego z Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność naliczonej prowizji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej posiadania narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej w sprawie dotyczącej przemytu narkotyków, uznając brak podstaw do zasądzenia tej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące wygaśnięcia służebności osobistej na skutek konfuzji zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni wyższą emeryturę poprzez uwzględnienie korzystniejszych wskaźników wynagrodzeń z lat 1983-1992 i ustalił odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego dla wnioskodawcy, co skutkowało zwiększeniem jego wartości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz apteki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, oddalając apelację NFZ w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przez czas trwania małżeństwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę i szkodę wynikłe z wyroków z okresu PRL, uznając, że działalność wnioskodawczyni nie stanowiła działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu powstania niezdolności po upływie 18 miesięcy od ustania okresu ubezpieczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 12 092,80 zł, jednocześnie obniżając karę umowną naliczoną przez pozwanego z powodu opóźnienia w wykonaniu umowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do delegacji mimo relacji zawodowych między uczestnikami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że obawa o stronniczość z powodu kontaktów z policją i prokuraturą nie jest wystarczającym uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników, potwierdzając tym samym obowiązek płatnika składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień formalnych aktu oskarżenia, które naruszyły prawo do obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z ponad 72 tys. zł do 38 tys. zł, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając ją za szkodę częściową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa karnego materialnego i procesowego za nieuzasadnione.