IX U 904/17

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2018-03-14
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturagórniczaZUSprzelicznikiokres pracyubezpieczenia społeczneprawo pracy

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej A.G. z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresów pracy pod ziemią.

A.G. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresu pracy od 1.04.1988 do 31.01.1989. Sąd Okręgowy w Gliwicach, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury, stosując przeliczniki górnicze 1.4 do okresów z absencją chorobową (kwiecień, czerwiec, lipiec 1988) i 1.5 do pozostałych okresów pracy pod ziemią stale i w pełnym wymiarze (maj 1988 oraz sierpień 1988 - styczeń 1989), począwszy od stycznia 2017.

Sprawa dotyczyła odwołania A.G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresu pracy od 1 kwietnia 1988 r. do 31 stycznia 1989 r. Ubezpieczony domagał się uwzględnienia tych przeliczników, dołączając protokół komisji weryfikacyjnej potwierdzający jego pracę częściowo pod ziemią i częściowo na powierzchni na stanowisku instalatora w oddziale urządzeń elektrycznych dołowych, z wykonaniem 21 zjazdów pod ziemię przeciętnie w miesiącu. Organ rentowy początkowo kwestionował protokół jako środek dowodowy. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym wykazu absencji chorobowej, uznał odwołanie za zasadne. Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z 2008 r. dotyczące ewidencjonowania okresów pracy górniczej oraz art. 51 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Ustalono, że ubezpieczony pracował pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, ale w niektórych miesiącach (kwiecień, czerwiec, lipiec 1988) występowały absencje chorobowe. W związku z tym, sąd zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury, stosując przelicznik 1.5 do okresów pracy pod ziemią stale i w pełnym wymiarze (maj 1988 oraz sierpień 1988 - styczeń 1989) oraz przelicznik 1.4 do okresów z absencją chorobową (kwiecień, czerwiec, lipiec 1988), z mocą od stycznia 2017.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, można zastosować przeliczniki górnicze, przy czym do okresów z absencją chorobową stosuje się niższy przelicznik (1.4), a do pozostałych okresów pracy pod ziemią stale i w pełnym wymiarze stosuje się wyższy przelicznik (1.5).

Uzasadnienie

Sąd uznał, że protokół komisji weryfikacyjnej jest podstawą do uzupełnienia ewidencji okresów pracy górniczej. Zastosowanie przelicznika 1.4 do okresów z absencją chorobową jest uzasadnione, ponieważ praca była wykonywana tylko częściowo pod ziemią w tych miesiącach, podczas gdy w pozostałych okresach praca była wykonywana pod ziemią stale i w pełnym wymiarze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

A. G.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.e.r. FUS art. 51 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Stosuje się przeliczniki: 1,5 za pracę górniczą pod ziemią stale i w pełnym wymiarze; 1,4 za pracę częściowo na powierzchni i częściowo pod ziemią w pełnym wymiarze czasu pracy.

Pomocnicze

u.e.r. FUS art. 50a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dz. U. z 2008 r. nr 72, poz. 415 art. 5

Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie sposobu ewidencjonowania przez pracodawców okresów zatrudnienia na stanowiskach, na których okresy pracy górniczej zalicza się w wymiarze półtorakrotnym, oraz na niektórych innych stanowiskach pracy górniczej

W przypadku braku pełnej ewidencji, ewidencję uzupełnia się w oparciu o ustalenia komisji weryfikacyjnej.

Dz. U. z 2008 r. nr 72, poz. 415 art. 8 § 1

Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie sposobu ewidencjonowania przez pracodawców okresów zatrudnienia na stanowiskach, na których okresy pracy górniczej zalicza się w wymiarze półtorakrotnym, oraz na niektórych innych stanowiskach pracy górniczej

Protokół sporządza się m.in. dla pracowników dozoru i kierownictwa ruchu pod ziemią lub pracowników zatrudnionych na stanowiskach inżynieryjno-technicznych pod ziemią.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Protokół komisji weryfikacyjnej stanowi podstawę do uzupełnienia ewidencji okresów pracy górniczej, nawet przy braku pełnej dokumentacji pracodawcy. Praca wykonywana częściowo pod ziemią i częściowo na powierzchni, z uwzględnieniem absencji chorobowych, uzasadnia zastosowanie przelicznika 1.4. Praca wykonywana pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy uzasadnia zastosowanie przelicznika 1.5.

Odrzucone argumenty

Argument ZUS, że protokół komisji weryfikacyjnej nie może stanowić środka dowodowego w przypadku braku ścisłej ewidencji osób przebywających w wyrobiskach podziemnych.

Godne uwagi sformułowania

protokół komisji weryfikacyjnej nie może w przypadku ubezpieczonego stanowić środka dowodowego ewidencję uzupełnia się w oparciu o ustalenia komisji weryfikacyjnej praca wykonywana pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy praca wykonywana częściowo na powierzchni i częściowo pod ziemią

Skład orzekający

Joanna Smycz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury górniczej i stosowanie przeliczników górniczych w przypadku niepełnej dokumentacji pracodawcy oraz absencji chorobowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i sposobu ewidencjonowania pracy górniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe udokumentowanie okresów pracy górniczej i jak sądy interpretują przepisy dotyczące przeliczników emerytalnych w przypadku niepełnej dokumentacji.

Emerytura górnicza: Jak udowodnić lata pracy, gdy dokumenty są niekompletne?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 904/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania A. G. ( G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 26 maja 2017 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego przy zastosowaniu przeliczników górniczych 1.4 do okresu kwiecień, czerwiec i lipiec 1988r. i przy zastosowaniu przeliczników górniczych 1.5 do okresu maj 1988r. i do okresu od sierpnia 1988r. do stycznia 1989r. począwszy od stycznia 2017r. Sędzia Sygn. akt: IX U 904/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.05.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu A. G. ( G. ) ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresu pracy od 1.04.1988 do 31.01.1989r. Skarżący w odwołaniu od decyzji wniósł o jej zmianę i zaliczenie na wysokość emerytury z zastosowaniem przeliczników górniczych okresu zatrudnienia od 1.04.1988 do 31.01.1989r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując, iż protokół komisji weryfikacyjnej nie może w przypadku ubezpieczonego stanowić środka dowodowego, gdyż zgodnie z § 14 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 1.08.1969r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz bezpieczeństwa pożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz.U. nr 24, poz. 176 z późn. zm.) zakład górniczy obowiązany jest prowadzić ścisłą ewidencję osób przebywających w wyrobiskach podziemnych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony urodził się w dniu (...) Od (...) nabył prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50 a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS. WWPW- 281,28%. (...) ubezpieczony złożył wniosek o zastosowanie przeliczników górniczych do okresu zatrudnienia od 1.04.1988 do 31.01.1989r., do którego załączył protokół nr 1/2016 z 27.12.2016r. z posiedzenia komisji weryfikacyjnej dla pracowników dozoru i kierownictwa ruchu pod ziemią lub pracowników zatrudnionych na stanowiskach inżynieryjno-technicznych pod ziemią wystawiony przez (...) Sp. z o.o. Oddział KWK (...) oraz załącznik do karty ewidencyjnej pracownika do ewidencjonowania przepracowanych okresów pracy górniczej. W protokole komisji weryfikacyjnej wskazano, że ubezpieczony od 1.04.1988 do 31.01.1989 był zatrudniony częściowo pod ziemią i częściowo na powierzchni na stanowisku instalator w oddziale urządzeń elektrycznych dołowych, wykonał 21 zjazdów pod ziemię przeciętnie w miesiącu. W załatwieniu wniosku z 19.01.2017 organ rentowy postanowił jak w opisanej na wstępie decyzji. (dowód: akta ZUS, akta osobowe ubezpieczonego, protokół posiedzenia Komisji Weryfikacyjnej ubezpieczonego z 27.12.2016r. ) Wykaz absencji chorobowej ubezpieczonego i ilość dni roboczych w okresie od 1.04.1988 do 31.01.1989: Miesiąc/rok 04/1988 05/1988 06/1988 07/1988 08/1988 09/1988 10/1988 11/1988 12/1988 01/1989 Ilość dni roboczych 20 22 21 20 23 22 21 21 21 22 Ilość absencji chorobowych 3 - 6 9 - - - - - - (dowód: wykaz absencji chorobowej ubezpieczonego i ilość dni roboczych w okresie od 1.04.1988 do 31.01.1989 sporządzony przez (...) Grupę (...) , k. 51 a.s.) Organ rentowy dokonał ustalenia przysługujących ubezpieczonemu przy przeliczaniu emerytury przeliczników górniczych za okres od 1.04.1988 do 31.01.1989, biorąc pod uwagę ustalenia z posiedzenia Komisji Weryfikacyjnej z dnia 27.12.2016r. oraz treść pisma (...) z dnia 28.11.2017r. Zgodnie z tym wyliczeniem zasadne jest zastosowanie przeliczników 1,4 do okresu kwiecień, czerwiec i lipiec 1988 oraz zastosowanie przeliczników górniczych 1,5 do okresu maja 1988 i do okresu od sierpnia 1988 do stycznia 1989. Zastosowanie przelicznika 1,4 do okresu kwiecień, czerwiec i lipiec 1988 związane jest z wykazaniem absencji chorobowej ubezpieczonego w tych miesiącach. (wyliczenie ZUS sporządzone na wniosek Sądu dotyczące ustalenia okresów zastosowanie przeliczników górniczych w spornym okresie, k. 57-60 a.s.) Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny i przekonywujący, przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia. Strony nie złożyły dalszych wniosków dowodowych. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Spór w niniejszej sprawie dotyczył wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego, a konkretnie czy do spornego okresu zatrudnienia ubezpieczonego w KWK (...) od 1.04.1988r. do 31.01.1989r. można zastosować przeliczniki górnicze. W pierwszej kolejności należy powołać Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 31 marca 2008 r. w sprawie sposobu ewidencjonowania przez pracodawców okresów zatrudnienia na stanowiskach, na których okresy pracy górniczej zalicza się w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury, oraz na niektórych innych stanowiskach pracy górniczej (Dz. U. z dnia 29 kwietnia 2008 r.), a szczególności § 5, zgodnie z którym w przypadku gdy pracodawca nie posiada pełnej ewidencji okresów pracy na stanowiskach za okres poprzedzający dzień wejścia w życie rozporządzenia lub w przypadku okresów pracy wykonywanej na stanowiskach niepodlegających w myśl dotychczasowych przepisów obowiązkowi ewidencjonowania, ewidencję uzupełnia się w oparciu o ustalenia komisji weryfikacyjnej. W myśl § 8 ust. 1 wskazanego Rozporządzenia Ministra Gospodarki z posiedzenia komisji weryfikacyjnej sporządza się protokół w odniesieniu do pracowników: 1) zatrudnionych na stanowiskach robotniczych, na których zatrudnienie zalicza się w wymiarze półtorakrotnym, 2) zatrudnionych na stanowiskach robotniczych, częściowo pod ziemią i częściowo na powierzchni dla udowodnienia pracy wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, 3) dozoru i kierownictwa ruchu pod ziemią lub pracowników zatrudnionych na stanowiskach inżynieryjno-technicznych pod ziemią , 4) dozoru i kierownictwa ruchu na odkrywce w kopalniach siarki lub węgla brunatnego oraz w kopalniach otworowych siarki. Ust. 2. Protokół podpisują wszyscy członkowie komisji weryfikacyjnej biorący udział w posiedzeniu. Ust 3. Protokół komisji weryfikacyjnej stanowi podstawę dokonania wpisu w załączniku do karty ewidencyjnej pracownika, wraz z podaniem daty i numeru postanowienia komisji weryfikacyjnej. Protokół komisji weryfikacyjnej wraz z załącznikiem do karty ewidencyjnej pracownika i wystawionym na podstawie tego załącznika zaświadczeniem pracy dołącza się do wniosku pracownika o emeryturę. Ubezpieczony występując do ZUS O/ R. z wnioskiem o zastosowanie przeliczników górniczych do okresu pracy od 1.04.1988 do 31.01.1989 prawidłowo zatem dołączył do tego wniosku takie dokumenty jak protokół posiedzenia komisji weryfikacyjnej dla pracowników dozoru i kierownictwa ruchu pod ziemią lub pracowników zatrudnionych na stanowiskach inżynieryjno-technicznych pod ziemią wystawiony przez (...) Sp. z o.o. Oddział KWK (...) oraz załącznik do karty ewidencyjnej pracownika do ewidencjonowania przepracowanych okresów pracy górniczej. W myśl art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur, o których mowa w art. 50a lub 50e, stosuje się, z zastrzeżeniem ust. 2, następujące przeliczniki: 1) 1,5 za każdy rok pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy ; 2) 1,8 za każdy rok pracy, o której mowa w art. 50d; 3) 1,4 za każdy rok pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 1-3 i 5-9, wykonywanej częściowo na powierzchni i częściowo pod ziemią ; 4) 1,2 za każdy rok pracy, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 i 5, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego, w kopalniach otworowych siarki oraz w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących roboty górnicze. 2. Przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur łączny okres pracy obliczony z zastosowaniem przeliczników, o których mowa w ust. 1, uwzględnia się w wymiarze nie dłuższym niż 45 lat. Z przeprowadzonego postępowania sądowego wynika, iż ubezpieczony w spornym okresie pracy w KWK (...) od 1.04.1988 do 31.01.1989 pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią jako inspektor w oddziale urządzeń elektrycznych dołowych, przy czym w miesiącach kwiecień 1988, czerwiec 1988 i lipiec 1988 posiadał absencje chorobowe w wymiarze kolejno 3 dni, 6 dni i 9 dni. Takie ustalenie uzasadnia zastosowanie przelicznika 1,5 do okresu maj 1988 i do okresu od sierpnia 1988 do stycznia 1989 jako okresów pracy ubezpieczonego wykonywanych pod ziemią stale i w pełnym wymiarze oraz zastosowanie przelicznika 1,4 do miesięcy, w których wystąpiła absencja chorobowa, tj. kwiecień 1988, czerwiec 1988 i lipiec 1988, kiedy ubezpieczony wykonywał pracę pod ziemią tylko częściowo. Przeliczenie taki powinno nastąpić od 1 stycznia 2017, czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku w tym przedmiocie. Ubezpieczony nie kwestionował ostatecznie pisma (...) z 29.11.2017r. i wykazanych w nim liczby dni absencji chorobowej, ostatecznie, po wyjaśnieniu powodów zastosowanie przelicznika 1,4 do wskazanych 3 miesięcy pracy w KWK (...) , nie zakwestionował również stanowiska ZUS odnośnie zastosowanych przeliczników górniczych 1, 4 i 1,5 i ostatecznie wnosił o ponowne przeliczenie mu emerytury przy zastosowaniu przelicznika 1.4 do miesięcy kwiecień, czerwiec, lipiec 1988r., a w pozostałym okresie, czyli za maj i od sierpnia do stycznia 1989 przelicznika 1.5. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI