III KOW 163/18

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2018-03-14
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieprobacjaresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnyobowiązkikurator

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Ł. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego Ł. K. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że skazany prezentuje poprawne postawy i zachowania, a prognoza penitencjarna jest pozytywna. Mimo braku pełnego krytycyzmu wobec popełnionego przestępstwa, sąd uznał, że kara odbyta w znacznym rozmiarze spełniła swoje cele wychowawcze, a dalsza resocjalizacja może przebiegać w warunkach probacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, postanowił o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego Ł. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który odbywał karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną za przestępstwa z art. 177 § 1 kk i art. 244 kk, miał do odbycia mniej niż 4 miesiące kary. Sąd ocenił, że skazany podczas pobytu w zakładzie karnym prezentuje poprawne postawy i zachowania, a prognoza penitencjarna jest pozytywna. Mimo braku pełnego krytycyzmu wobec popełnionego czynu, sąd uznał, że kara odbyta w znacznym rozmiarze spełniła swoje cele prewencyjno-wychowawcze. W związku z tym, sąd postanowił o warunkowym zwolnieniu, wyznaczając okres próby do dnia 14.03.2020 r. Nałożono na skazanego obowiązki podjęcia stałej pracy zarobkowej oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, a także oddano go pod dozór kuratora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skazany prezentuje poprawne postawy i zachowania, a prognoza penitencjarna jest pozytywna. Mimo braku pełnego krytycyzmu wobec czynu, sąd ocenił, że kara odbyta w znacznym rozmiarze spełniła swoje cele wychowawcze, a dalsza resocjalizacja może przebiegać w warunkach probacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

Ł. K.

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
P. L.inneprzedstawiciel administracji zakładu karnego

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1 pkt 4 i 5

Kodeks karny

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 244

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza penitencjarna. Poprawne postawy i zachowania skazanego podczas pobytu w izolacji. Kara odbyta w znacznym rozmiarze spełniła swoje cele wychowawcze. Dalsza resocjalizacja może przebiegać w warunkach probacji.

Godne uwagi sformułowania

prognoza penitencjarna jest pozytywna nie pozostaje w pełni krytyczny w stosunku do przypisanego przestępstwa kara odbyta jest w bardzo dużym rozmiarze lepszy efekt wychowawczy uzyska się dzięki możliwości kontrolowania funkcjonowania skazanego przez 2-letni okres próby niż miałby odbyć karę do końca kara odbywana w warunkach pełnej izolacji spełniła już swoje prewencyjno – wychowawcze cele

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy penitencjarnej, nakładanie obowiązków probacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postaw w zakładzie karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć zawiera ciekawe uzasadnienie oceny postaw skazanego i prognozy resocjalizacyjnej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Kow 163/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji zakładu karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. z wniosku skazanego z dnia 05.02.2018 r. p o s t a n o w i ł I. Na podstawie art. 77 § 1 kk , art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić Ł. K. (1) syna K. i D. z domu b.d., urodzonego dnia (...) w S. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 17.04.2015 r., sygn. akt II K 188/14, z art. 177 § 1 kk , art. 244 kk na karę 1 rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności , z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 11.07.2018 r. II. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.03.2020 r. III. Na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 5 k.k. w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania, b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do podjęcia stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu UZASADNIENIE Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Ł. K. podczas pobytu w izolacji prezentuje poprawne postawy i zachowania w związku z czym prognoza penitencjarna jest pozytywna. Tak samo należy określić prognozę kryminologiczno-społeczną mimo, że nie pozostaje w pełni krytyczny w stosunku do przypisanego przestępstwa. Ono samo nie odznacza się szczególnie wysokim stopniem szkodliwości społecznej. Brak pełnego krytycyzmu „równoważy” okoliczność, że kara odbyta jest w bardzo dużym rozmiarze skoro z orzeczonych 1 roku i 10 miesięcy do jej końca pozostały mniej niż 4 miesiące. W tej sytuacji przyjęto, że lepszy efekt wychowawczy uzyska się dzięki możliwości kontrolowania funkcjonowania skazanego przez 2-letni okres próby niż miałby odbyć karę do końca. Uznano, że kara odbywana w warunkach pełnej izolacji spełniła już swoje prewencyjno – wychowawcze cele a dalszy proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach probacji. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu Ł. K. 2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia II. sprawę wpisać do wykazu Wz …./18 i III D ……/18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Sieradzu – do akt II K 188/14 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 14.03.2018 r. Sędzia Wykonano dnia……………… Sekretarz Sądowy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI