II W 198/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie ukarał grzywną po 100 zł dwie osoby za zaśmiecanie cmentarza i używanie słów nieprzyzwoitych.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę z wniosku Komendanta Powiatowego Policji przeciwko M. R. i R. R. Obwinieni zostali o zaśmiecanie cmentarza komunalnego w Wąbrzeźnie oraz używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym w dniu 1 maja 2017 roku. Sąd uznał oboje obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im wykroczeń i wymierzył każdemu karę grzywny w wysokości 100 złotych.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko M. R. i R. R. Obwinieni zostali o popełnienie wykroczeń z art. 145 kw (zaśmiecanie miejsca publicznego) i art. 141 kw (używanie słów nieprzyzwoitych) w dniu 1 maja 2017 roku na terenie Cmentarza Komunalnego w Wąbrzeźnie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał M. R. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 24 § 1 kw i art. 9 § 2 kw wymierzył jej karę 100 złotych grzywny. Analogicznie, R. R. został uznany za winnego popełnienia tych samych wykroczeń, a sąd na tej samej podstawie prawnej wymierzył mu karę 100 złotych grzywny. Ponadto, sąd zasądził od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 złotych oraz zryczałtowane wydatki w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie z art. 145 kw i art. 141 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, co oznacza, że stan faktyczny wypełnił znamiona wykroczeń określonych w Kodeksie wykroczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ukaranie grzywną
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| R. R. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komendant Powiatowy Policji w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
kw art. 145
Kodeks wykroczeń
kw art. 141
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania przepisów o wykroczeniach dotyczących zaśmiecania i wulgaryzmów w miejscach publicznych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, które nie wnosi nowych ani zaskakujących elementów prawnych ani faktycznych. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie w postępowaniu wykroczeniowym.
Dane finansowe
grzywna: 100 PLN
opłata: 30 PLN
zwrot wydatków: 100 PLN
grzywna: 100 PLN
opłata: 30 PLN
zwrot wydatków: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.10.2017 r., 24.11.2017 r., 12.01.2018 r., 07.03.2018 r. sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko: 1. M. R. , córce Z. i B. z domu K. , urodzonej (...) w T. , o nr PESEL (...) obwinionej o to, że: w dniu 1 maja 2017 roku około godz. 20:46 w W. przy ul. (...) na terenie Cmentarza Komunalnego zaśmieciła miejsce dostępne dla publiczności, wyrzucając butelkę po piwie na teren cmentarza, w tym samym miejscu i czasie używała słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym , tj. o wykroczenie z art. 145 kw i art. 141 kw 2. R. R. , synowi Z. i B. z domu K. , urodzonemu (...) w W. , o nr PESEL (...) obwinionemu o to, że: w dniu 1 maja 2017 roku około godz. 20:46 w W. przy ul. (...) na terenie Cmentarza Komunalnego zaśmiecił miejsce dostępne dla publiczności, wyrzucając butelkę po piwie na teren cmentarza, w tym samym miejscu i czasie używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, tj. o wykroczenie z art. 145 kw i art. 141 kw orzeka: I. uznaje obwinioną M. R. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, to jest wykroczeń z art. 145 kw i art. 141 kw i za to na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 24 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza jej karę 100 (sto) złotych grzywny; II. uznaje obwinionego R. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, to jest wykroczeń z art. 145 kw i art. 141 kw i za to na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 24 §1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 100 (sto) złotych grzywny; III. zasądza od obwinionej M. R. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków. IV. zasądza od obwinionego R. R. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI