Orzeczenia sądowe — Strona 6161 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że przedłożone dowody nie wykazały wyższych zarobków niż dotychczas przyjęte.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że braki formalne zostały skutecznie uzupełnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną i ocenę dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo robotnika magazynowego o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że po zmianie pracodawcy i wprowadzeniu 8-godzinnego dnia pracy, nie można było mówić o pracy w godzinach nadliczbowych, gdyż charakter pracy nie uzasadniał stałego stosowania skróconego czasu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną spółkę, co skutkowało oddaleniem powództwa o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając wcześniejsze wezwanie do zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne wymagające ponownego wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 55.093,48 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy o roboty budowlane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając związanie ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie miało związku z rozpoznawaną sprawą.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji stwierdzającej nabycie przez Skarb Państwa mienia po spółce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia zasądzonego zadośćuczynienia i oddalając apelację pozwanej w tym zakresie, jednocześnie obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie spełnia innych przesłanek dopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, stwierdzając, że odwołanie członka zarządu spółdzielni przez radę nadzorczą nie podlega kontroli merytorycznej sądu, nawet jeśli statut przewiduje odwołanie z ważnych przyczyn.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej umowy i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umów opcji walutowych z powodu naruszenia przez bank obowiązków informacyjnych wobec klienta detalicznego.

Sąd oddalił powództwo byłego proboszcza o zwrot ponad 4,6 mln zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia parafii, uznając, że środki te nie były jego prywatnymi funduszami i nie zastrzegł ich zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powódki, która nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz szpitala ponad 1 mln zł za świadczenia medyczne związane z leczeniem otyłości, uznając sposób ich rozliczenia za prawidłowy, mimo braku dedykowanego kodu w klasyfikacji ICD-9.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentki o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając rentę na rzecz powódki i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie uwzględniając apelację powódki w zakresie renty.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda K. M. kwotę 53.000 zł zadośćuczynienia oraz skapitalizowaną rentę i rentę bieżącą, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właścicielki psa, zobowiązując ją do naprawienia szkody i zapłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonej za pogryzienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozłożenie zasądzonego zachowku na raty, uznając, że pozwana miała wystarczająco dużo czasu na przygotowanie się do zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów kwotę 273.896,64 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powodów w zakresie daty wymagalności roszczenia i apelację pozwanego w zakresie stawki VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo bezprawne pozbawienie wolności, uznając, że odbywana przez niego kara łączna miała uzasadnienie prawne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, które toczyło się po śmierci powódki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i było już rozstrzygane.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%, mimo odmiennych obliczeń ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając, że leasingodawca nienależycie przechował i sprzedał przedmiot leasingu, co zmniejszyło jego korzyści.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, uznając jedynie 20% przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że sprzedaż nieruchomości w trakcie postępowania wykluczyła możliwość dochodzenia odszkodowania za koszty usunięcia wad.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne, uznając istnienie stosunku zależności między byłymi małżonkami mimo wspólnego zamieszkiwania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu jest wystarczający i nie wymaga zgody właściciela nieruchomości.

Sąd odrzucił skargę PGNiG S.A. o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej gazociągu OPAL, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania na skarżącą.

Sąd UE oddalił skargę włoskich producentów kwasu winowego na decyzję Komisji o zakończeniu postępowania antydumpingowego wobec chińskiego producenta Hangzhou Bioking, uznając brak istotnej szkody dla przemysłu unijnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wymóg niedyskryminacyjnych kosztów postępowań sądowych w sprawach środowiskowych dotyczy również kosztów wstępnych wniosków o zgodę na wniesienie skargi, a także kosztów związanych z zarzutami dotyczącymi innych zasad niż udział społeczeństwa, jeśli skarżący dochodzi przestrzegania prawa krajowego w dziedzinie środowiska.

Trybunał orzekł, że opłata nakładana na importerów opakowań, nawet jeśli nie ingerują oni w ich zawartość, jest zgodna z prawem UE i zasadą 'zanieczyszczający płaci'.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję o unieważnieniu znaku towarowego "La Mafia SE SIENTA A LA MESA", uznając go za sprzeczny z porządkiem publicznym ze względu na negatywne konotacje słowa "mafia".

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o ważności rozporządzenia wykonawczego Komisji UE dotyczącego ceł antydumpingowych, stwierdzając, że nie narusza ono zasad prawa UE, w tym zasady niedziałania prawa wstecz i przedawnienia.

Trybunał orzekł, że dodatek do renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być zawieszany z powodu pobierania emerytury ze Szwajcarii, jeśli nie ma wyraźnego przepisu krajowego uwzględniającego świadczenia zagraniczne.

Sąd oddalił skargę Polski na decyzję Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków poniesionych przez Polskę z tytułu EFRG z powodu niewystarczających kontroli na miejscu.

Trybunał orzekł, że przeniesienie rezydencji podatkowej do Szwajcarii i kontynuowanie zarządzania francuskimi udziałami bez codziennego powrotu do Francji nie jest objęte umową o swobodny przepływ osób, co pozwala Francji na opodatkowanie niezrealizowanych zysków.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej, że wyłączne użytkowanie infrastruktury portowej w Puerto de Las Nieves przez Fred Olsen SA nie stanowiło pomocy państwa, ze względu na poważne trudności w ocenie tej kwestii i brak formalnego postępowania wyjaśniającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki, która domagała się zaliczenia pracy sezonowej w gospodarstwie rolnym do stażu emerytalnego, uznając, że nie spełniała warunków do przyznania wcześniejszej emerytury nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 79 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów procesowych i rażącą surowość kary.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 68 rat ze względu na trudną sytuację finansową dłużniczki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska solidarnie na rzecz powodów ponad 93 tys. zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty niezbędnych nakładów akustycznych, oddalając powództwo o ustalenie przyszłych szkód.

Twórca utworu audiowizualnego może dochodzić wynagrodzenia od organizacji zbiorowego zarządzania, nawet jeśli jej zasady repartycji nie przewidują zapłaty za dany rodzaj utworów.

Zmiana stanu prawnego dotycząca odsetek maksymalnych może stanowić podstawę powództwa opozycyjnego, jeśli spowodowała wygaśnięcie lub niemożność egzekwowania zobowiązania stwierdzonego tytułem wykonawczym.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa, która sprzeciwiła się pełnieniu obowiązków sędziego przez asesora D.R., uznając, że spełniała ona warunki do mianowania na mocy przepisów przejściowych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że termin do uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku jest zachowany, gdy sąd odbierze oświadczenie przed jego upływem, a w wyjątkowych sytuacjach sąd może nie uwzględnić upływu terminu ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że zdolność do pracy należy oceniać szerzej niż tylko przez pryzmat formalnych kwalifikacji zawodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej po nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji przekroczył granice kognicji badając zasadność skargi zamiast jej dopuszczalność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do wydania orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że uczestnik skutecznie uzupełnił braki formalne pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że praca wykonywana na podstawie umowy zlecenia z podmiotem powiązanym stanowiła pracę w godzinach nadliczbowych u pracodawcy głównego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu na użytkowaniu wieczystym nieruchomości Skarbu Państwa, wskazując, że kwestia ta została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie dochodzenia w sprawie pobicia, wskazując na rażące naruszenia przepisów proceduralnych i nierozpoznanie wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo ocenił uzasadnienie wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej K. C. przeciwko B. C.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając błędną interpretację przepisów dotyczących zatarcia skazania.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za niebędące przepisami technicznymi i tym samym niepodlegające obowiązkowi notyfikacji UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając roczne przedawnienie roszczeń o odszkodowanie za opóźniony lot, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zwolnił spod egzekucji laptopa należącego do powódki, uznając jego własność pomimo braku dokumentów zakupu, opierając się na zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo zakażenia szpitalnego, nie udowodniono winy szpitala w jego powstaniu ani związku przyczynowego z obecnym stanem zdrowia powódki.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pracownicy przywróconej do pracy przez Sąd Okręgowy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci E. K. i obrażeń M. B., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie przyznania płatności bezpośrednich za 2010 rok, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że K. Ż. nie musi zwracać świadczenia rehabilitacyjnego za październik 2017 r., ponieważ emerytura została mu przyznana od 1 października, ale jej wypłata rozpoczęła się dopiero od 1 listopada.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Gastronomicznego (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdyż przepisy te nie mają zastosowania do spraw z Kodeksu karnego wykonawczego, z wyjątkiem tych dotyczących naprawienia szkody, zadośćuczynienia lub nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie początku biegu odsetek za opóźnienie i oddalił apelację pozwanego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając umowy za nieważne z powodu stanu psychicznego pozwanej w chwili ich zawierania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając fakturę za 'pustą' z powodu braku rzeczywistego wykonania usług.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia, potwierdzając, że licencjobiorca nie musiał płacić opłat licencyjnych za okres faktycznego zawieszenia działalności, jeśli niezwłocznie powiadomił o tym licencjodawcę.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS i ustalając wyższą wysokość kapitału początkowego oraz emerytury po uwzględnieniu okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o franszyzę redukcyjną przewidzianą w umowie ubezpieczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Starosty Otwockiego, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo negatywnego orzeczenia komisji lekarskiej, powołując się na prawomocność wcześniejszych decyzji o przyznaniu renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając uwzględnienia okresów nauki w szkole wyższej do kapitału początkowego z uwagi na nieukończenie studiów w pierwotnym terminie i rozpoczęcie nowych, odrębnych studiów.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, uznając ważność umowy pomimo zarzutów pozwanych o sfałszowanie podpisów, opierając się na prawomocnym wyroku w innej sprawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, zgodnie z którym bieg zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych rozpoczął się z chwilą uprawomocnienia się wyroku, mimo braku orzeczenia o zwrocie prawa jazdy.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze z pracy, uznając, że takie świadczenie przysługuje wyłącznie w przypadku wypadku przy pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że ocieplenie budynku naruszało przepisy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia za granicą podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, jeśli pracodawca prowadzi znaczącą działalność w Polsce i posiadał wcześniej wydane przez ZUS zaświadczenia E101/A1.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy dotyczące powrotu z urlopu wychowawczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowanie za konieczne nakłady na rewitalizację akustyczną budynku, spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego prezesa zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za wyłudzenie kredytu bankowego przy użyciu fałszywych dokumentów, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona.