Orzeczenia sądowe — Strona 6160 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił winę i społeczną szkodliwość czynu oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynów prowadzenie gier wbrew przepisowi o grach hazardowych i umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za tożsame czyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wymuszenie rozbójnicze mniejszej wagi, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku ograniczenia wolności, nakazując jednocześnie naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, pomniejszoną o 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4546,97 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że częściowe spłaty zadłużenia przez pozwanego stanowiły uznanie niewłaściwe długu i przerwały bieg przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia ciała, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między działaniem pozwanej a szkodą powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi studenta domagającego się umorzenia kosztów nauki, wskazując na brak precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu niealimentacji, uznając, że mimo braku wpłat, dzieci nie były narażone na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez powódkę D.W. oraz pozwanego "G." S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu w ograniczonym zakresie kwoty zadłużenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie, zwrócił wnioskodawcy opłatę od uwzględnionego zażalenia, oddalił apelację wnioskodawcy w pozostałym zakresie, a apelację uczestnika w całości, rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na błędy w oznaczeniu stron i zakresu służebności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na obawy o bezstronność rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary katastrofy komunikacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do przypisania funkcjonariuszom Straży Miejskiej odpowiedzialności za rzekome pogorszenie stanu zdrowia powoda.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego sytuacja (pozbawienie wolności, niepełnosprawność) nie uzasadnia zmniejszenia obowiązku, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że konflikt rodzinny i szarpanina między ojcem a synem nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 388.268,04 zł, uznając, że pobrane przez pozwanego opłaty nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji, a były jedynie zwrotem pożyczki udzielonej powodowi.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Wojewódzkiego Centrum kwotę ponad 186 tys. zł z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania ciśnieniowej kapilary we wskaźniku temperatury, wbrew wymogowi bezciśnieniowej.

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone zarządzenie, odmawiając przyjęcia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji z powodu uchybienia 7-dniowego terminu od ustania przeszkody.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w tył poprzedzającego pojazdu, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przewóz ogromnej ilości papierosów bez akcyzy, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie odwołania od propozycji zatrudnienia, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu sprzedaży nieruchomości z naruszeniem zakazu sądowego, uznając brak wystarczających dowodów świadomości zakazu oraz brak objęcia takiego zakazu dyspozycją art. 244 kk.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 049,69 zł z odsetkami, rozkładając płatność na 14 rat, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzył.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i art. 197§1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.049,69 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, rozkładając płatność na 14 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera, potwierdzając ważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o dochodzeniu roszczeń z tytułu wad nieruchomości wspólnej, nawet jeśli uchwała ta dotyczy kosztów procesu przeciwko samemu deweloperowi.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o wynagrodzenie za gotowość do pracy i premię, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę było ważne i nie było dotknięte wadą oświadczenia woli.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że oskarżony M.W. działał w usprawiedliwionym błędzie prawnym co do legalności swojej działalności w okresie przejściowym po zmianie przepisów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego, a umowę zlecenie realizowała za niego osoba trzecia.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał grzywną kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w terenie zabudowanym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę o opłacie za wykup za niedozwoloną.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając lokal mieszkalny na wyłączną własność żony i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo przeciwko poręczycielom weksla, uznając że ich podpisy na wekslu zostały sfałszowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że w miejscu pracy dochodziło do zwykłych konfliktów pracowniczych, a nie mobbingu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając niższe stopy procentowe składek na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki, uznając dopuszczalność korekty kwalifikacji wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za przekazanie komornikowi środków z rachunku bankowego, które mogły być zwolnione z egzekucji, gdyż bank nie miał wiedzy o ich pochodzeniu i nie mógł samodzielnie oceniać ich statusu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 38 km/h i odmowę podania miejsca zatrudnienia, wymierzając karę grzywny 500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytowej z 2006 roku, uznając podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztowaniem a utratą zarobków po jego zakończeniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów w spółce, uznając brak interesu prawnego powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu na podstawie dekretu warszawskiego z 1945 r., uznając, że termin na złożenie wniosku upłynął.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie przeciwko funkcjonariuszce więzienia, uznając brak jej legitymacji biernej oraz brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego przez powoda wobec Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku uzupełnienia braków pomimo wezwania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 60 345,59 zł tytułem zwrotu nienależnie zatrzymanej opłaty likwidacyjnej od polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę zgromadzenia wspólników spółki z o.o. za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami, mimo zarzutów o pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę należności za dostarczone leki, odrzucając apelację jednej z powódek z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo istniejącego konfliktu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu wygaśnięcia umowy najmu i zadłużenia, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i obecność małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając własność powódki do części zajętych maszyn i urządzeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za tożsame czyny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód miał interes prawny w ustaleniu bezskuteczności wypowiedzenia umów, mimo możliwości dochodzenia roszczeń o świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zwrotu opłat za basen, potwierdzając rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 6 tys. zł, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na uznanie powództwa i podjęcie starań o spłatę długu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie udowodnił on niezdolności do pracy jako maszynista pojazdów trakcyjnych w dacie rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy międzynarodowego ponad 150 tys. zł tytułem diet i ryczałtów za podróże służbowe oraz ponad 9,5 tys. zł ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, oddalając część powództwa z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, uznając brak nowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot części ceny sprzedaży lokalu, uznając, że cena została prawidłowo ustalona i zapłacona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za czyn ciągły obejmujący ten sam okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do świadczenia przedemerytalnego, mimo odmowy przyjęcia nowych warunków pracy po likwidacji jego stanowiska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonej należności na raty ze względu na ich dobrą sytuację materialną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z 1982 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając tożsamość sprawy mimo podnoszenia nowych okoliczności.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 550 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący M.W. za prowadzenie gier hazardowych, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za tożsame czyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisów czynów przypisanych oskarżonym o handel narkotykami, precyzując kwalifikację prawną z 'wprowadzania do obrotu' na 'uczestniczenie w obrocie', a także dokonał drobnych korekt w opisie czynu jednego z oskarżonych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki 18 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył świadczenie pieniężne zasądzone od oskarżonego strażnika miejskiego z 2000 zł do 500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W. L. na podstawie testamentu ustnego na rzecz siostrzenicy M. K. (1), uznając, że zmarły obawiał się rychłej śmierci i spełnione zostały wymogi formalne testamentu ustnego.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz Gminy Ł. za wynagrodzeniem w wysokości blisko 60 tys. zł, rozstrzygając kwestię dopuszczalności ustanowienia takiej służebności na rzecz gminy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty ponad 343 tys. zł, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wygaśnięcia umowy, przedawnienia i niewykazania przejścia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części środków zatrzymanych przy wypłacie świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzule określające sposób wypłaty za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących łączenia kar.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zatwierdzenie sprzedaży znacznej części przedsiębiorstwa dłużnika w trybie przygotowanej likwidacji z uwagi na niespełnienie przesłanki wyższej ceny niż w postępowaniu likwidacyjnym na zasadach ogólnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę w wysokości trzykrotności wynagrodzenia, uznając, że zaproponowane jej nowe warunki pracy były niekorzystne i stanowiły przyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. K., uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku takiego zatrudnienia bezpośrednio przed powołaniem do wojska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 244 kk.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał D. D. za szereg kradzieży z włamaniem, kradzieży, uszkodzenia mienia oraz czynów chuligańskich, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę górniczą prowadzącą do rozbiórki budynku i utraty lokalu użytkowego przez powodów.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, uznając, że powód wypełnił go zgodnie z deklaracją wekslową i umową pożyczki.

Sąd Najwyższy zmienił karę złożenia z urzędu na obniżenie wynagrodzenia o 20% na 2 lata dla sędziego skazanego za kradzież drobnego elementu narzędzia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi za niewłaściwe odniesienie się do oskarżyciela posiłkowego, uznając jej zachowanie za reakcję na jego naganne postępowanie i o znikomym stopniu szkodliwości społecznej.

Sąd Rejonowy skazał C.O. za kradzież elementów metalowych o wartości 2300 zł na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając A.Ł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając, że darczyńca był w pełni świadomy i swobodny w chwili jej zawierania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu składek, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku z wnioskiem o umorzenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o ustaleniu ostatecznego wynagrodzenia syndyka, uznając je za adekwatne do nakładu pracy i czasu trwania postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wyliczenia wartości szkody w złotówkach, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary za oszustwo na szkodę bułgarskiej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał rażącej niewdzięczności pozwanego jako podstawy do odwołania darowizny.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 76 tys. zł premii rocznej, uznając ją za świadczenie o charakterze premii regulaminowej, a nie uznaniowej nagrody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo na szkodę spółki, uznając bezzasadność apelacji obrońcy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu nakazał spółce z o.o. zaniechanie posługiwania się nieprawdziwym atestem i złożenie oświadczenia o przyznaniu się do czynów nieuczciwej konkurencji, oddalając powództwo w części dotyczącej braku informacji o braku świadectwa dopuszczenia do eksploatacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej oskarżonego od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części zmienił wyrok, korygując kwalifikację prawną czynu dotyczącego zbycia udziałów w spółce.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając udar mózgu za schorzenie samoistne, a stres w pracy za mieszczący się w granicach normy.