Orzeczenia sądowe — Strona 6146 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych, które wymagałyby merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci pieszego, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę czesnego na podstawie uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty dodatkowe i uzupełniające w sprawie remontu tunelu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że wykonanie trwałego urządzenia przez posiadacza jest warunkiem zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonej i prawidłowo obliczając jej kapitał początkowy oraz wysokość emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 198.387 zł z odsetkami tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za wypadek spowodowany przez pozwanego kierującego bez uprawnień.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy od wyroku obniżającego karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży ruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu kradzieży towaru w transporcie międzynarodowym, stosując limit odpowiedzialności przewoźnika wynikający z wartości franka Germinal.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą nieważności uchwał spółki, uznając, że uchwały zostały skonsumowane lub uchylone, a umowa sprzedaży udziałów była skuteczna.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J.B. z dobrodziejstwem inwentarza na rzecz Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, po przeprowadzeniu postępowania z wniosku Skarbu Państwa i wezwaniu spadkobierców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie wyroku łącznego, uwzględniając apelację obrońcy i orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając dodatkowy wyrok skazujący.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy na rzecz powoda odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, oddalając część roszczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psem, obciążając kosztami procesu oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z roku do 8 miesięcy w sprawie o oszustwo, utrzymując wyrok skazujący w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia E.Z. nie spełnia kryteriów żadnego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i wyłudzenie od starszych osób łącznie ponad 217 tys. zł metodą "na wnuczka".

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od szpitala na rzecz spółki dochodzone kwoty wraz z rekompensatą za koszty odzyskania należności, uznając, że rekompensata ta przysługuje od każdej transakcji handlowej, a nie tylko jednorazowo od umowy.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, w którym ucierpiało czteroletnie dziecko, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c. przysługuje osobom bliskim poszkodowanego, który doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu, nawet jeśli nie nastąpiła śmierć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla budowy hali produkcyjno-magazynowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Teleflex Polska sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowne jej badanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi celno-spedycyjne, uznając czynności zamawiającego za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że roszczenie powoda ma oparcie w przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, a nie w umowie czy przelewie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu spółki solidarną zapłatę na rzecz wierzyciela z uwagi na bezskuteczną egzekucję wobec spółki i brak wykazania przesłanek zwalniających od odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu ograniczonym, uznając jego wykluczenie za zasadne z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zawieraniu umowy pożyczki na karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał pięć osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca wycofał odwołanie w związku z uwzględnieniem jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, prostując oczywiste omyłki w oznaczeniu strony pozwanej i daty wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanemu zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za serię kradzieży paliwa, wymierzając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutów znieważenia policjantów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie SP ZOZ w K. od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika, który w okresie urlopu bezpłatnego świadczył pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umowy cywilnoprawnej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność umowy sprzedaży sprzętu gastronomicznego zawartej przez pracownicę spółki działającą jako osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał G. M. za samowolne używanie powierzonej zagęszczarki, zmieniając kwalifikację czynu z przywłaszczenia na wykroczenie i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary dla jednego z oskarżonych i warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w stosunku do pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku zdolności procesowej pozwanego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uchylił uchwałę spółki o podziale zysku, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i godzącą w interes spółki oraz pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 73 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów pomocy prawnej, oddalając jednocześnie żądanie dalszych odsetek i umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę składki na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za dopuszczalną.

Sąd Rejonowy w Toruniu częściowo uwzględnił powództwo o zachowek, zasądzając niewielką kwotę od pozwanych na rzecz jednego z powodów, uznając wydziedziczenie za nieskuteczne, ale zaliczając otrzymane wcześniej darowizny na poczet należnego zachowku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przejście uprawnień zostało wykazane.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot pożyczki w kwocie 9.500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok zobowiązujący ją do sprzedaży lokali mieszkalnych byłym pracownikom przedsiębiorstwa na preferencyjnych zasadach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonej kwoty 23 470 zł, odrzucając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 107 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 60.201,64 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z pomieszczenia tymczasowego, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku istotnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, przyznając nieruchomość żonie i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o naruszenie praw autorskich i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając, że nazwa zespołu nie jest utworem chronionym prawem autorskim, a powód nie wykazał autorstwa muzyki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sytuacji, gdy dłużnik dobrowolnie uiścił zasądzoną kwotę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o chorobę zawodową, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd zmienił orzeczenie o niepełnosprawności, przyznając D.B. kartę parkingową, ale utrzymując umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, dodatek za pracę w niedzielę oraz ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 50 000 USD, uznając brak dowodów na zawarcie umowy zobowiązującej pozwanego do zorganizowania naprawy samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie lub posiadał już tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posłużenie się nierzetelnymi fakturami VAT w celu uszczuplenia podatku.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za poniesione koszty transportu, uznając, że niezapłacony, ale wymagalny dług wobec osoby trzeciej stanowi szkodę w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w szczególności brak jest istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. M. przeciwko M. M.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody, wskazując na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne, a drugiego skazał na karę pozbawienia wolności za ten czyn.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie z 20.000 zł do 10.000 zł, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie M.K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezabezpieczenie lodu na dachu przyczepy, który spadł i uszkodził inny pojazd.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał M. A. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie od zarządcy nieruchomości za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia nie powinno być doliczane do podstawy wymiaru składek pracownika, jeśli praca ta była świadczona na rzecz firmy zlecającej, a nie macierzystego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na niską jakość pracy i brak realizacji celów sprzedażowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej i jej członków przeciwko spółce komandytowej, nie obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd zasądził od szwajcarskiej spółki na rzecz konsumenta zwrot części wpłaconych zaliczek na bony, uznając klauzule regulaminowe dotyczące utraty tych środków w przypadku wypowiedzenia umowy za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pobranie od pozwanej spółki zaległych wydatków sądowych, a w pozostałej części oddalił apelację, potwierdzając prawo najemców do wykupu mieszkań zakładowych na preferencyjnych warunkach.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o alimenty prowadzonej przez Sąd Rejonowy i przyznał skarżącemu zadośćuczynienie w kwocie 2000 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Toruniu zniósł współwłasność nieruchomości, ustanawiając odrębną własność lokali i przyznając je współwłaścicielom, z jednoczesnym zasądzeniem spłaty i rozliczeniem kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentki o zapłatę ponad 78 tys. zł tytułem nienależnego świadczenia i zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za ważną, mimo abuzywności klauzuli dotyczącej sposobu przeliczenia rat.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz dziecka, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej analizy przesłanek negatywnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki jawnej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była niewystarczająca do pokrycia kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone kwoty i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. J. dwoma prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu i korygując datę wymagalności odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, spowodowane błędną oceną jego stanu zdrowia przez organ rentowy.