II C 871/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej i jej członków przeciwko spółce komandytowej, nie obciążając powodów kosztami procesu.
Sprawa z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości i jej członków przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji oraz S. S. dotyczyła ustalenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa licznych powodów, w tym Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w Ł. przy ul. (...) oraz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. (...) AB, przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji i S. S. Przedmiotem sprawy było ustalenie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2018 roku, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Jednocześnie, sąd orzekł, że powodowie nie ponoszą kosztów procesu, co stanowi istotne odstępstwo od standardowego rozstrzygania o kosztach w przypadku oddalenia powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie powództwa sugeruje brak podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości w Ł. przy ul. (...) | inne | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. (...) AB | inne | powód |
| W. C. | osoba_fizyczna | powód |
| E. L. | osoba_fizyczna | powód |
| K. L. | osoba_fizyczna | powód |
| A. F. | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. G. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. G. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| J. H. | osoba_fizyczna | powód |
| M. H. | osoba_fizyczna | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| K. D. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | powód |
| R. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| S. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| T. L. | osoba_fizyczna | powód |
| M. L. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| A. A. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| T. A. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. | osoba_fizyczna | powód |
| B. W. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. H. | osoba_fizyczna | powód |
| D. H. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. (3) | osoba_fizyczna | powód |
| S. C. | osoba_fizyczna | powód |
| A. C. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| L. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. (4) | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. (5) | osoba_fizyczna | powód |
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. B. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| T. B. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. (3) | osoba_fizyczna | powód |
| S. U. | osoba_fizyczna | powód |
| B. U. | osoba_fizyczna | powód |
| K. U. | osoba_fizyczna | powód |
| T. C. | osoba_fizyczna | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | powód |
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| A. A. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| K. A. | osoba_fizyczna | powód |
| A. G. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| B. W. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala powództwo nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Katarzyna Bielczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia powództwa i nieobciążania kosztami."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym i proceduralnym, a brak uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 871/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w Ł. przy ul. (...) , Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. (...) AB, W. C. , E. L. , K. L. , A. F. , M. K. (1) , B. K. , S. P. , M. S. (1) , P. B. , M. P. (1) , K. G. (1) , K. G. (2) , J. H. , M. H. , P. G. , K. D. , M. Ś. , M. W. , J. S. (1) , M. G. (1) , A. R. , T. R. , M. M. , M. J. (1) , J. J. , R. G. , M. G. (2) , M. R. , A. P. (1) , K. P. , M. D. , K. W. , A. S. (1) , S. G. , M. P. (2) , T. L. , M. L. , M. S. (2) , J. S. (2) , A. A. (1) , T. A. , M. Z. , P. Z. , A. K. , J. K. , M. K. (2) , A. S. (2) , Ł. S. , K. , B. W. (1) , A. H. , D. H. , A. P. (2) , M. J. (2) , M. J. (3) , S. C. , A. C. , D. G. , A. G. (1) , A. W. , S. K. , J. W. , D. S. , L. S. , A. M. , M. J. (4) , M. J. (5) , D. K. , W. W. , T. B. (1) , T. B. (2) , A. S. (3) , S. U. , B. U. , K. U. , T. C. , W. P. , E. P. , A. A. (2) , K. A. , A. G. (2) , B. W. (2) , E. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółce komandytowej w Ł. w likwidacji i S. S. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI