VIII Pa 29/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Powód G. L. domagał się zwrotu kosztów przejazdu od (...) nr 1 w Ł. oraz Skarbu Państwa. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, stwierdził błędy proceduralne i uchylił zaskarżony wyrok, znosząc postępowanie od określonego dnia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła roszczenia powoda G. L. o zwrot kosztów przejazdu, skierowanego przeciwko (...) nr 1 w Ł. oraz Skarbowi Państwa. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok w dniu 28 września 2017 roku. Powód złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę w II instancji, uznał, że w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji doszło do naruszeń proceduralnych. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w sprawie od dnia 14 września 2017 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli błędy proceduralne miały istotny wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził naruszenia proceduralne w postępowaniu przed sądem rejonowym, które uzasadniały uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku, zniesienie postępowania i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. L. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) nr 1 w Ł. | inne | pozwany |
| Skarb Państwa - (...) nr 1 w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie poczynając od dnia 14 września 2017 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Agnieszka Olejniczak – Kosiara
sprawozdawca
Paweł Wojas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i znoszenia postępowań w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa pracy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko (...) nr 1 w Ł. , Skarbowi Państwa - (...) nr 1 w Ł. o zwrot kosztów przejazdu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 437/17 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie poczynając od dnia 14 września 2017 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach za postępowanie apelacyjne. del. SSR Paweł Wojas SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Olejniczak – Kosiara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI