KIO 2503/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.
Wykonawca Qumak - Sekom S.A. wycofał swoje odwołanie wniesione do Krajowej Izby Odwoławczej. W związku z tym, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Nakazano również zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy.
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie KIO 2503/12. Decyzja ta została podjęta w związku z cofnięciem odwołania przez Wykonawcę Qumak - Sekom S.A. przed otwarciem rozprawy. Postępowanie zostało wszczęte odwołaniem wniesionym od przetargu nieograniczonego na wykonanie systemu informatycznego PSeAP. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, wycofanie odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Izba nakazała również zwrot 90% wpisu od odwołania, stanowiącego kwotę 13 500 zł, na rzecz Wykonawcy Qumak - Sekom S.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Qumak - Sekom S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Qumak - Sekom S.A. | spółka | Odwołujący |
| Województwo Podkarpackie | organ_państwowy | Zamawiający |
| Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o. | spółka | Wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie Odwołujących |
| Unizeto Technologies S.A. | spółka | Wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie Odwołującego |
| EXERTON Sp. z o.o. | spółka | Wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego |
| TiMSI Sp. z o.o. | spółka | Wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego |
Przepisy (4)
Główne
Pzp art. 187 § ust. 8
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę.
Pomocnicze
Pzp art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Nakazanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
przed otwarciem rozprawy umorzenie postępowania odwoławczego zwrot 90% wpisu
Skład orzekający
Izabela Niedziałek-Bujak
przewodniczący
Anna Chudzik
członek
Andrzej Niwicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania odwołania w postępowaniu o zamówienie publiczne i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po wycofaniu odwołania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: KIO 2503/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Anna Chudzik Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 22 listopada 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2012 r. przez Wykonawcę Qumak - Sekom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, Al. Łukasza Cieplińskiego 4 upoważnionego do prowadzenia i udzielenia zamówienia w imieniu i na rzecz 159 jednostek samorządu terytorialnego z terenu województwa podkarpackiego przy udziale: Wykonawcy Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., 02-230 Warszawa, ul. Jutrzenki 116 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołujących Wykonawcy Unizeto Technologies S.A., 70-486 Szczecin, ul. Królowej Korony Polskiej 21 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego Wykonawcy EXERTON Sp. z o.o., 40-568 Katowice, ul. Ligocka 103 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Wykonawcy TiMSI Sp. z o.o., 02-757 Warszawa, ul. Pory 78 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Qumak - Sekom S.A., 00-807 Warszawa, al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO 2503/12 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Województwo Podkarpackie w imieniu i na rzecz 159 jednostek samorządu terytorialnego z terenu województwa podkarpackiego na wykonanie systemu informatycznego PSeAP – Podkarpacki System e-Administracji Publicznej (nr postępowania: OR-IV.272.1.69.2012), Odwołujący – Wykonawca Qumak – Sekom S.A. z siedzibą w Warszawie, w piśmie wniesionym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22.11.2012 r. i złożonym do akt sprawy oznaczonej sygnaturą akt KIO 2503/12 wycofał odwołanie z dnia 12.11.2012 r. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik działający w zakresie i na podstawie pełnomocnictwa z dnia 9 listopada 2012 r., załączonego do odwołania. Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2012 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesieniem przez Odwołującego kosztów wpisu w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpis. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI