Orzeczenia sądowe — Strona 6145 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta z własnym pracodawcą podlega oskładkowaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na parkingu budowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE stwierdzającej wygaśnięcie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej, uznając, że koncesja wygasła z mocy prawa w związku z nową ustawą o OZE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków dotyczących stażu pracy i pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Rejonowy skazał dwóch młodych mężczyzn za fałszywy alarm bombowy na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, podkreślając społeczną szkodliwość ich czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty dwóch świadczeń emerytalnych (z FUS i KRUS) w sytuacji zbiegu, zgodnie z art. 33 ust. 2a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając cały okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z maszyny, uznając roszczenie za przedawnione i potrącone z wierzytelnością pozwanego wynikającą z przestępstwa popełnionego przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od pisma Prezesa URE, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie stanowiło ono decyzji administracyjnej.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i odmówił przyznania lokalu socjalnego, uznając wypowiedzenie najmu za skuteczne z powodu długotrwałego niezamieszkiwania najemcy i samowolnego zamieszkania osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że jego poprzedniczka prawna nie wykazała samoistnego posiadania całej nieruchomości w sposób jawny dla innych współwłaścicieli.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na brak kwalifikacji pełnomocnika do jej sporządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę wypłaconego odszkodowania, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca kolizji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 33.100 zł tytułem zwrotu części nakładów na mieszkanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie stwierdził ustanie obowiązku alimentacyjnego z dniem zawarcia przez pozwaną nowego związku małżeńskiego, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 14.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury J.M. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając brak winy lekarza za skutki zabiegu operacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która potrąciła pieszą, nakładając na nią obowiązek zapłaty zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy skazał nieletniego oskarżonego za usiłowanie rozboju na dwie kobiety na karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności posiadaczowi pojazdu, który zapalił się na postoju.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości kokainy oraz używanie i przygotowywanie podrobionych dokumentów prawa jazdy, orzekając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że przejście zakładu pracy nie spowodowało istotnego pogorszenia warunków pracy pracownika.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez małżonków K. na podstawie ich samoistnego posiadania od 1966 roku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając własność części mebli biurowych, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu nieudowodnienia własności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia od ciężkiej choroby, uznając, że choroba powoda wystąpiła przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury i ustalając kapitał początkowy z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Spółdzielni Pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając grzywnę i zakaz zbliżania się.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.030,45 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania z uwagi na abuzywność klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego 15-letni okres pracy jako szlifierza szkła za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że organ wydał rozstrzygnięcie przed wniesieniem skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy, potwierdzając uznanie klauzuli dotyczącej kosztów nieodebranej przesyłki za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 5 do 4 lat, uznając apelację obrońcy za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak legitymacji procesowej Prezydenta Miasta Ł. i Szkoły Podstawowej nr (...) w Ł. w sprawie o przywrócenie funkcji doradcy metodycznego, uznając, że właściwym pozwanym byłby Publiczne Gimnazjum nr (...) w Ł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od notariusza na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy sporządzaniu nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z dnia 10 kwietnia 2017 r. za wypadek przy pracy, mimo że do urazu doszło podczas robienia zdjęcia na prywatne potrzeby innemu uczestnikowi sesji Sejmiku Wojewódzkiego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji, odrzucił skargę o wznowienie postępowania i zasądził koszty od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary pieniężnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w zakresie oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia grupowego z tytułu urodzenia dzieci, uznając, że dzieci urodziły się przed okresem ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dłużnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu i oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz członków rodziny zmarłej w wypadku G. S. kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając przyznane przez ubezpieczyciela kwoty za zaniżone.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając, że złożyła ona oświadczenie o rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron dobrowolnie, bez groźby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawczynię istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez spółkę medyczną.

Sąd Najwyższy zwrócił powodowi nadpłaconą opłatę od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, stosując przepisy o kosztach sądowych w sprawach pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na 4 miesiące pozbawienia wolności za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dwójki dzieci przez ponad 10 lat.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z uwagi na brak ekwiwalentności świadczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie okresów zatrudnienia i służby wojskowej do ustalenia kapitału początkowego i emerytury, mimo błędów w nazwiskach na świadectwach pracy i nieopłacenia składek za niektóre okresy.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę rentową w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia brutto, uznając istnienie związku czasowego i funkcjonalnego między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych i rozstrój zdrowia po zabójstwie matki przez partnera, uznając roszczenia rodziców i babki za przedawnione, a syna za częściowo zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając 10 000 zł na cel społeczny z tytułu naruszenia dóbr osobistych pacjentki, której odmówiono świadczenia medycznego z powodu towarzyszącego jej psa przewodnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w G. skazał Z. K. za wykroczenie polegające na spowodowaniu kolizji drogowej podczas cofania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce i pracująca na Słowacji podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, ze względu na fikcyjny charakter zatrudnienia na Słowacji i brak formalnego potwierdzenia ubezpieczenia A1.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu pod wpływem amfetaminy i marihuany, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając brak legitymacji biernej pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zapłatę odszkodowania po przejęciu portfela ubezpieczeń przez inny podmiot.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że mimo wystąpienia wypadku przy pracy, poszkodowana nie doznała stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zmniejszeniu lub zawieszeniu renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu osiągania przychodów z różnych tytułów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o podrobienie podpisu żony na wniosku o zasiłek rodzinny, nakładając świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki "D." S.A. dotyczącej oskładkowania kosztów zakwaterowania pracowników delegowanych, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność kosztów obsługi pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę łącznika ulic, z uwagi na cofnięcie odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, a także biorąc pod uwagę jego trudną sytuację życiową i zawodową.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony zwrot połowy kwoty spłaconego przez nią kredytu wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej, mimo braku formalnego podziału majątku.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieujawnienia podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym, uznając, że sprowadzony przez niego pojazd L. miał cechy pojazdu ciężarowego, co zwalniało z tego obowiązku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.D. za przestępstwa narkotykowe, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala dotyczącej sporów o wynagrodzenie pielęgniarek, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcia w analogicznych sprawach.

Sąd zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. kwotę 23.891,92 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. B. za groźby karalne wobec sąsiada, zasądzając zadośćuczynienie i koszty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił podstawę prawną decyzji o karze pieniężnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego i tym samym wyższą emeryturę dla ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powodowie dochowali terminu zawitego do zgłoszenia roszczeń odszkodowawczych.

Sąd Najwyższy orzekł, że osoby najbliższe poszkodowanemu, który doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku czynu niedozwolonego, mogą dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie własnych dóbr osobistych, w tym więzi rodzinnych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego, wskazując powódkę jako stronę zobowiązaną do zapłaty kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki D. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. dotyczącej oskładkowania kosztów zakwaterowania pracowników delegowanych do pracy za granicą, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd nałożył na dłużników grzywnę w wysokości 3000 zł za niewykonanie obowiązku zdjęcia kłódki z bramy, z możliwością zamiany na areszt, i wyznaczył nowy termin pod rygorem grzywny 5000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu przez powoda i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadę odpowiedzialności odszkodowawczej wynikającą z umowy, na mocy prawomocnego wyroku w poprzedniej sprawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia oraz rozstrzygnięcie o kosztach procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i odrzucając zażalenie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 200 000 zł zadośćuczynienia i 500 zł renty miesięcznie, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że osoby najbliższe poszkodowanemu, który doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku czynu niedozwolonego, mogą dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie własnego dobra osobistego, jakim jest prawo do więzi rodzinnych.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot części prowizji bankowej po przedterminowej spłacie kredytu, uznając prowizję za koszt jednorazowy, a nie koszt związany z okresem kredytowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zwrotu pożyczki na zakup mieszkania, uznając brak dowodów na jej udzielenie i możliwość zakwalifikowania świadczenia jako darowizny.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady na rewitalizację akustyczną nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając zasadność roszczenia właścicieli.