IX U 1723/17

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2018-03-27
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturakapitał początkowyZUSubezpieczenia społecznewaloryzacjawynagrodzenieokresy składkowe

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonej i prawidłowo obliczając jej kapitał początkowy oraz wysokość emerytury.

Ubezpieczona E.S. odwołała się od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, kwestionując nieuwzględnienie pełnych zarobków z okresów pracy. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie akt osobowych i dokumentów płacowych, uznał odwołanie za zasadne. Zmienił zaskarżoną decyzję, prawidłowo określając kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz wysokość emerytury.

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej E.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 października 2017 r., która przyznała jej emeryturę od 1 października 2017 r. Ubezpieczona kwestionowała decyzję, ponieważ ZUS nie zaliczył jej zarobków za cały okres pracy w Kombinacie Budownictwa (...) (od 5.05.1975 r. do 15.10.1982 r.) oraz żądała uwzględnienia zarobków z Transporcie Mleczarskim w R. za okres od 9.04.1985 r. do 31.12.1989 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie akt osobowych i dokumentów płacowych, ustalił, że ZUS przyjął minimalne wynagrodzenie z uwagi na brak dokumentacji płacowej z niektórych okresów. Sąd zobowiązał ZUS do ponownego wyliczenia emerytury i kapitału początkowego, uwzględniając wynagrodzenia z Kombinatu Budownictwa (...) oraz z Zakładu (...). Po ponownym wyliczeniu, organ rentowy określił zwaloryzowany kapitał początkowy na kwotę 229381,76 zł i emeryturę na 1076,94 zł od 1 października 2017 r. oraz 1109,03 zł od 1 marca 2018 r. Sąd uznał te wyliczenia za prawidłowe i zmienił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ZUS nie uwzględnił prawidłowo zarobków z niektórych okresów pracy, co skutkowało zaniżeniem kapitału początkowego i emerytury.

Uzasadnienie

Sąd, analizując akta osobowe i dokumenty płacowe, stwierdził, że ZUS przyjął minimalne wynagrodzenie z powodu braku dokumentacji, podczas gdy istniały dowody na wyższe zarobki. Po ponownym wyliczeniu z uwzględnieniem prawidłowych danych, kapitał początkowy i emerytura zostały ustalone na wyższym poziomie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

E. S.

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

ustawa emerytalna art. 24

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 183

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 26 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia.

ustawa emerytalna art. 15 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa wymiaru emerytury stanowi przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 185

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe uwzględnienie zarobków z okresów pracy w Kombinacie Budownictwa (...) i Transporcie Mleczarskim w R. przez ZUS. Istnienie dokumentacji płacowej potwierdzającej wyższe wynagrodzenia niż przyjęte przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

Sąd postanowił przesłać do ZUS akta osobowe ubezpieczonej z Kombinatu (...) w R. i zobowiązać ZUS do ponownego wyliczenia emerytury i kapitału początkowego ubezpieczonej przy przyjęciu wynagrodzenia ubezpieczonej w (...) od 7.5.75 do 31.12.77r, przy pracy 46 godzin tygodniowo ze stawką 5.50zł na godzinę oraz przy przyjęciu wynagrodzenia otrzymywanego w (...) od 9.4.1985r do 31.12.1989r w stawkach od kwietnia 85 - 7.200zł miesięcznie, od sierpnia 85 - 13.200zł; sierpnia 86 - 14.500zł; września 87 - 16.100zł, stycznia 88 - 19.500zł; maja 88 - 28.000zł; sierpnia 88 - 38.000zł; stycznia 89 - 43.000zł; czerwca 89 - 48.000zł; sierpnia 89 - 95.000zł, października 89 - 125.000zł.

Skład orzekający

Joanna Smycz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kapitału początkowego i emerytury w przypadku braków w dokumentacji płacowej ZUS oraz konieczności uwzględnienia faktycznych zarobków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okresów pracy i sytuacji, gdy ZUS zaniżył wynagrodzenia z powodu braków w dokumentacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest skrupulatne zbieranie dokumentacji dotyczącej zarobków i jak sąd może interweniować, gdy ZUS popełni błąd w obliczeniach emerytury.

ZUS zaniżył Twoją emeryturę? Sąd może pomóc odzyskać należne pieniądze!

Dane finansowe

WPS: 229 381,76 PLN

zwaloryzowany kapitał początkowy: 229 381,76 PLN

emerytura: 1076,94 PLN

emerytura: 1109,03 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 1723/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 24 października 2017 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że określa kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego na dzień 1 października 2017r. na kwotę 229381,76 zł (dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt jeden złotych 76/100) i wysokość emerytury na dzień 1 października 2017r. na kwotę 1076,94 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt sześć złotych 94/100) i od 1 marca 2018r. na kwotę 1109,03 zł (jeden tysiąc sto dziewięć złotych 03/100) Sędzia Sygn. akt IX U 1723/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.10.2017r. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przyznał ubezpieczonej E. S. emeryturę od dnia 1.10.2017r. na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury została ustalona na podstawie art. 183 ustawy emerytalnej. Ubezpieczona złożyła odwołanie od w/w decyzji. Ubezpieczona kwestionowała tę decyzję, gdyż ZUS nie zaliczył jej zarobków za cały okres pracy w Kombinacie Budownictwa (...) , to jest okres od 5.5.1975r do 15.10.1982r oraz żądała uwzględnienia zarobków w Transporcie Mleczarskim w R. za okres od 9.4.1985r do 31.12.1989r. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje : Ubezpieczona urodziła się w dniu (...) Organ rentowy decyzją z dnia 24.10.2017r. przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od dnia (...) . na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS. Podstawę obliczenia emerytury na podstawie art.26 ustawy jw., stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składki i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Przy ustalaniu wysokości emerytury dla mężczyzn w wieku niższym niż 65 lat kapitał początkowy podlega przeliczeniu poprzez dodatnie do okresów składkowych okresu równego różnicy pomiędzy wiekiem emerytalnym wynoszącym dla mężczyzn 65 lat, a faktycznym wiekiem przejścia na emeryturę. Kwota składki zewidencjonowana na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wyniosła 38 128,92 zł, kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego –214386,25 zł, średnie dalsze trwanie życia wynosi 248,40 miesięcy, a wyliczona kwota emerytury – 1016,57 zł. ZUS decyzją z 3.02.2017r. przeliczył na podstawie art. 185 ustawy emerytalnej kapitał początkowy ubezpieczonej ustalony na dzień 1.01.1999r. Ustalony na dzień 1.01.1999r. kapitał początkowy wyniósł 57399,76. WWPW kapitału początkowego wyniósł 33,36% (ustalony z 10 kolejnych lat 1975-1984), zaś podstawa wymiaru kapitału początkowego wynosi 407,29 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął: 11 lat i 11 miesięcy okresów składkowych i 3 lata, 4 miesiące sprawowania opieki nad dzieckiem. Do obliczenia kapitału początkowego za okresy pracy od 5.05.1975 do 21.08.1979, od 23.03.1981 do 19.06,1982, od 25.10.1982 do 1.04.1983, od 1.10.1983 do 9.05.1984, od 9.04.1985 do 31.12.1989 ZUS przyjął minimalne wynagrodzenie z uwagi na brak dokumentacji płacowej z tego okresu. (dowód: akta organu rentowego) Z akt osobowych ubezpieczonej z Kombinatu Budownictwa (...) wynika, iż ubezpieczona od (...) korzystała z urlopu bezpłatnego z tytułu opieki nad małym dzieckiem, z umowy o pracę wynika, iż ubezpieczona zatrudniona była w administracji w charakterze gońca na 46 godzin tygodniowo z wynagrodzeniem 5.50zł na godzinę. W aktach są wynagrodzenia ubezpieczonej od roku 1977 wzięte przez ZUS pod uwagę. (dowód: akta osobowe ubezpieczonej z Kombinatu Budownictwa (...) ) W aktach osobowych ubezpieczonej z Zakładu (...) znajduje się umowa o pracę z dnia (...) w której wpisano wynagrodzenie 7.200zł miesięcznie, a w kolejnej umowie o pracę na czas nieokreślony z (...) dalej wpisano wynagrodzenie 7.200zł. W dokumentach płacowych znajdują się stawki wynagrodzenia ubezpieczonej w poszczególnych latach aż do 31.12.1989r. - są to następujące stawki: od lipca 1985 - 13.200 zł, od sierpnia 1985 - 14.500 zł, od września 1985 - 16.100zł, od maja 1988 - 28.000 zł, od sierpnia 1988 - 31.000 zł, od stycznia 1989 - 43.000 zł, od czerwca 1989 - 48.000 zł, od sierpnia 1989 - 95.00 zł, od października 1989 - 125.000 zł. (dowód: akta osobowe ubezpieczonej z Zakładu (...) ) Sąd postanowił przesłać do ZUS akta osobowe ubezpieczonej z Kombinatu (...) w R. i zobowiązać ZUS do ponownego wyliczenia emerytury i kapitału początkowego ubezpieczonej przy przyjęciu wynagrodzenia ubezpieczonej w (...) od 7.5.75 do 31.12.77r, przy pracy 46 godzin tygodniowo ze stawką 5.50zł na godzinę oraz przy przyjęciu wynagrodzenia otrzymywanego w (...) od 9.4.1985r do 31.12.1989r w stawkach od kwietnia 85 - 7.200zł miesięcznie, od sierpnia 85 - 13.200zł; sierpnia 86 - 14.500zł; września 87 - 16.100zł, stycznia 88 - 19.500zł; maja 88 - 28.000zł; sierpnia 88 - 38.000zł; stycznia 89 - 43.000zł; czerwca 89 - 48.000zł; sierpnia 89 - 95.000zł, października 89 - 125.000zł. Organ rentowy wykonując zlecenie Sądu jw. wyliczył, że: ⚫ wysokość zwaloryzowanego kapitału początkowego na dzień 1.10.2017 wyniosłaby 229381,76 zł ⚫ wysokość emerytury na dzień 1.10.2017 (na dzień nabycia prawa) wyniosłaby 1076,94, a po waloryzacji od 1.03.2018 – 109,03 zł. Organ rentowy ustalił, że dochody ubezpieczonej w latach 1975- 1998 wynoszą: 1975 8602,00 zł 1976 13 156,00 zł 1977 13 156,00 zł 1978 28 532,00 zł 1979 19 194,00 zł 1981 38348,00 zł 1982 45092,00 zł 1983 32580,00 zł 1984 23168,00 zł 1985 92880,00 zł 1986 164900,00 zł 1987 180400,00 zł 1988 352000,00 zł 1989 876000,00 zł 1998 4326,24 zł (dowód: wykaz wprowadzonych dochodów ubezpieczonej, k. 19 a.s.) Zebrany materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny i wystarczający do poczynienia ustaleń faktycznych. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje: odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie. Art 26 ust. 1 ustawy - emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183. 2. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach. 3. Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach. 4. Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2. 5. Tablice, o których mowa w ust. 4, są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego. Przepis art. 15 ust 1 ustawy stanowi, że podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę lub rentę, z uwzględnieniem ust. 6 i art. 176. Zdaniem Sądu przy przyjęciu wynagrodzenia ubezpieczonej uzyskanego w (...) od 7.5.75 do 31.12.77r, przy pracy 46 godzin tygodniowo ze stawką 5.50zł na godzinę oraz przy przyjęciu wynagrodzenia otrzymywanego w (...) od 9.4.1985r do 31.12.1989r w stawkach wynikających z akt osobowych ubezpieczonej wysokość zwaloryzowanego kapitału początkowego na dzień 1.10.2017 powinna wynosić prawidłowo 229381,76 zł, tym samym wysokość emerytury ubezpieczonej wyniesie na dzień 1 1.10.2017 - 1076,94 zł, a po waloryzacji od 1.03.2018 – 1109,03 zł . Wyliczenia organu rentowego odnośnie dochodów wziętych pod uwagę przez ZUS przy wyliczeniu kapitału początkowego, jak również wartości kapitału początkowego ubezpieczonej na dzień 1.10.2017 oraz wysokości emerytury na dzień 1.10.2017 i po waloryzacji od 1.03.2018 są prawidłowe. Ubezpieczona nie kwestionowała dochodów wziętych pod uwagę przez ZUS w wyliczeniach wartości kapitału początkowego i wysokości emerytury. Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w wyroku. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI