Orzeczenia sądowe — Strona 6062 z 13051

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, uznając wypowiedzenie wysokości opłat za niezasadne i zasądzając koszty na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od 17 stycznia 2018 r. osobie, która już pobierała takie świadczenie, uznając, że spełnia ona odrębne przesłanki określone w art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ECM Group Polska S.A. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność jego wykluczenia z postępowania z powodu zaległości podatkowych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 89 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości jej udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną i wiek.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, wskazując na błędne zastosowanie przepisów dotyczących bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę środowiska.

WSA uchylił decyzję Dyrektora IAS w sprawie VAT, uznając, że organy nie wykazały, iż spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym przy sprzedaży towarów, mimo że nabyła je od podmiotów nieprowadzących faktycznej działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym typu 'karuzela VAT'.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając, że sposób ich ustalenia naruszał prawo i Konstytucję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości wiat uznając, że spełniają one definicję budynku ze względu na posiadanie przegród budowlanych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym kar umownych za zerwanie umowy i niezwrócenie sprzętu z powodu braku dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła trzy odwołania dotyczące odrzucenia ofert wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając decyzje zamawiającego za prawidłowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, orzekając nawiązkę i koszty sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający podstaw do ograniczenia dostępu do informacji, zwłaszcza w kontekście tajemnicy przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z przyczyn leżących po stronie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo do świadczenia nie wygasa z chwilą wybudowania domu, jeśli wniosek został złożony przed cofnięciem prawa do równoważnika.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i zwrot nakładów na rewitalizację akustyczną spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że negatywna ocena okresowa i postępowanie dyscyplinarne, nawet jeśli wadliwe proceduralnie, nie naruszyły jego dóbr osobistych, gdyż mieściły się w ramach porządku prawnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając brak możliwości połączenia kar orzeczonych wobec skazanego na podstawie obowiązujących przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między teściową a synową była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo zarzutów o obejście prawa.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał grupę kibiców za wtargnięcie na teren meczu piłki nożnej, orzekając kary grzywny, ograniczenia wolności oraz zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad kotem, który spadł z balkonu po tym, jak oskarżony zrzucił doniczkę, na której siedział.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową w kwocie ponad 21 tys. zł, oddalając powództwo o odprawę emerytalną i umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 38.000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając wyższe żądanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury G.G., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo zakwestionował.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od konsumentki na rzecz firmy pożyczkowej część dochodzonej kwoty, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo choroby zawodowej (astma, nieżyt nosa, zapalenie spojówek) nie jest on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów, gdyż posiada kwalifikacje do wykonywania innych zawodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że urządzał on gry hazardowe na automatach poza kasynem, mimo pozornej umowy dzierżawy powierzchni pod urządzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Arkena Sp. z o.o. od czynności Polskiego Radia S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że braki w ofercie BCAST Sp. z o.o. stanowiły omyłkę podlegającą poprawie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołanie się na pogląd prawny wyrażony w nieprawomocnym orzeczeniu innego sądu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas nieprawidłowego manewru skrętu w lewo, jednocześnie uznając współwinę drugiego kierowcy.

WSA uchylił decyzję SKO odmawiającą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego z powodu niewłaściwej oceny sytuacji zdrowotnej i dochodowej skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując błędną interpretację przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.P. od decyzji ZUS stwierdzającej jego współodpowiedzialność za długi składkowe żony, uznając, że zadłużenie powstało przed ustanowieniem rozdzielności majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za roboty dodatkowe i zamienne w sprawie budowy boisk sportowych, uznając je za objęte wynagrodzeniem ryczałtowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Katowice w części dotyczącej zasad przyznawania dotacji celowej na dzieci objęte opieką w żłobkach, uznając wprowadzone przez miasto ograniczenia za niezgodne z ustawą.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za umieszczenie napisu w miejscu publicznym, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując przywrócenie stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego oszustwa, eliminując kwalifikację stałego źródła dochodu, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądzając obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ECM Group Polska S.A. od czynności zamawiającego MPWiK w Warszawie, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu posiadania zaległości podatkowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, uznając je za próbę obejścia przepisów procesowych dotyczących odpowiedzi na zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutu naruszenia ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestniczki A.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył zadośćuczynienie dla pacjenta poszkodowanego w wyniku zakażenia szpitalnego do 400 000 zł i rentę do 6 000 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców w czasie nauki szkolnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a kwestie prawne podniesione przez stronę pozwaną nie wymagają dalszej wykładni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Gminy B. w części dotyczącej wynagrodzenia za służebność drogi koniecznej, a w pozostałym zakresie oddalił ją, potwierdzając ustanowienie służebności po działkach gminnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, wskazując na udział wyłączonego sędziego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, zobowiązując go do powstrzymania się od zbliżania do pokrzywdzonego i orzekając nawiązkę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące stawki VAT na posiłki w restauracjach szybkiej obsługi, uznając je za usługi gastronomiczne opodatkowane 8% VAT, a nie dostawę towarów opodatkowaną 5% VAT.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności do 7 lat, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę młodego rolnika na decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej z powodu zatajenia faktu zawarcia małżeństwa z osobą prowadzącą działalność rolniczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. oraz rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego byłej żony, uznając, że mimo upływu lat i zmian w sytuacji stron, sytuacja pozwanej nadal jest pogorszona w stosunku do stanu sprzed rozwodu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla rodziny represjonowanego działacza Solidarności za krzywdę doznaną podczas przymusowych ćwiczeń wojskowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie wobec jednej oskarżonej o znieważenie i zniesławienie, a uznał drugą za winną zniewagi, odstępując od wymierzenia kary, oddalając apelacje obu stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając go za współurządzającego gry hazardowe na automacie poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wysokość emerytury ustalona decyzją z 27 kwietnia 2016 r. nie mogła być obniżona przez organ rentowy po wznowieniu jej wypłaty.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego i nakazał ZUS przeliczyć wysokość kapitału początkowego oraz emerytury, uwzględniając rzeczywiste zarobki z okresu zatrudnienia, a nie tylko minimalne wynagrodzenie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne skarbowe wobec płatnika, który nie złożył pracownikowi PIT-11 w terminie i podał w nim nieprawdę co do wysokości uzyskanego przychodu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących składek, uznając, że terminy zostały rażąco przekroczone bez usprawiedliwienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając przychody Z.D. z okresu nauki zawodu przy przeliczeniu emerytury.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. kwotę ponad 12 tys. zł za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku, uznając wyłączną winę zmarłego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z powodu braku nowych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25 000 zł z odsetkami z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz stowarzyszenia 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieaktualnego artykułu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zachowek wraz z odsetkami od daty wniesienia pozwu, uznając roszczenie za wymagalne od momentu wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanego o pokrzywdzeniu wierzycieli przez dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej J.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za dwukrotne złożenie fałszywych zeznań dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat do roku za oszustwo przy sprzedaży silnika, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego kierowcy, który prowadził samochód w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzony motocykl, pomniejszone o wartość wadliwej części, uznając, że obowiązek naprawienia szkody nie zależy od faktycznego poniesienia kosztów naprawy przez poszkodowanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższego wsparcia na zalesienie z powodu nieprawidłowego wykonania ogrodzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozwiązał spółkę z o.o. z powodu trwałego konfliktu między wspólnikami, który uniemożliwiał jej normalne funkcjonowanie i osiąganie celów gospodarczych.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał sąsiada za uporczywe nękanie poprzez obserwowanie, robienie zdjęć i wysyłanie anonimów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki 55.000 zł tytułem pożyczki.

Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży pieniędzy z powodu braku wystarczających dowodów winy, mimo pewnych poszlak wskazujących na jego udział.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając roszczenie o alimenty zaległe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zwrotu świadczenia jako nienależnego.

Sąd Okręgowy w Zamościu podwyższył kary pozbawienia wolności i karę łączną dla oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, jednocześnie zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając bezskuteczność wobec masy upadłości spłat dokonanych przez spółkę w okresie poprzedzającym ogłoszenie upadłości, ze względu na wiedzę banku o jej złej kondycji finansowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego o handel narkotykami, precyzując ilość i wartość sprzedanej marihuany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa spółdzielni od zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną, a także wskazując na błędy proceduralne w jej wniesieniu.